ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം:Drajay1976/രണ്ടാം നിലവറ
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ആത്മഹത്യ
തിരുത്തുക താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ചെറിയത്ത് പി.വി. അച്യുതൻ മാസ്റ്റർ
തിരുത്തുകഇതൊന്നു നോക്കിയേ.. പകർപ്പവകാശപ്രശ്നമാണ് എങ്കിലും ഒരു സംശയം. കൈവെക്കാം! --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 14:16, 4 മേയ് 2014 (UTC)
- ഒന്നു ചെറുതായി കൈ വച്ചിട്ടുണ്ട്. --അജയ് (സംവാദം) 17:57, 4 മേയ് 2014 (UTC)
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!
തിരുത്തുക- please help translate this message into the local language
|
The Cure Award |
| In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! |
We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)
Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Malayalam Wikipedia? Thanks for the help.--Trydence (സംവാദം) 23:20, 25 ജനുവരി 2015 (UTC)
Family planning per
തലക്കെട്ടാകാനുള്ള എഴുത്ത്
തിരുത്തുകmanent method
അവലംബം
തിരുത്തുകഅവലംബം എന്നു പറഞ്ഞാൽ അതിന് ഒറ്റ അവലംബം എന്ന അർത്ഥം തോന്നില്ലല്ലോ.. അവലംബിക്കുന്നത് ഒന്നിലധികത്തെ ആണെങ്കിൽപ്പോലും. അവലംബങ്ങൾ എന്ന് നീട്ടിവലിച്ചെഴുതേണ്ട കാര്യമില്ല. അവലംബം മതി എന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. --Harshanh (സംവാദം) 01:08, 23 ജൂലൈ 2015 (UTC)
ആയിരമാകാൻ ഒന്ന്
തിരുത്തുകGastroenteritis Viral എന്ന ഒറ്റ ലേഖനം മാത്രമാണ് 1000 പ്രധാന ലേഖനങ്ങളിൽ ഇല്ലാത്തത്.ഡോക്റ്റർ ഈ ഒരു ലേഖനം ഒന്ന് തുടങ്ങാമൊ?--അജിത്ത്.എം.എസ് (സംവാദം) 15:26, 19 ഓഗസ്റ്റ് 2015 (UTC)
ആ ഒന്ന് ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. --അജയ് (സംവാദം) 08:37, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2015 (UTC)
ഡോക്റ്റർ,താങ്കളുടെ Gastroenteritis Viral എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ അധ്വാനത്തിന് എന്റെ ഒരു 
താങ്കൾ നിർമ്മിച്ച Gastroenteritis Viral എന്നാണ് അവർ 1000 പ്രധാന ലേഖനങ്ങളിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്ന്തെങ്കിലും Gastroenteritis എന്ന ലേഖനത്തിലേക്കാണ്‌ ലിങ്ക് കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്.ബുദ്ധിമുട്ടാകില്ലങ്കിൽ Gastroenteritis ഇതിന്റെ മലയാളം എഴുതാമൊ? --അജിത്ത്.എം.എസ് (സംവാദം) 13:40, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2015 (UTC)
ഗാസ്ട്രോ എന്ററൈറ്റിസ് ആയിരമായില്ലേ? --അജയ് (സംവാദം) 07:28, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2015 (UTC)
സഹായം വേണം
തിരുത്തുകഈ ആർട്ടിക്കിളിൽ ഞാൻ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നിന്ന് ചിത്രം ചേർക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ കോപ്പി റൈറ്റ് മൂലം സാധിച്ചില്ല, താങ്കൾ എങ്ങനെയാണ് ചേർത്തത് ?? ശബീബ് 13:16, 28 ഓഗസ്റ്റ് 2015 (UTC)
- വിക്കി മീഡിയ കോമൺസിലുള്ള ചിത്രങ്ങളേ ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് തർജ്ജമ ചെയ്ത ലേഖനങ്ങളിൽ ഓട്ടോമാറ്റിക് ആയി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയുള്ളൂ. ശരിയായ ലൈസൻസുള്ള ചിത്രങ്ങളേ വിക്കി മീഡിയ കോമൺസിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാൻ സാധിക്കൂ. ഈ ചിത്രങ്ങൾ അവയുടെ യഥാർത്ഥ ഉടമസ്ഥർ വിക്കിപീഡിയയിൽ ചേർക്കാൻ അനുമതി നൽകിയവയല്ല. അങ്ങനെയുള്ള ചിത്രങ്ങൾ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ന്യായോപയോഗം എന്ന നിലയിൽ അതത് വിക്കിപീഡിയകളിൽ ചേർക്കാൻ സാധിക്കും (കോമൺസിൽ സാധിക്കില്ല). വാർത്താപ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു സംഭവം, ഒരു ചലച്ചിത്രത്തിന്റെ പോസ്റ്റർ ഇങ്ങനെയുള്ള സംഭവങ്ങളാണ് ന്യായോപയോഗപ്രകാരം ചേർക്കാൻ സാധിക്കുക. ഞാൻ ഈ ലേഖനത്തിലെ ചിത്രങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലുണ്ടായിരുന്നത് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലും അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുകയാണ് ചെയ്തത്. ചിത്രങ്ങളുടെ സംവാദം താളിൽ ലൈസൻസ് വിവരങ്ങളും മറ്റും ചേർത്തിട്ടുള്ളത് ശ്രദ്ധിക്കുക. --അജയ് (സംവാദം) 14:25, 28 ഓഗസ്റ്റ് 2015 (UTC)
അതിവേഗ റെയിൽ ഗതാഗതം - ലയനം
തിരുത്തുകതാങ്കൾ അതിവേഗ റെയിൽ ഗതാഗതം എന്ന ലേഘനത്തിൽ നടത്തിയ തിരുത്തിന് നന്ദി. ഈ ലേഘനത്തെ അതേ വിഷയത്തിലുള്ള "അതിവേഗതീവണ്ടികളി"ലേക്ക് ലയിപ്പിക്കാൻ ആലോചിക്കുന്നു. ദയവായി താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം സംവാദം:അതിവേഗതീവണ്ടികൾ എന്ന താളിൽ അറിയിക്കുക. - ജോസ് മാത്യൂ (സംവാദം) 05:11, 1 ഡിസംബർ 2015 (UTC)
വധശിക്ഷ സൗദി അറേബ്യയിൽ
തിരുത്തുകഈ തിരുത്തിനെക്കുറിച്ചാണ്. രണ്ട് ഉറവിടങ്ങളിലും മതവിശ്വാസമില്ലാതിരിക്കൽ വധശിക്ഷ ലഭിക്കുന്ന കുറ്റമാണെന്ന് പറയുന്നില്ലല്ലോ. apostasy എന്നാൽ മതമുപേക്ഷിക്കലാണ്. അതുപോലെ Hands Off Cain വിശ്വസിനീയവും നിഷ്പക്ഷവുമായ അവലംബമല്ലെന്ന് സംശയിക്കുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 14:58, 8 നവംബർ 2012 (UTC)
- ശരിയാണ്. അപോസ്റ്റസി എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം "മതമുപേക്ഷിക്കുക" എന്നാണ് (ഞാനെഴുതിയപോലെ മതവിശ്വാസമില്ലാതിരിക്കുക എന്നല്ല). അപ്രകാരം മാറ്റം വരുത്താം. ഇത് പല താളുകളിൽ വേണ്ടിവരുമെന്ന് തോന്നുന്നു. ശിരഛേദം, കല്ലെറിഞ്ഞു കൊല്ലൽ എന്നിങ്ങനെ പല താളിലും (ഇതു കൂടാതെ പല ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലെയും വധശിക്ഷയെപ്പറ്റിയുള്ള താളുകളിലും) ഞാൻ അപോസ്റ്റസി എന്ന വാക്കിനെ "മതവിശ്വാസമില്ലാതിരിക്കൽ" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ തർജ്ജമ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നാണോർമ. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:16, 8 നവംബർ 2012 (UTC)
- താൾ തിരുത്തി. മറ്റ് താളുകളും ശരിയാക്കണം -- റസിമാൻ ടി വി 15:34, 8 നവംബർ 2012 (UTC)
അധ്വാനത്തിന് ഒരു മിന്നും താരകം
തിരുത്തുക
|
അധ്വാന താരകം, അധ്വാനതാരത്തിന് |
| ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക ഇത്ര ഭംഗിയാക്കിയെടുത്ത, തളരാതെ അധ്വാനിക്കുന്ന അജയ് ജീയ്ക്ക്..... താങ്കളുടെ വഴിയിൽ സദാ വെളിച്ചം തൂവുവാൻ ആദരപൂർവ്വം അധ്വാന നക്ഷത്രം സമർപ്പിക്കുന്നു.--സലീഷ് (സംവാദം) 10:24, 14 നവംബർ 2012 (UTC) } നന്ദി. :) --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:56, 14 നവംബർ 2012 (UTC) |
വിക്കിപീഡിയ:തിരഞ്ഞെടുക്കാവുന്ന ചിത്രങ്ങൾ
തിരുത്തുകഇവിടെ [1]ചെയ്ത പോലെ നേരത്തെ ചെയ്ത വോട്ടിൽ തിരുത്തൽ വരുത്തുപ്പോൾ ഇതുപോലെ വെട്ട് ഇട്ട ശേഷം ചെയ്യുക്ക, പിന്നെ ഒപ്പ് മറകാതെ ചേർക്കുക. എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേകിച്ച് സഹായം ആവശ്യമെങ്കിൽ ദയവായി പറയുക. ആശംസകളോടെ - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 08:56, 21 നവംബർ 2012 (UTC)
- നന്ദി. ഇനി അങ്ങനെ ചെയ്യാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:03, 21 നവംബർ 2012 (UTC)
കൊച്ചിയിലെ പ്രധാന വിനോദസഞ്ചാരകേന്ദ്രങ്ങൾ
തിരുത്തുകഇതിലെ എല്ലാം നിലവിലുള്ള മലയാളം വിക്കിയിലെ ലേഖനങ്ങൾ തന്നെയാണ്. തർജ്ജമ ചെയ്തതാവില്ല.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 14:39, 28 നവംബർ 2012 (UTC)
ഒക്റ്റോബർ->ഒക്ടോബർ
തിരുത്തുകഇത്തരത്തിലുള്ള തിരുത്തുകൾ ബോട്ടുപയോഗിച്ച് എളുപ്പം ചെയ്യാൻ സാധിക്കും. --Vssun (സംവാദം) 10:57, 2 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
എനിക്ക് ഇത്തരത്തിലുള്ള സാങ്കേതികജ്ഞാനം തീരെ കമ്മിയാണ്. :( മാസങ്ങളുടെ പേരുകൾ അംഗീകൃതരീതിയിലാക്കാനായിരുന്നു ഞാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നത്. സർച്ച് ചെയ്തു നോക്കിയാൽ ഇത്തരം ധാരാളം പ്രശ്നങ്ങൾ കാണാം. മാസങ്ങളുടെ പേര് കൂടാതെ മില്യൺ, ബില്യൺ എന്നിങ്ങനെയുള്ള ഉപയോഗങ്ങൾ തുടങ്ങി ഒരുപാട് പ്രശ്നങ്ങൾ. ഇത്തരമൊരു പ്രശ്നം കണ്ടെത്തിയാൽ ബോട്ടുപയോഗിച്ച് തിരുത്താൻ ഞാൻ താങ്കളെ സമീപിച്ചാൽ മതിയോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:04, 2 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
- നിലവിൽ ഇതിനായുള്ള ഒരു ബോട്ട് പ്രവീൺ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചിരുന്നു (ഇപ്പോഴില്ല). ബോട്ട് ഞാൻ ഓടിക്കാം. തൽക്കാലം ഒക്റ്റോബർ->ഒക്ടോബർ ചെയ്യാം. കൂടുതൽ വാക്കുകൾ നമുക്ക് പട്ടികയിൽ ചേർക്കാം. താൽപര്യമുണ്ടെങ്കിൽ എങ്ങനെ ചെയ്യണം എന്നു പറഞ്ഞുതരാം. --Vssun (സംവാദം) 14:17, 2 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
അപൂർണ്ണ ലേഖനങ്ങൾ
തിരുത്തുകഅപൂർണ്ണ ലേഖനങ്ങൾ എന്നു വർഗ്ഗം ചേർക്കാതെ അവയുടെ സ്റ്റബ് ചേർക്കുക. അപ്പോൾ ലേഖനത്തിൽ അവ ദൃശ്യമാകും. ഞാൻ നൽകിയതു നോക്കൂ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:04, 7 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
- നന്ദി. അങ്ങനെ ചെയ്യാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:15, 7 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
- ഫുൾലിസ്റ്റ് ഇവിടെ കാണാം--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:30, 7 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
പഞ്ചായത്ത്
തിരുത്തുകപഞ്ചായത്തിൽ, പത്തായത്തിൽ നിന്ന് വെട്ടിയിട്ട ഭാഗങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി, പത്തായത്തിലേക്കുള്ള കണ്ണി ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. ശ്രദ്ധിക്കുക. --Vssun (സംവാദം) 18:02, 8 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
Re: ചിത്രം സംബന്ധിച്ച ഉപദേശം
തിരുത്തുകഡോ:, ശരിയാണ്; ബ്രൈറ്റ്ബാക്ക്ഗ്രൗണ്ട് വല്ലാത്തപ്രശ്നമാണ് പ്രത്യേകിച്ച് ചെറിയ ഒബ്ജെക്റ്റിന്റെ പടമെടുക്കുമ്പോൾ. ഇങ്ങനെ വരുമ്പോൾ ബാക്ക്ഗ്രൗണ്ട് എങ്ങനെയെങ്കിലും ബ്രൈറ്റ് അല്ലാതാക്കുകയാണ് ഫ്ലാഷ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലതെന്ന് തോന്നിയിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ അത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഫലപ്രദമാകാറില്ലെന്നത് സത്യം.
ഫ്ലാഷ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സബ്ജക്റ്റ് Burn ആകാനോ, അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ തനതായ നിറം മാറാനോ സാധ്യതയുണ്ട്.
ഈ രണ്ട് കാര്യങ്ങളും ഞാൻ മിക്കവാറും ശ്രമിച്ചുനോക്കാറുണ്ട്, പിന്നെ ഇവ അത്യാവശ്യം അനങ്ങാതെ ഇരിക്കുന്ന ആൾക്കാരായതുകൊണ്ട് നമുക്ക് 3-4 പടങ്ങളെടുക്കാൻ സമയം തരാതിരിക്കില്ലല്ലോ :) --വൈശാഖ്‌ കല്ലൂർ (സംവാദം) 05:41, 19 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
സംവാദം
തിരുത്തുകഇത് വായിച്ചു ചിരിച്ചു :) -- റസിമാൻ ടി വി 16:25, 25 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
ആ താൾ വായിച്ചിട്ട് ചിരി സഹിക്കാൻ വയ്യായിരുന്നു. :) --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:44, 25 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
Baton
തിരുത്തുകBaton ലേഖനത്തിന്റെ മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശം പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടില്ലല്ലോ -- റസിമാൻ ടി വി 05:19, 31 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
- പൂർത്തിയാക്കുക എന്നാൽ എന്താണുദ്ദേശിച്ചത്? ഞാനും ഒരു പുതുമുഖമാണ് (ഏഴുമാസം മാത്രം പഴക്കം. സാങ്കേതിക കാര്യങ്ങളിൽ തീരെ ജ്ഞാനം കുറവ്). :) എന്തായിരുന്നു ഞാൻ ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നത്? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:52, 31 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
- മായ്ക്കൽ ഫലകം ചേർത്താൽ ഈ പദ്ധതിത്താളിൽ താഴെയായി ഉൾപ്പെടുത്തുക, ഒപ്പം ആ ഉപയോക്താവിനെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുക. പുതുമുഖലേഖനമാണെങ്കിൽ വ:പുതുമുഖലേഖനം എന്ന വർഗ്ഗം ചേർത്ത് കാര്യങ്ങൾ ഉപയോക്താവിനെ അറിയിച്ച ശേഷം ഒരാഴ്ച സമയം നൽകിയ ശേഷം മായ്ക്കൽ ഫലകം ചേർത്താൽ മതിയാകും.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 09:15, 31 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
ബാറ്റൺ സംവാദം
തിരുത്തുകBaton എന്ന വാക്കിൻറെ നിർവചനം ഞാൻ വിക്കിനിഘണ്ടുവിൽ ചേർക്കാൻ വേണ്ടി ചെയ്തതാണ്. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഞാൻ ഒരു പുതുമുഖം ആണ്. അതുകൊണ്ട് പറ്റിയതാണ്. ആ വാക്ക് ഞാൻ ഇപ്പോൾ വിക്കിനിഘണ്ടുവിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ആദ്യത്തെ വാക്കും അതിൻറെ അർത്ഥങ്ങളും മായ്ക്കാൻ വേണ്ടി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. അബദ്ധം പറ്റിയതിൽ ഖേദിക്കുന്നു.--Raveendrankp (സംവാദം) 06:49, 31 ഡിസംബർ 2012 (UTC)
പചനവ്യൂഹം
തിരുത്തുകകർമം, രക്തയോട്ടം എന്നീ കാര്യങ്ങളിലും ഡുവോഡിനം രണ്ടാണ്-എന്താണ് ഈ കർമം? ധർമ്മമാണോ? ബിനു (സംവാദം) 08:26, 7 ജനുവരി 2013 (UTC)
സിലബിൾ
തിരുത്തുകവിക്കിപീഡിയയിൽ ഞാൻ കൈവെക്കാൻ പേടിക്കുന്ന വാക്കുകളിലൊന്നാണത്. അല്ലെങ്കിൽ ആ ലേഖനം മുമ്പേ എഴുതുമായിരുന്നു.
സിലബിൾ എന്ന സങ്കല്പത്തിന് പരമ്പരാഗതമായി ഉപയോഗിച്ചുവന്നിരുന്ന വാക്ക് അക്ഷരം എന്നാണ്. പിന്നീട് ഇത് അവയുടെ എഴുത്തിനെ(syllabogram)ക്കുറിക്കാനും ഉപയോഗിച്ചു. ഇതുപോലെ വർണ്ണം എന്ന പദം സ്വനം എന്നതിനു സമാനമായും അതിന്റെ ലിപിരൂപത്തിനും(letter) ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. പക്ഷേ ഇന്ന് അക്ഷരം എന്ന വാക്ക് മേൽപ്പറഞ്ഞ സാങ്കേതികമായ, സൂക്ഷ്മാർത്ഥത്തിലല്ലല്ലോ. ഇതിന് 3 പരിഹാരങ്ങളാണുള്ളത്: 1. syllable സാങ്കേതികാർത്ഥത്തിൽ അക്ഷരം എന്നുതന്നെ ഉപയോഗിക്കുക; letter എന്നതിന് വർണ്ണമെന്നും. മിക്ക ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളും ഇന്ന് സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്ന രീതി ഇതാണ്. 2. രണ്ടിനും അക്ഷരം എന്നുതന്നെ ഉപയോഗിക്കുക; letter-അക്ഷരത്തിന് അക്ഷരം (എഴുത്ത്) എന്നോമറ്റോ ഉപയോഗിക്കുക. 3. ഉപയോഗിച്ചുവന്നിരുന്ന തനതുപദത്തെ ഒഴിവാക്കി സിലബിൾ എന്നുതന്നെ ഉപയോഗിക്കുക.
ഇതിനൊരു പരിഹാരമായതിനു ശേഷമേ വിഷയത്തിൽ തുടർന്ന് സംസാരിക്കാനോ ലേഖനമെഴുതാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നുള്ളൂ.--തച്ചന്റെ മകൻ (സംവാദം) 18:24, 10 ജനുവരി 2013 (UTC)
- സർവ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ അക്ഷരം എന്ന താളിലെ നിർവചനം ഇങ്ങനെയാണ്
| “ | സ്വരമോ സ്വരം ചേർന്ന വ്യഞ്ജനമോ പൂർണമായ ഉച്ചാരണമുള്ള വർണമോ വർണങ്ങളുടെ കൂട്ടമോ ആണ് അക്ഷരം..... ഇംഗ്ളീഷിൽ ഇതിനെ 'സിലബിൾ' (syllable) എന്നു പറയുന്നു | ” |
പക്ഷേ ഇപ്പോൾ നിലവിലുള്ള അക്ഷരം എന്ന താളിന്റെ അന്തർഭാഷാകണ്ണി w:Letter (alphabet) എന്നാണ്, ഒന്നാമത്തെ നിർദ്ദേശം പോലെ (1. syllable സാങ്കേതികാർത്ഥത്തിൽ അക്ഷരം..... ) താഴെപ്പറയുന്ന മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താമോ?
--ഷാജി (സംവാദം) 19:46, 10 ജനുവരി 2013 (UTC)
അക്ഷരം സിലബിളിന് തുല്യമായ പദമല്ല.കൂട്ടക്ഷരം,സംയുക്താക്ഷരം എന്നീ സമസ്തപദങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ഇതിന്റെ അർത്ഥമേഖല സിലബിൾ എന്ന ശബ്ദത്തിന്റെ അർത്ഥമേഖലയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.പക്ഷേ ചില വൈയാകരണന്മാർ സിലബിൾ എന്നതിനു പകരം അക്ഷരം എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്നില്ല(V.R.Prabodhavhandran Nair,Hariharanunnithan തുടങ്ങിയവർക്ക് സിലബിളിന്റെ പരിഭാഷ അക്ഷരം തന്നെയാണ്)എങ്കിലും മിക്ക വൈയാകരണന്മാരും syllable-നെപ്പറ്റി വിശദമായി പ്രതിപാദിക്കുന്നിടങ്ങളിലെല്ലാം സിലബിൾ എന്ന ഏകദേശ മലയാള ലിപ്യന്തരണമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും ശ്രദ്ധിക്കുക.ഏകസിലബികം,ദ്വിസിലബികം എന്നിങ്ങനെ ഭിന്നരൂപങ്ങളിലും ഈ ശബ്ദം ചില വ്യാകരണഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് സിലബിൾ എന്ന രൂപം തന്നെ മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതാകും നല്ലതെന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം.
ബിനു (സംവാദം) 07:26, 11 ജനുവരി 2013 (UTC)
syllable -ന്റെ മലയാള പരിഭാഷ "സിലബികം " എന്നതിന് പകരം വേറൊരു മലയാളത്തനിമയുള്ള വാക്ക് അല്ലേ യോജിക്കുക. "സിലബിക" ത്തിനു ഒരു ആംഗലേയച്ചുവ ഇല്ലേ എന്നൊരു സംശയം. syllable -ന്റെ അർത്ഥം "സിലബികം" എന്നതിനു പകരം "സ്വനകം" എന്ന് കൊടുത്താൽ എങ്ങനെയിരിക്കും ? (സ്വനം = ശബ്ദം).--Raveendrankp (സംവാദം) 10:54, 11 ജനുവരി 2013 (UTC)
- സിലബിൾ എല്ലാ വിക്കിയിലും അത്യാവശ്യം വേണ്ട താളായതിനാൽ ഒരു സ്റ്റബ് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് വികസിപ്പിക്കാനുള്ളതോ തെറ്റുണ്ടെങ്കിൽ തിരുത്തി ശരിപ്പെടുത്താനോ ഉള്ള ധാരണ ഈ വിഷയത്തിൽ എനിക്കില്ല. സർവ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിൽ നിന്നും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നിന്നും കടം കൊണ്ടാണ് താളുണ്ടാക്കിയത്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 16:33, 11 ജനുവരി 2013 (UTC)
ശ്രീ Ajay, syllable -ന്റെ അർത്ഥവും നിർവചനവും ഉദാഹരണസഹിതം ഇന്നലെ മലയാളം വിക്കിനിഖണ്ടുവിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. കാണുക.--Raveendrankp (സംവാദം) 00:09, 12 ജനുവരി 2013 (UTC)
- നന്ദി. വിക്കിനിഘണ്ടുവിന്റെ ലിങ്ക് താളിൽ കൊടുക്കാം.--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 03:46, 12 ജനുവരി 2013 (UTC)--
അത് മതിയോ ? സിലബ്ൾ എന്ന താളിൽ കൊടുത്തുകൂടെ ?--Raveendrankp (സംവാദം) 07:00, 25 ജനുവരി 2013 (UTC)
ഈ ലിങ്ക് സിലബിൾ എന്ന താളിൽ മുൻപേ തന്നെയുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:01, 25 ജനുവരി 2013 (UTC)
അവശ്യലേഖന താരകം
തിരുത്തുക
|
വിക്കിപീഡിയ അവശ്യലേഖനങ്ങൾ
വിക്കിപീഡിയ എല്ലാ ഭാഷകളിലും വേണ്ടുന്ന ലേഖനങ്ങളുടെ പട്ടികയിലെ , ചുമപ്പുകണ്ണികളെ നീലയാക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുന്ന താങ്കൾക്ക് ഈ ബഹുമതി അനുയോജ്യമാണ്. നിലവിലുള്ള ചുവപ്പു കണ്ണികളുടെ എണ്ണം - 0 - (0 ആക്കുവാൻ പ്രയത്നിക്കുക.) ഈ നക്ഷത്ര ബഹുമതി നൽകിയത്: --Adv.tksujith (സംവാദം) 20:23, 10 ജനുവരി 2013 (UTC) നന്ദി. :)--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:15, 11 ജനുവരി 2013 (UTC) |
അക്ഷരം
തിരുത്തുക"സ്വരമോ സ്വരം ചേർന്ന വ്യഞ്ജനമോ പൂർണമായ ഉച്ചാരണമുള്ള വർണമോ വർണങ്ങളുടെ കൂട്ടമോ ആണ് അക്ഷരം" എന്ന അക്ഷരം താളിലെ രണ്ടാമത്തെ ഖണ്ഡികയിലെ വാചകത്തിന് തിരുത്ത് വേണമെന്ന് തോന്നുന്നു. സ്വരം ചേരാത്ത ഒരൊറ്റ വ്യഞ്ജനവും ഇല്ലല്ലോ. അപ്പോൾ പിന്നെ പ്രസ്തുത വാചകം തെറ്റല്ലേ ? ആ ഖണ്ഡികയിൽത്തന്നെ "കടിച്ചാൽ പൊട്ടാത്ത" കുറെ മലയാളം(?) വാക്കുകൾ " ഋക്പ്രാതിശാഖ്യം (പ്രാതിശാഖ്യം = പദോച്ചാരണ ശാസ്ത്രഗ്രന്ഥം)", "വാഗംശം" മുതലായ വാക്കുകൾ കാണുന്നു. ഇത് വായിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് "ഋക്" , "വാഗംശം" എന്നീ വാക്കുകൾ എന്താണെന്ന് സ്വാഭാവികമായും സംശയം തോന്നില്ലേ ? ഒരു സംഗതി എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാകുന്ന ഭാഷയിൽ എഴുതിയാലല്ലേ വായിക്കുന്നയാൾക്ക് വായിച്ചതിന്റെ ബാക്കി കൂടി വായിക്കാൻ താൽപ്പര്യം കാണുകയുള്ളൂ? മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉള്ള വിവരങ്ങൾ കൊച്ചുകുട്ടികൾക്ക് കൂടി മനസ്സിലാകുന്ന ഭാഷയിൽ ലളിതമായി എഴുതുന്നതായിരിക്കും അഭികാമ്യം എന്ന് തോന്നുന്നു.
കൂടാതെ " ഋക്പ്രാതിശാഖ്യം (പ്രാതിശാഖ്യം = പദോച്ചാരണ ശാസ്ത്രഗ്രന്ഥം) അനുസരിച്ച് വ്യഞ്ജനത്തോടുകൂടിയതോ അനുസ്വാരത്തോടു കൂടിയതോ ആയ വർണമാണ് അക്ഷരം. ഇംഗ്ളീഷിൽ ഇതിനെ 'സിലബിൾ' (syllable) എന്നു പറയുന്നു." എന്നും മറ്റും എഴുതിയതായി കണ്ടു. ശ്രീ Binu (സംവാദം 07:26, 11 ജനുവരി 2013 (UTC)) പറഞ്ഞതുപോലെ അക്ഷരം സിലബിളിന് തുല്യമായ പദമല്ല. syllable -ന്റെ അർത്ഥവും നിർവചനവും ഉദാഹരണ സഹിതം ഞാൻ ഇന്നലെ വിക്കി നിഖണ്ടുവിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്.
അക്ഷരത്തെപ്പറ്റി ചില ലളിതമായ സംഗതികൾ ഉദാഹരണ സഹിതം താഴെ കൊടുക്കുന്നു :-
രണ്ടോ അതിലധികമോ ഉള്ള വർണങ്ങൾ ചേരുമ്പോൾ ഒരു വ്യന്ജനാക്ഷരം (letter) ഉണ്ടാകുന്നു.
ഉദാഹരണം 1. - ക. ഇതിൽ "ക് " എന്ന വർണവും "അ " എന്ന വർണവും ഉണ്ട്. ഇതുപോലെ എല്ലാ വ്യന്ജനാക്ഷരങ്ങളിലും (Consonents) ഈരണ്ടു വർണങ്ങൾ വീതമുണ്ട്.ചിലപ്പോൾ രണ്ടിലധികവും ( ഗ് +അ = ഗ, ത് +അ = ത, ക് +ക് +ഹ് +അ = ഖ, ഗ് +ഗ് +അ = ഗ്ഗ .....എന്നിങ്ങനെ). ഇതിൽ ഏറ്റവും രസകരം വ്യന്ജനാക്ഷരങ്ങൾ ഉച്ചരിക്കാൻ "അ " എന്ന വർണം നിർബന്ധമായും വേണമെന്നുള്ളതാണ്.
കൂട്ടക്ഷരങ്ങളിൽ (ക്ക, ങ്ക , ച്ച മുതലായവ ) രണ്ടിൽ കൂടുതൽ വർണങ്ങൾ ഉണ്ട്.
ഉദാഹരണം 1. - ക് +ക് +അ = ക്ക, ങ്+ ക് + അ = ങ്ക , ച് + ച് + അ = ച്ച മുതലായവ.
സ്ക്രൂ , സ്ത്രീ മുതലായ കൂട്ടക്ഷരങ്ങളിൽ നാല് വർണങ്ങൾ വീതമുണ്ട്.
ഉദാഹരണം - സ്+ക് +റ് + ഊ = സ്ക്രൂ, സ് +ത് +റ് + ഈ = സ്ത്രീ.
ഒന്നിലധികം അക്ഷരങ്ങൾ (letters) ചേർന്നതാണ് Alphabet(s). ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിൽ സ്വരങ്ങളും (vowels - a, e, i , o , u എന്നിവ) വ്യഞ്ജനങ്ങളും (consonents) ചേർന്നതാണ് ഇംഗ്ലീഷ് അക്ഷരമാല (alphabets).Alphabets - നിർവചനം : ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിലെ A മുതൽ Z വരെയുള്ള അക്ഷരങ്ങളെ ഓരോ വാക്കിലും വരുന്ന സ്വരങ്ങളെയും ശബ്ദങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി അർത്ഥ സൂചകാക്ഷരങ്ങളായി അഥവാ ആ വാക്കുകളുടെ പ്രതീകങ്ങളായി അടുക്കിവെച്ചിരിക്കുന്ന അക്ഷരങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തെ alphabets എന്നു പറയുന്നു. {{അവലംബം : ഓക്സ്ഫഡ് ഓൺലൈൻ ഡിക്ഷനറി}}
ഉദാഹരണം : Phonetic Alphabets : (ഫോണിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ അന്യോന്യം പറയുന്ന വാക്കുകൾ അർത്ഥ ശങ്കയ്ക്ക് ഇടയില്ലാതെ മനസ്സിലാക്കാൻ വേണ്ടി ).
Phonetic Alphabets താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നു :-
A- Alpha, B- Bravo, C-Charlie, D- Delta, E- Echo, F- Foxtrot, G-Golf, H-Hotel, I-India, J-Juliet, K-Kilo, L-Lima, M-Mike, N-November, O-Onion, P-Papa, Q-Quebec, R-Romeo, S-Sierra, T-Tango, U-Union, V-Victor, W- Whiskey, X- X-Ray, Y-Yankee, Z-Zulu.
(ഫോണിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഒരറ്റത്തെ ആൾ മിക്സ്ചർ എന്ന് പറയുകയും, മറ്റേ അറ്റത്ത്‌ ഉള്ളയാൾ ആ വാക്ക് സിക്സർ ആയിരിക്കുമോ പറഞ്ഞതെന്ന് സംശയം തോന്നിയാൽ Mike ആണോ അതോ Sierra ആണോ പറഞ്ഞത് എന്ന് ചോദിച്ചു മേൽപ്പറഞ്ഞ phonetic alphabets ഉപയോഗിച്ച് സംശയ നിവാരണം ചെയ്യാവുന്നതാണ്)
മേൽപ്പറഞ്ഞത്‌ വെച്ച് നോക്കുമ്പോൾ അക്ഷരം എന്ന താൾ തിരുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമല്ലേ എന്ന് തോന്നുന്നു.
ഏതായാലും സംവാദത്തിനും അതുവഴി ആധികാരികതയ്ക്കും വേണ്ടി വിഷയം സംവാദത്താളിൽ ഇടുന്നു--Raveendrankp (സംവാദം) 04:26, 12 ജനുവരി 2013 (UTC)
ഇത് താങ്കൾ അക്ഷരം എന്ന താളിന്റെ സംവാദം താളിൽ ചേർക്കുന്നതായിരുന്നു ഉചിതം. അത് താൾ വായിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സഹായകമാകും. ദയവായി ഈ വിവരങ്ങൾ അങ്ങോട്ട് പകർത്തുമോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 04:33, 12 ജനുവരി 2013 (UTC)
താങ്കൾ പറഞ്ഞത് വളരെ ശരിയാണ് . ഇത് ചില്ലറ തിരുത്തലുകളോടെ അക്ഷരം താളിലേക്കു മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. നന്ദി.--Raveendrankp (സംവാദം) 08:21, 12 ജനുവരി 2013 (UTC).
മേൽപ്പറഞ്ഞ വിഷയത്തിൽ ആരും ഇതുവരെ പ്രതികരിച്ചു കണ്ടില്ല !!! ഒരു തീരുമാനവും ആയില്ല--Raveendrankp (സംവാദം) 02:27, 2 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
നന്ദി
തിരുത്തുകവലിയ ഒരു പിഴവ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതിനു നന്ദി. {{PU|}} എന്നത് ഹാൻഡിൽ ചെയ്തിട്ടില്ല. അടുത്ത ഓട്ടം മുതൽ ശരിയാക്കാം. ദയവുചെയ്ത് നേരിട്ട് എന്റെ സംവാദം താളിൽ ചേർത്താൽ പെട്ട്ന്ന് നോക്കാനാകും {{tb}} ഉപയോഗിച്ചാലും മതിയാകും.--എഴുത്തുകാരി സംവാദം 17:38, 22 ജനുവരി 2013 (UTC)
ഡോക്ടർ (വൈദ്യം)
തിരുത്തുകഡോക്ടർ (വൈദ്യം) എന്ന താൾ ഇത്തിരിയൊന്ന് വികസിപ്പിച്ചെടുക്കാൻ നോക്കാമോ? പറ്റുമെങ്കിൽ ഇതും -- റസിമാൻ ടി വി 09:16, 23 ജനുവരി 2013 (UTC)
- ഇത്തിരി വികസിപ്പിക്കാം. :) തൽക്കെട്ടുകൾ തൽക്കാലം മറച്ചിടാം. എല്ലാ വിക്കിപ്പീഡിയയിലും വേണ്ട ലേഖനങ്ങളുടെ തിരക്കിലാണിപ്പോൾ. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 12:06, 23 ജനുവരി 2013 (UTC)
സമ്മതം
തിരുത്തുകഇവിടെ സമ്മതം അറിയിക്കും എന്ന് കരുതട്ടെ. --ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 10:13, 25 ജനുവരി 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് ഒരു താരകം!
തിരുത്തുക
|
കാര്യനിർവാഹകർക്കുള്ള താരകം |
പുതിയ കാര്യനിർവ്വാഹകന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 04:29, 1 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
|
- താരകത്തിനു താഴെയൊരു ഒപ്പ്-ബിനു (സംവാദം) 06:38, 1 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
Anoopan-ഉം Jairodz-നും Raghith-നും Binu മാഷിനും മറ്റെല്ലാവർക്കും നന്ദി. ചൂലു കയ്യിൽ കിട്ടി. ഇനി മര്യാദയ്ക്ക് മുറ്റമടിക്കാൻ പഠിക്കണം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 06:46, 1 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
- ബ്ലോക്ക് ചെയ്ത് പഠിക്കാൻ എന്റെ ഡമ്മി അക്കൗണ്ടായ ഉ:Razimantv_Alt ഉപയോഗിക്കൂ :) -- റസിമാൻ ടി വി 07:07, 1 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
താരകത്തിന് നന്ദി
തിരുത്തുകതാരകത്തിനു നന്ദി. വിക്കി കൂട്ടായ്മയിൽ സഹകരിക്കാനാകുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്. Chandrapaadam (സംവാദം) 07:23, 3 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
കിണ്ണത്തപ്പം കഴിക്കൂ!
തിരുത്തുക
|
പ്രിയ അജയ്,
ഞാൻ ദിലീപ്. കോളറ ലേഘനത്തിന്റെ എഡിറ്റ് നിടയിൽ താങ്കളുടെ പ്രൊഫൈൽ കണ്ടു. കൊളരയെ പറ്റിയുല്ല ലേഘനത്തിൽ അതിന്റെ ജനിതക ഘടനയും പ്ലെറ്റിങ്ങ്നെ പറ്റിയും ഉള്ള വിശദാംശങ്ങൾ ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന് സംശയം തോന്നി. എന്തെന്നാൽ മലയാളം വിക്കിയുടെ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അത്രക്കും വിഷടാംഷങ്ങലുറെ ആവശ്യം വരും എന്ന് തോനുന്നില്ല. അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങളും പ്രതിരോധ വിശദാംശങ്ങളും മാത്രമേ ആവശ്യം വരൂ എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. തങ്ങളുടെ അഭിപ്രായവും നിർദേശങ്ങളും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ദിലീപ് Dileepunnikri (സംവാദം) 20:21, 7 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC) |
- ദിലീപ്, കിണ്ണ‌ത്തപ്പത്തിനു നന്ദി. ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തെപ്പറ്റിയുള്ള താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം ലേഖനത്തിന്റെ സംവാദം താളിലാവുന്നതാണ് നല്ലത്. മറ്റുള്ളവർക്കും ചർച്ചയിൽ പങ്കുചേരാമല്ലോ? ഞാൻ ചർച്ച അങ്ങോട്ടു പകർത്തുന്നു. വിരോധമുണ്ടാവില്ലല്ലോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 04:50, 8 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
വിശദാംശങ്ങൾ എല്ലാം വേണമെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ഒരു വിഷയത്തെപ്പറ്റി കൂടുതൽ അറിയാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരാൾക്ക് അത് ഉപകാരപ്രദമായിരിക്കും --Raveendrankp (സംവാദം) 06:07, 8 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
ഇമെയിൽ
തിരുത്തുകവിക്കിപീഡിയയിലെ ഇമെയിൽ സൗകര്യം ഉപയോഗിച്ച് താങ്കൾക്കൊരു ഇമെയിൽ അയച്ചിട്ടുണ്ട്. മറുപടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 07:29, 8 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
- നന്ദി. ഞാൻ മറുപടി അയച്ചിട്ടുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 07:37, 8 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
- അതിനു രണ്ടു മറുപടികൾ അയച്ചിട്ടുണ്ട് :) --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 07:43, 8 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
പെട്ടെന്നു നീക്കം ചെയ്യൽ
തിരുത്തുകപുഴു എന്ന താൾ താങ്കൾ നീക്കം ചെയ്തതായി കണ്ടു. താളിന്റെ സംവാദതാളിൽ നിലവിൽ സംവാദം നടക്കുന്നതിനാൽ താൾ പെട്ടെന്നു നീക്കം ചെയ്തത് സംവാദം ശ്രദ്ധിച്ച ശേഷം ചെയ്യുമല്ലോ? നീക്കം ചെയ്തത് തെറ്റല്ല. എന്നാലും സൂചിപ്പിച്ചെന്നു മാത്രം. ഒരു വരിയെങ്കിലും നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട താളിൽ കുറിച്ചാൽ അതിനെ നീക്കം ചെയ്യലിൽ നിന്നും രക്ഷിക്കാം. ഐ.പി. ലേഖനം സൃഷ്ടിച്ചതും താങ്കൾ ഈ ചിത്രം ചേർത്തതും കണ്ടു. നന്ദി.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:31, 11 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
- നന്ദി. ഞാൻ പൊതുവിൽ താളുകൾ സംരക്ഷിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് പ്രവർത്തിക്കാറ്. സംവാദം താളിൽ ലാർവയെക്കുറിച്ചായിരുന്നു ചർച്ച നടന്നുകൊണ്ടിരുന്നത്. അതെപ്പറ്റി മലയാളം താൾ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. കുറച്ചു ദിവസമായി ഈ താൾ ശ്രദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു. താളിൽ എങ്ങനെ മാറ്റം വരുത്തി രക്ഷിച്ചെടുക്കാം എന്ന് ഒരു രൂപവുമില്ലായിരുന്നതിനാലാണ് നീക്കം ചെയ്തത്. പുതുതായി ഒരു ഐ.പി. അതേ താൾ സൃഷ്ടിച്ചപ്പോൾ താളിനെ രക്ഷിക്കാൻ ഒരു സാദ്ധ്യതയുള്ളതായി കണ്ടു. ഇത് നേരത്തേ കാണേണ്ടതായിരുന്നു. ഇൻസ്റ്റാർ എന്ന ഇംഗ്ലീഷ് താളിന് തക്ക മലയാളം താളില്ല എന്നും പുഴു അതിന് ചേരും എന്നും തോന്നി. എന്തായാലും ഇനി കൂടുതൽ 'സംരക്ഷണാത്മകമായി' പ്രവർത്തിക്കാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 08:29, 11 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
ശിവകൈലാസം
തിരുത്തുകറസിമാന്റെ സംവാദത്താളിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ട s:ശിവകൈലാസം എന്ന കൃതി ഗ്രന്ഥശാലയിൽ പകർത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ സംവാദത്താളിലേക്ക് ശ്രദ്ധക്ഷണിക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 10:07, 11 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
അമ്പതിനായിരവും കടന്ന്, നന്ദി
തിരുത്തുകഅമ്പതിനായിരവും കടന്ന് എന്ന നക്ഷത്രത്തിലെ ഒപ്പിന് എന്റെ നന്ദി അറിയിക്കുന്നു. സ്നേഹത്തോടെ 
--റോജി പാലാ (സംവാദം) 06:08, 15 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
കൊച്ചു ഹസൻ കുഞ്ഞു ബഹാദൂർ
തിരുത്തുകസർ പുതിയ ചില പോയിന്റുകൾ താഴെകാണുന്ന കൊച്ചു ഹസ്സൻ കുഞ്ഞു ബഹാദൂർ എന്നാ ലേഖനത്തിനെ സംവാദത്തിൽ ഇട്ടിട്ടുണ്ട് താങ്കൾ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. Travancorehistory
തിയേറ്റർ
തിരുത്തുകനിലവിലുള്ളവ മാറ്റിയെഴുതേണ്ടിവരും എന്ന കാരണത്താൽ കണ്ടപ്പോൾ ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചെന്നേ ഉള്ളൂ. പുതിയ താൾ ഉണ്ടാക്കുമ്പോൾ വാചകങ്ങൾ മാറ്റി എഴുതിയാൽ ലൈസൻസ് പ്രശ്നം ഉണ്ടാകില്ല. സൂചിപ്പിച്ചെന്നു മാത്രം.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:46, 24 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് ഒരു താരകം!
തിരുത്തുക
|
തിരുത്തൽ താരകം |
| മോഹനൻ വൈദ്യർ എന്ന ലേഖനത്തിൽ തിരുത്ത് നടത്തിയതിനു നന്ദി തുടർന്നും നടത്തുമല്ലോ?.. Vjjoshy (സംവാദം) 07:43, 27 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC) |
മലയാളത്തിൽ തലക്കെട്ട്
തിരുത്തുകBaotianmansaurus , Banji ഇവ രണ്ടിലും ഉച്ചാരണം സംശയം ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ് മലയാളത്തിൽ തലക്കെട്ട് ആകാതെ ഇരുന്നത് , ഇപ്പോൾ ഉള്ള മലയാളം തർജമ്മ ശരിയാണോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല. സുഹൃത്തേ , ഉച്ചാരണ പ്രശ്നം ഉള്ളത് കൊണ്ട് ഞാൻ നേരിട്ട് പേരുകൾ മലയാളത്തിൽ ചേർക്കാറില്ല , സുനിലോ റോജിയോ മാറ്റി എഴുതറാണ് പതിവ് , മാറ്റി എഴുതാൻ താല്പര്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ [2] , [3] , [4] ഈ ലിങ്കുക്കളിൽ ഉള്ള ഉച്ചാരണ നിഘണ്ടു ഉപയോഗിക്കു , പുതിയ ദിനോസറുകൾ പക്ഷെ ഈ ലിങ്ക്കുകളിൽ കാണില്ല , നന്ദി - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 09:02, 28 ഫെബ്രുവരി 2013 (UTC)
കൃഷ്ണസ്വാമി റാവു
തിരുത്തുകഇതെന്താ ഇങ്ങനൊരു റീ. --സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 10:55, 1 മാർച്ച് 2013 (UTC)
- കൃഷ്ണസ്വാമി റാവു എന്ന താളുണ്ടാക്കുന്നതിനു മുന്നേ തിരിച്ചുവിടൽ ഉണ്ടാക്കിയതാണ്. ചുവന്ന കണ്ണിയിൽ നിന്നു പോയി ഇംഗ്ലീഷ് പേരുള്ള താളുണ്ടാക്കി അവിടെനിന്ന് മലയാളം പേരിലേയ്ക്ക് തിരിച്ചുവിട്ടാണ് ഞാൻ മലയാളം താൾ സൃഷ്ടിക്കാറ്. :) --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 11:02, 1 മാർച്ച് 2013 (UTC)
--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 11:03, 1 മാർച്ച് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
റാവുമാർ
തിരുത്തുകഈ റാവുമാരെ സമസ്തപദമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് എന്താണഭിപ്രായം. മാധവറാവു, സുബ്ബറാവു, വെങ്കട്ടറാവു, ക‍ൃഷ്ണറാവു എന്നൊക്കെയല്ലേ കൂടുതൽ നല്ലത്? --സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 02:59, 2 മാർച്ച് 2013 (UTC)
- ഇംഗ്ലീഷിൽ പേര് Madhava Rao, Venkata Rao എന്നൊക്കെയാണ് കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. എന്നാലും മലയാളത്തിൽ എങ്ങനെയാണെഴുതുന്നതെന്നത് തീരുമാനിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. മാധവറാവുവിനോട് എനിക്കെതിർപ്പില്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 03:41, 2 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ബോട്ട്
തിരുത്തുകഒരു ബോട്ട് അക്കൗണ്ടിലൂടെ തർജ്ജമഫലകം നല്കിക്കൂടായിരുന്നോ? സ്വന്തമായി ബോട്ടില്ലേ?--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 12:34, 6 മാർച്ച് 2013 (UTC)
- ഞാൻ തർജ്ജമഫലകം നൽകുന്നതിന്റെ കൂടെ മെറ്റാലിങ്കുകളും നോക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു. ആദ്യം എഴുതിയ താളുകളിൽ പലതിലും മെറ്റാ ലിങ്കുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ബോട്ടോടിക്കുന്ന പരിപാടി വായിച്ചുനോക്കിയപ്പോൾ പ്രയാസമായി തോന്നി (ടെക്നിക്കൽ കാര്യങ്ങളിൽ ഞാൻ കുറച്ച് പിറകോട്ടാണ്). ആരെയെങ്കിലും നേരിൽ കണ്ട് ശിഷ്യപ്പെട്ട് ഇത് പഠിച്ചെടുക്കണം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 12:39, 6 മാർച്ച് 2013 (UTC)
- ശിഷ്യപ്പെടാൻ ആസ്ഥാനഗുരു (സുനിൽ) തന്നെ ഉചിതം.
--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 14:32, 6 മാർച്ച് 2013 (UTC)
- ശിഷ്യപ്പെടാൻ ആസ്ഥാനഗുരു (സുനിൽ) തന്നെ ഉചിതം.
ഗ്ലോക്കോമ
തിരുത്തുകകഴിയുമെങ്കിൽ ഗ്ലോക്കോമ ഒന്നു വിപുലീകരിക്കാൻ താങ്കളുടെ സഹായം അഭ്യർഥിക്കുന്നു.--Roshan (സംവാദം) 09:09, 7 മാർച്ച് 2013 (UTC)
നന്ദിയുണ്ട്.--Roshan (സംവാദം) 17:14, 13 മാർച്ച് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
പഞ്ചായത്ത്
തിരുത്തുകതീരുമാനമാകാത്ത ചർച്ചകൾ പത്തായത്തിലിടുന്നത് നല്ല കീഴ്‌വഴക്കമല്ല. തീരുമാനത്തിലെത്തിയ ശേഷം മാത്രം പത്തായത്തിലിടുക. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 14:40, 13 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ഫലകം:Infobox Game
തിരുത്തുകഫലകം:Infobox Game ഉണ്ടായിരുന്നല്ലോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 11:09, 15 മാർച്ച് 2013 (UTC)
അയ്യോ!! സ്ക്രാബിൾ താൾ തുടങ്ങിയപ്പോൾ അതിലെ ഇൻഫോബോക്സ് ചുവന്ന കണ്ണിയായി വന്നതുകണ്ടതുകൊണ്ടാണ് ഇമ്പോർട്ടിയത്. അക്ഷരവ്യത്യാസം വല്ലതുമുണ്ടോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 11:13, 15 മാർച്ച് 2013 (UTC)
- G വലുതും ചെറുതുമായിരുന്നു. തിരിച്ചുവിട്ടിട്ടുണ്ട്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 11:19, 15 മാർച്ച് 2013 (UTC)
കണ്ണികൾ
തിരുത്തുകപത്തായം താളുകൾ പിന്നീട് ക്രമീകരിക്കുമ്പോഴോ മറ്റോ മുറിയാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. oldid ഉപയോഗിച്ചുള്ള പെർമനന്റ് ലിങ്കുകൾ (താളിന്റെ പേരുമാറ്റിയാൽക്കൂടി) ലഭിക്കും. അതുകൊണ്ട് അത്തരം ലിങ്കുകൾ അവലംബമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതായിരിക്കും നല്ലത്. മാത്രമല്ല ആ താളിൽ നിന്ന് നാൾവഴിയും ലഭ്യമാകും. --Vssun (സംവാദം) 04:44, 16 മാർച്ച് 2013 (UTC)
നന്ദി. ഈ ഓൾഡ് ഐഡി ലിങ്കുകൾ അവലംബത്തിൽ കൊടുക്കാൻ വേണ്ടി എവിടെനിന്ന് കോപ്പി ചെയ്യാൻ സാധിക്കും? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 04:50, 16 മാർച്ച് 2013 (UTC)
കണ്ടുപിടിച്ചു. നന്ദി. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 05:23, 16 മാർച്ച് 2013 (UTC)
തീരുമാനമായ വിഷയങ്ങൾ
തിരുത്തുകപഞ്ചായത്തിൽ തീരുമാനമായ വിഷയങ്ങൾ ഒരാഴ്ച അവിടെ ഇട്ടതിനുശേഷം പത്തായത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നതായിരിക്കും നല്ലത്. (ഇപ്പോഴത്തെ വലുപ്പപ്രശ്നം മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതിനുശേഷം അങ്ങനെയാകാം എന്നാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്) --Vssun (സംവാദം) 17:54, 17 മാർച്ച് 2013 (UTC)
- ഓക്കെ. :) --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 03:41, 18 മാർച്ച് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ഐതിഹ്യം
തിരുത്തുകകുറിപ്പിട്ടത് എന്റെ ഉപയോക്തൃതാളിലായിരുന്നു :) അതുകൊണ്ട് മെസ്സേജ് വന്നില്ല, ഇപ്പോഴാണ് അത് ശ്രദ്ധിച്ചത്. ഐതിഹ്യം സംബന്ധിച്ച ചർച്ച ക്രോഡീകരിച്ചതിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ. സത്യത്തിൽ ഫലകത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ല. സന്തുലതികാഴ്ചപ്പാട് എന്ന നയത്തിൽ അത് സംബന്ധമായ ഉൾച്ചേർക്കലുകൾ തന്നെ ധാരാളം.
പിന്നെ, നയരൂപീകരണതാളിലെ പഴയചർച്ചകളിലേക്ക് എത്തിനോട്ടം എന്ന രൂപത്തിൽ ഒരു Index ഫലകം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനെകുറിച്ച് എന്തുപറയുന്നു ? (സഹായംതാളിലെ വലതുവശത്തുകാണുന്നതുപോലെ). നിലവറയിലേക്ക് ഇറങ്ങിച്ചെന്ന് പഴയ ചർച്ചകൾ കാണുവാൻ പലപ്പോഴും സാധിച്ചെന്ന് വരില്ല. അപ്പോൾ അതിലേക്ക് കണ്ണിചേർത്ത് ചർച്ചകളുടെ തലക്കെട്ട് മാത്രമുള്ള ഒരു ഇൻഡക്സ് നയരൂപീകരണതാളിൽ സ്ഥിരമായി നിർത്തുക. താല്പര്യമുള്ളവർക്ക് പഴയ സംവാദങ്ങൾ കാണുകയും ചെയ്യാമല്ലോ.... ഞാൻ തന്നെ ഇപ്പോൾ ഐതിഹ്യ ചർച്ചയും തപ്പി ഏഴാം നിലവറ വരെ അലഞ്ഞു :) --Adv.tksujith (സംവാദം) 03:20, 21 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ചെക്ക് യൂസർ
തിരുത്തുകഅതെ. അത് തന്നെയാണ് സംഗതി--ഷിജു അലക്സ് (സംവാദം) 15:51, 27 മാർച്ച് 2013 (UTC)
സഹായാഭ്യർത്ഥന
തിരുത്തുകമലയാളം വിക്കിയിൽ പുതിയതായി എത്തിയതാണ്. ഇവിടെ എന്തെങ്കിലും എന്നാലാവുന്നത് ചെയ്താൽ കൊള്ളാമെന്നുണ്ട്.
ഇംഗ്ലിഷ് വിക്കിയിൽ ഉള്ളതും മലയാളം വിക്കിയിൽ ഇല്ലാത്തതുമായ പേജുകൾ ഭാഷാന്തരണം നടത്തി ഇട്ടാലോ എന്നാലോചനയുണ്ട്. അപോഴാണ് അന്തർഭാഷാകണ്ണികൾ ചേർക്കുന്നതിന്റെ പറ്റി ഒരു റഫറൻസ് കണ്ടത്.
ഈ വിഷയത്തിൽ അല്പം ഗൈഡൻസ് ലഭിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു.
അരുൺ ഇലക്ട്ര (സംവാദം) 07:36, 28 മാർച്ച് 2013 (UTC)
- മലയാളത്തിലേയ്ക്ക് സ്വാഗതം. ചർച്ചയ്ക്ക് കണ്ടിന്യൂവിറ്റി ലഭിക്കാനായി ഇവിടെത്തന്നെ നടത്തുന്നതിൽ വിരോധമില്ലല്ലോ? ഞാൻ ധാരാളം താളുകൾ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്ന് തർജ്ജമ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. തർജ്ജമ ചെയ്യുന്ന ആൾ തന്നെ അന്തർഭാഷാ കണ്ണികൾ ചേർക്കണമെന്ന് നിർബന്ധമില്ല, എന്നാലും താങ്കൾ തന്നെ ചേർക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കും.
- ഇപ്പോൾ അന്തർഭാഷാ കണ്ണികൾ നൽകുന്നത് വിക്കിഡെറ്റയിലൂടെയാണ്
- താങ്കൾ മലയാളത്തിലേയ്ക്ക് തർജ്ജമ ചെയ്യുന്ന ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയ താൾ വിക്കിഡേറ്റയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ സംഗതി എളുപ്പമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് Ningaloo Reef എന്ന താളെടുക്കാം. മലയാളത്തിൽ ഈ താളുണ്ടാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയ താളിന്റെ ഇടതുവശത്ത് അന്തർഭാഷാ കണ്ണികൾ കൊടുത്തിരിക്കുന്നതിന്റെ താഴെയായി Edit links എന്നുകാണുന്നതിൽ ഞെക്കുക. അപ്പോൾ വിക്കിഡേറ്റയിൽ ആ വിഷയം പ്രതിപാദിക്കുന്ന വിവിധ ഭാഷകളിലെ താളുകൾ ചേർത്തിട്ടുള്ള പേജിൽ എത്തിപ്പെടും. ഇതിന്റെ ഏറ്റവും താഴെ add എന്ന കണ്ണിയിൽ ഞെക്കുക. അവിടെ പുതുതായി രണ്ടു കള്ളികൾ തുറക്കും. site എന്ന കള്ളിയിൽ മ എന്നോ ml എന്നോ ടൈപ്പ് ചെയ്താൽ അവിടെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സാധിക്കും. article എന്ന കള്ളിയിൽ താങ്കളുണ്ടാക്കിയ മലയാളം വിക്കി ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് (ഉദാ: നിൻഗാലൂ പവിഴത്തിട്ട) കോപ്പി ചെയ്ത് പേസ്റ്റ് ചെയ്താൽ മതി. Save ചെയ്താൽ സംഗതി കഴിഞ്ഞു. അന്തർവിക്കി കണ്ണികൾ റെഡി. ഇത് മലയാളം താളിൽ ഉടനേ ഇടതുവശത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു എന്നു വരില്ല. അത് ശരിയായിക്കോളും.
- ഇംഗ്ലീഷിൽ മാത്രമുള്ള താളാണെങ്കിൽ സംഗതി അൽപ്പം കൂടി സങ്കീർണ്ണമാണ്. Suffield Gothic എന്ന താൾ ഉദാഹരണമായെടുക്കാം. ആദ്യം വിക്കിഡേറ്റയിൽ ഒന്ന് തിരഞ്ഞു നോക്കാവുന്നതാണ്. അപ്പോൾ ആ താളിന്റെ വിക്കിഡേറ്റ കണ്ണി ലഭിക്കും (ഇതുകാണുക). അതിൽ ഞെക്കിയാൽ ആ താളിന്റെ വിക്കി ഡേറ്റ പേജ് ലഭിക്കും. അവിടെ മലയാളം താൾ ആദ്യം വിശദീകരിച്ചതുപോലെ ചേർത്താൽ മതിയാകും.
- തിരഞ്ഞുനോക്കിയിട്ടും ഇംഗ്ലീഷ് പേജ് വിക്കിഡേറ്റയിൽ കാണുന്നില്ലെങ്കിൽ വിക്കിഡേറ്റയിൽ ഒരു പുതിയ ഐറ്റം സൃഷ്ടിക്കേണിവരും.
ഇതാണോ താങ്കൾ ഉദ്ദേശിച്ച ചോദ്യം എന്നറിയില്ല. കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ ചോദിക്കാൻ മടിക്കരുത്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 08:21, 28 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ഇതാണ്, ഇത് തന്നെയാണ് ..
വളരെ നന്ദി :-)
സർവീസ് അവാർഡുകൾ
തിരുത്തുകhttp://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Service_awards ഇത്തരത്തിലൊന്ന് മലയാളം വിക്കിയിൽ ഉണ്ടോ? --Arunelectra (സംവാദം) 10:28, 29 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ഇല്ല. തുടങ്ങുന്നത് നല്ലതായിരിക്കും. പുതിയവർക്കെങ്കിലും ഒരു പ്രചോദനമായിരിക്കും. :) --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 12:46, 29 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ഇറക്കുമതി
തിരുത്തുകഇറക്കുമതി ചെയ്യുമ്പോൾ, മുൻപേ മലയാളത്തിലാക്കിയിട്ടുള്ള ഫലകങ്ങൾ വീണ്ടും ഇംഗ്ലീഷിലേക്ക് തിരികെപ്പോകുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക. ഉദാഹരണം {{Distinguish}} --Vssun (സംവാദം) 03:09, 30 മാർച്ച് 2013 (UTC)
- ശ്രദ്ധിക്കാം.--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ സംവാദം 03:46, 30 മാർച്ച് 2013 (UTC)
ആ അപേക്ഷ വിക്കിപീഡിയ:പഞ്ചായത്ത് (നയരൂപീകരണം) എന്ന താളിലേക്ക് പകർത്തിട്ട് നീക്കംചെയ്ത്തോളൂ. ഞാൻ അല്പം തിരക്കിലാ -♥Aswini (സംവാദം)
റഫറൻസ് എങ്ങനെ നല്കണം
തിരുത്തുകതാങ്കൾ റഫറൻസ് ആവശ്യപെട്ടു കണ്ടു എങ്ങനെ ഉളള റഫറൻസ് വേണം ബുക്ക്‌ ഉദ്ധരിച്ചാൽ മതിയോ?
ഒരു 10 മിനിറ്റ് സമയം തരുക ലേഖനം എഴുതി തീർക്കാൻ
തിരുത്തുകഒരു ലേഖനം എഴുതി തീർക്കും (ഒരു മിനിറ്റ് പോലും കഴിയും മുൻപേ) മുൻപേ വേണോ ഈ ആധികാരികത ഫലകം ചേർക്കുന്നത് ഒരു 10 മിനിറ്റ് സമയം തരുക ലേഖനം എഴുതി തീർക്കാൻ - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 09:05, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ക്ഷമിക്കണം. എപ്പോഴാണ് അവസാന തിരുത്ത് എന്നത് നോക്കിയില്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:13, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ആഹാ അതിനു എന്തിനാ ക്ഷമ ചെങ്ങാതി :) ...... നമ്മൾ എല്ലാം ഒതോരുമിച്ചല്ലേ ഇവിടെ കാര്യങ്ങൾ മുന്നോട് കൊണ്ട് പോകുന്നത് ........ പിന്നെ ഞാൻ ഈ ലേഖനം നിർമിച്ച് തുടങ്ങി രണ്ട് മിനിറ്റ് തികയും മുൻപേ ആയിരുന്നു താങ്കളുടെ എഡിറ്റ് ഇത്രയും സ്പീഡ് വേണ്ട എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായംലേഖനങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ കുറച്ച് സാവകാശം കൊടുക്കുക്ക എല്ലാവർക്കും. - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 09:31, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ഏറ്റവും പുതിയ താളിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഫലകം ചേർക്കുന്നതിനുമുൻപ് അവസാന തിരുത്ത് എപ്പോഴാണെന്ന് ഞാൻ സാധാരണഗതിയിൽ നോക്കാറുണ്ട്. മിനിട്ടുകൾക്കുള്ളിലാണ് അവസാന തിരുത്തെങ്കിൽ സാധാരണഗതിയിൽ കുറച്ചുനേരം കാത്തിരുന്ന ശേഷമേ ഫലകം ചേർക്കലും മറ്റും ചെയ്യാറുള്ളൂ. അത് ഈ ലേഖനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ നോക്കിയില്ല. അതാണ് പറ്റിപ്പോയത്. ഇനി ശ്രദ്ധിക്കാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:36, 7 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
കാര്യനിർവാഹക പദവിയുടെ ദുർവിനിയോഗം
തിരുത്തുകമറുപടി കുറിക്കുക--Roshan (സംവാദം) 14:25, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ചെയ്തു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:42, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
നായർ
തിരുത്തുകനായർ ശരിയായോ എന്നൊന്നു പരിശോധിക്കാമോ? --Manuspanicker (സംവാദം) 14:30, 10 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ഒരു സംശയം കൂടി
തിരുത്തുക താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
മുറിഞ്ഞ തിരിച്ചുവിടൽ
തിരുത്തുകമുറിഞ്ഞ തിരിച്ചുവിടലുകളെ താളുകൾ നിലവിലുണ്ടോ എന്നു നോക്കിയതിനു ശേഷം വേണം മായ്ക്കാൻ. കാരണം ചിലപ്പോൾ നിലവിലുള്ള താളിലേക്കു തിരിച്ചുവിടേണ്ട തലക്കെട്ടുകളും ഉണ്ടാകും. (ഉദാ:കാണുക)--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:42, 14 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
- നന്ദി. ഇനി ശ്രദ്ധിക്കാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:14, 14 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
സംവാദം:പായിപ്പാട് ജലോത്സവം
തിരുത്തുകകായംകുളം കായലിനെക്കുറിച്ച് എഴുതിയതുകൊണ്ട് സംവാദം:പായിപ്പാട് ജലോത്സവം എന്ന വിഷയത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധക്ഷണിക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 09:11, 15 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ധൈര്യമായി നിർദേശിക്കൂ
തിരുത്തുകകാര്യനിർവാഹകരാകാൻ അനുയോജ്യരായവരെന്ന് തോന്നുന്നവരെ ധൈര്യമായി നിർദ്ദേശിക്കൂ. സമയക്രമം പ്രശ്നമൊന്നുമല്ല. 
--സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 10:21, 16 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
- ധൈര്യം സംഭരിച്ച് ഒരു ചെക്ക് യൂസറെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്തിരുന്നു. പക്ഷേ അത് ചീറ്റിപ്പോയി. പ്രമാണം:CryBaby.gif ഇനി ധൈര്യം സംഭരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയവർ മൂന്നുപേരും ഭാവിയിൽ എന്തായാലും കാര്യനിർവ്വാഹകരാകേണ്ടവരാണ് എന്നുറപ്പുണ്ട്. കണ്ണൻ മാഷ് വിക്കിപീഡിയയ്ക്കുപുറത്തുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ധാരാളം സമയം ചിലവഴിക്കുന്നുണ്ട്. അഡ്വക്കേറ്റ് സുജിത്ത് പ്രത്യേകിച്ചും സംവാദങ്ങളിലും നയരൂപീകരണങ്ങളിലും മറ്റും വളരെ കാര്യമായി ഇടപെടുന്നുണ്ട് - ഔട്ട് റീച്ച് പ്രോഗ്രാമുകളിലും പങ്കെടുക്കുന്നുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:36, 16 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
പായസം
തിരുത്തുകപായസത്തിലെ ഒപ്പിന് നന്ദി , സംവാദം വെട്ടി പത്തായത്തിൽ കയറ്റി ഓക്കേ .... :) - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 10:11, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
ഓക്കേ.. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:13, 18 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
നന്ദി
തിരുത്തുകതാരകത്തിലെ ഒപ്പിനു നന്ദി അജയ് ബിപിൻ (സംവാദം) 18:20, 19 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
സഫലമീയാത്ര
തിരുത്തുക താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ലയിപ്പിക്കുന്ന സംഭാവന
തിരുത്തുകലയിപ്പിക്കുമ്പോൾ നടത്തുന്ന സ്വയം സംഭാവനകളുടെ നാൾപ്പതിപ്പിന്റെ ദർശനീയത ഒഴിവാക്കണമെന്നില്ല. ലയിപ്പിക്കുന്നയാളുടെ സംഭാവനകളും കണക്കിൽ വരണമല്ലോ. --സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 09:16, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
- ) ചെയ്യാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:26, 30 ഏപ്രിൽ 2013 (UTC)
Block.
തിരുത്തുകഎന്നെ ബ്ലോക്കിയോ ? എനിക്ക് വിക്കിപ്പീഡിയയുടെ എഴുത്തുപകരണം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. ഞാനിത് ഗൂഗിൾ എഴുത്തുപകരണം ഉപയോഗിച്ചാണ് എഴുതുന്നത്. എന്താണ് പ്രശ്നം ? -ബി. സ്വാമി (സംവാദം) 06:33, 1 മേയ് 2013 (UTC)
അത് പൊതുവിൽ ഉള്ള ഒരു പ്രശ്നമാണ് (താങ്കളെ ബ്ലോക്കിയതല്ല). എനിക്കും ഇടയ്ക്കിടെ പ്രവർത്തനം മുടക്കുന്നുണ്ട്. ഞാൻ കീമാജിക്ക് എന്ന ഒരു ഉപകരണം വച്ചാണ് (വിക്കി എഴുത്തുപകരണം പോലെ തന്നെയുള്ളത്) ഇതെഴുതുന്നത്. സാങ്കേതിജ്ഞാനികൾ ഇത് ശരിയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:36, 1 മേയ് 2013 (UTC)
വിക്കിപീഡിയ:ഒഴിവാക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുള്ള ലേഖനങ്ങൾ
തിരുത്തുകചർച്ച--Roshan (സംവാദം) 07:02, 3 മേയ് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ഇറക്കുമതി
തിരുത്തുകഇറക്കുമതിയിൽ പഴയ നാൾവഴികൾ ഒഴിവാക്കി ഇറക്കുമതി ചെയ്യാനുള്ള സംവിധാനം ഉണ്ടെന്നു ഞാൻ കരുതുന്നു. ഉണ്ടെങ്കിൽ അതെല്ലാം കൂടി ഇറക്കാതിരിക്കുന്നതാകും പിന്നീട് തിരുത്തുകൾ വരുത്താൻ നല്ലത്. ഒറ്റ ഫലകം മാത്രം ഇറക്കുക.--Roshan (സംവാദം) 07:06, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- മലയാളം വിക്കിയിൽ മുൻപേ നിലവിലുള്ള ഫലകങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലെങ്കിലും പഴയ നാൾവഴി ഒഴിവാക്കി ഇറക്കുക. --Vssun (സംവാദം) 07:11, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- ഇക്കാര്യം മുൻപേ ചൂണ്ടിക്കാട്ടപ്പെട്ടിരുന്നു. ഞാൻ ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്
- മലയാളം വിക്കിയിൽ മുൻപേ നിലവിലുള്ള ഫലകങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലെങ്കിലും പഴയ നാൾവഴി ഒഴിവാക്കി ഇറക്കുക. --Vssun (സംവാദം) 07:11, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- "എല്ലാ ഫലകങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തുക" എന്ന ഓപ്ഷൻ ഒരു കാരണവശാലും തിരഞ്ഞെടുക്കില്ല
- മലയാളം വിക്കിയിൽ നിലവിലില്ലാത്ത ഫലകങ്ങളിൽ "ഈ താളിന്റെ എല്ലാ പൂർവ്വചരിത്രവും പകർത്തുക" എന്ന ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കും (അതുകൊണ്ട് പ്രശ്നമുണ്ട് എന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
- മലയാളം വിക്കിയിൽ നിലവിലുള്ള ഫലകത്തിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ പുതിയ നാൾപ്പതിപ്പുകൾ ഞാൻ ആദ്യം അറിയാതെ ഇറക്കുമതി ചെയ്തിരുന്നു. അത് "എല്ലാ ഫലകങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തുക" എന്ന ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുത്തപ്പൊഴായിരുന്നു. അത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് നിറുത്തിയതോടെ ആ പ്രശ്നം ഇല്ലാതെയായി എന്നാണ് കരുതുന്നു.
- മലയാളം വിക്കിയിൽ നിലവിലുള്ള ഒരു ഫലകം ഞാൻ ഇറക്കുമതി ചെയ്യാറേ ഇല്ല. അതിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നത് മലയാളം വിക്കിയിൽ തന്നെയാണ്.
- ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നതിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കിൽ ദയവായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:10, 7 മേയ് 2013 (UTC)
മലയാളം വിക്കിയിൽ നിലവിലില്ലാത്ത ഫലകങ്ങളിൽ എന്തിനാണ് എല്ലാ നാൾവഴികളും. അത് ഇംഗ്ലീഷിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഉള്ളതല്ലേ--Roshan (സംവാദം) 08:22, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- എന്തുകൊണ്ടായിക്കൂട? ഈ ഫലകമുണ്ടാക്കാൻ പ്രയത്നിച്ചവരുടെ സംഭാവനകളല്ലേ അത്? അത് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതല്ലേ മര്യാദ? (ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് ഒരു താൾ തർജ്ജമ ചെയ്യുമ്പോഴും അതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് താൾ നിർമിക്കാൻ ശ്രമിച്ചവരുടെ സംഭാവനകൾ മലയാളം വിക്കിയിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കാനായി {{translated}} എന്ന ഫലകം ഞാൻ ചേർക്കാറുണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെയല്ലേ ഇതും?)
- മാത്രമല്ല, അതുകൊണ്ട് പ്രശ്നമൊന്നും ഉണ്ടാകുകയുമില്ല. മലയാളത്തിലായ ശേഷം വീണ്ടും അതേ ഫലകത്തിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലുള്ള പുതിയ നാൾപ്പതിപ്പുകൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുമ്പോഴോ അതേ ഫലകം വീണ്ടും ഇറക്കുമതി ചെയ്യുമ്പോഴോ ആണ് പ്രശ്നമുണ്ടാകുന്നത്.
- ഞാൻ ചെയ്യുന്ന രീതി കൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നം ഉണ്ടാകുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് ദയവായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കൂ. പ്രശ്നമില്ലെങ്കിൽ എന്തിന് ഈ രീതി മാറ്റണം? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:30, 7 മേയ് 2013 (UTC)
താങ്കളുടെ ഇഷ്ടം പോലെ ആയിക്കോളൂ. നമ്മുടെ ആവശ്യത്തിന് നമ്മൾ വരുത്തുന്ന മാറ്റങ്ങൾ കണ്ടു പിടിക്കാൻ എളുപ്പം നാൾവഴി വലുതായിരിക്കുന്നതാണോ--Roshan (സംവാദം) 08:42, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- അതിഭീമമായ വലിപ്പമുള്ള നാൾവഴികളാണ് കാര്യനിർവാഹകരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പേജിലും പഞ്ചായത്ത് പേജുകളിലുമുള്ളത്. അതിൽ തിരയുന്നത് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടായി തോന്നിയിട്ടില്ല (ചെറിയ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു). അതിലും വളരെ എളുപ്പമാണ് ഫലകങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ. ഇത് നോക്കൂ ഫലകം ഇറക്കുമതി ചെയ്ത പോയിന്റ് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ കണ്ടുപിടിക്കാം. ഒരു മലയാളം വിക്കി കാര്യനിർവാഹകന്റെ ഉപയോക്തൃ നാമവും "(en:ഫലകം:Princely states topics എന്നതിൽ നിന്ന് 15 പതിപ്പുകൾ) " എന്ന ഡിസ്ക്രിപ്ഷനും എടുത്തു നിൽക്കുന്നുണ്ടായിരിക്കും!!! അതിനു ശേഷമുള്ള നാൾപ്പതിപ്പുകളായിരിക്കും മലയാളം വിക്കിയിൽ നടത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ.
- എന്റെ താല്പര്യം ഇപ്പോഴുള്ള രീതി തുടരുന്നതാണെങ്കിലും ഇതുമൂലം എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നം ഉള്ളതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടപ്പെട്ടാൽ (തിരയാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് ഒരു പ്രശ്നമായി എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല) ഞാൻ രീതി മാറ്റിക്കൊള്ളാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:57, 7 മേയ് 2013 (UTC)
{{Translated}}
തിരുത്തുക- നിലവിൽ ലേഖനങ്ങളുടെ സംവാദത്താളിൽ നൽകുന്ന മാതിരി ഒരു ലിങ്ക് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലേക്കു കൊടുക്കൂ. നാൾവഴിക്ക് നീളം വപ്പിക്കുന്നത് അനാവശ്യമാണെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. --Vssun (സംവാദം) 09:10, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- ശരി. ഇനി അങ്ങനെ ചെയ്യാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:13, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- നിലവിൽ ലേഖനങ്ങളുടെ സംവാദത്താളിൽ നൽകുന്ന മാതിരി ഒരു ലിങ്ക് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലേക്കു കൊടുക്കൂ. നാൾവഴിക്ക് നീളം വപ്പിക്കുന്നത് അനാവശ്യമാണെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. --Vssun (സംവാദം) 09:10, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- അത് വലിയ പ്രശ്നത്തിലാണ് അവസാനിച്ചത്. ഇതും ഇതും കാണൂ. ഫലകങ്ങളുടെ നാൾവഴിയിലേയ്ക്കല്ല ഇവിടെ നിന്ന് കണ്ണി പോകുന്നത്. ഇത് പരിഹരിക്കാവുന്ന പ്രശ്നമാണോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:21, 7 മേയ് 2013 (UTC)
രണ്ട് വഴികളുണ്ട്. ഒന്ന്, ഇപ്പോൾ പരിഭാഷക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫലകത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയെടുക്കുക. രണ്ട്, ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഫലകങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ മറ്റൊരു ഫലകമുണ്ടാക്കുക. രണ്ടാമത്തെ വഴിയാണ് ഞാൻ കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. --Vssun (സംവാദം) 09:26, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- ഇംഗ്ലിഷ് വിക്കിയിൽ പോയി Template:--- എന്നതിനു പകരം ഫലകം:----- എന്നതിന്റെ നാൾവഴി തിരയുന്നതാണ് പ്രശ്നത്തിനു കാരണം എന്നാണ് മനസ്സിലാക്കുന്നത്. ഇത് പുതിയ ഫലകത്തിൽ ശരിയാക്കാൻ തക്ക സാങ്കേതിക ജ്ഞാനം എനിക്ക് ഇപ്പോൾ എന്തായാലും ഇല്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 09:30, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- മുകളിൽക്കാണിച്ച ഫലകങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സംവാദം) 09:43, 7 മേയ് 2013 (UTC)
വളരെ നന്ദി. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:14, 7 മേയ് 2013 (UTC)
ഇവിടെ {{imported}} എന്ന ഫലകം ചേർത്തിട്ടും ശരിയായില്ല. അതെന്താണോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:15, 7 മേയ് 2013 (UTC)
- ഈ പ്രശ്നവും പരിഹരിച്ചിട്ടുണ്ട്. --Vssun (സംവാദം) 16:03, 7 മേയ് 2013 (UTC)
വർഗ്ഗം ചേർക്കുമ്പോൾ
തിരുത്തുകഇങ്ങനെ വരുത്തുന്നതായിരിക്കും നല്ലത്. കൂടാതെ ഇവിടെ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാണ്.--KG (കിരൺ) 16:01, 7 മേയ് 2013 (UTC)
വിവരങ്ങൾക്ക് വളരെ നന്ദി കിരൺ ജീ. ഇനി അങ്ങനെ ചെയ്യാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 02:38, 8 മേയ് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ആർക്കൈവ് ചെയ്യൽ
തിരുത്തുകനജീബ് എന്ന താളിന്റെ നീക്കം ചെയ്യൽ ചർച്ചയിൽ താങ്കൾ അവലംബം ആർക്കൈവ് ചെയ്യലിനെപ്പറ്റി സൂചിപ്പിച്ചു കണ്ടു. സ്ഥിരമായി ഈ സേവനം നൽകുന്ന ഏതെങ്കിലും സൈറ്റ് അറിയാമോ? അങ്ങനെ വല്ല സേവനവും ഉണ്ടെങ്കിൽ അവലംബങ്ങൾ ലിങ്ക് - ആർക്കൈവ് ലിങ്ക് എന്ന രൂപത്തിൽ നല്കുന്നതിനെപ്പറ്റി ആലോചിക്കുന്നു.
നന്ദി, Saithalavi (സംവാദം) 18:37, 8 മേയ് 2013 (UTC)
ഞാൻ ഇതുവരെ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളത് http://archive.is (ഇതാണ് കൂടുതൽ നന്നായി തോന്നുന്നത്) http://www.webcitation.org എന്നിവയാണ്. ഇവ രണ്ടും സൗജന്യമായാണ് ഈ സേവനം നൽകുന്നത്. webcitation.org ആവശ്യത്തിന് സംഭാവനകൾ ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ പുതുതായി ലിങ്കുകൾ സ്വീകരിക്കുകയില്ല എന്ന് പറയുന്നുണ്ട്. പക്ഷേ ഇതുവരെ ആർക്കൈവ് ചെയ്ത താളുകൾ തുടരാനാണ് സാദ്ധ്യത. എന്നാലും അതൊരു അപകടസാദ്ധ്യതയാണ്. ഇവിടെ കൂടുതൽ ആർക്കൈവ് സേവനദാതാക്കളുടെ ലിസ്റ്റുണ്ട്. ഇതിൽ ചിലത് പണം നൽകേണ്ടവയാണ്. സൗജന്യമായവയുമുണ്ട്. എല്ലാ ആർക്കൈവുകളും ഒരു സേവനദാതാവിൽ നിന്നല്ലാതെ മാറിമാറി ചെയ്യുന്നതാവും നല്ലതെന്ന് തോന്നുന്നു.
.<ref name=madhyamam>{{cite news|first=ജോർജ്ജ്|last=കെ.ജി.|title=ഒരു പച്ചക്കുതിരയുടെ ഓർമക്ക്‌ റോസിയും സി.ജെയും|url=http://www.madhyamam.com/weekly/110|accessdate=3 മെയ് 2013|newspaper=മാദ്ധ്യമം വീക്ക്‌ലി|archiveurl=http://www.webcitation.org/6GLFstmeu|archivedate=3 മെയ് 2013}}</ref>
എന്ന രീതിയിലാണ് ഞാൻ ആർക്കൈവ് ലിങ്കുകളും കൊടുക്കുന്നത്. ഇത് തിരുത്തൽ സഹായിയിലെ അവലംബം ചേർക്കുന്ന ഉപകരണമുപയോഗിച്ച് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ആർക്കൈവ് ഡേറ്റും ലിങ്കും മാത്രം നൽകിയാൽ മതി. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 02:49, 9 മേയ് 2013 (UTC)
തീണ്ടാപ്പാട് - കേരളവിശേഷനിയമം
തിരുത്തുകഈ കേരളവിശേഷനിയമം എന്ന ഗ്രന്ഥത്തെപ്പറ്റി കൂടുതൽ വല്ലതും അറിയാമോ? അതിന്റെ കർത്താവ്, കാലം, ലഭ്യത - എന്നിവ?--Chandrapaadam (സംവാദം) 11:00, 9 മേയ് 2013 (UTC)
സർവ്വവിജ്ഞാനകോശത്തിൽ നിന്നും ലഭിച്ച വിവരമേ ഉള്ളൂ. ഞാൻ ഇത് ഇംഗ്ലീഷിലും മയലാളത്തിലും ഗൂഗിൾ ചെയ്തു നോക്കിയിരുന്നു. വിവരമൊന്നും ലഭിച്ചില്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 12:05, 9 മേയ് 2013 (UTC)
ഫലകം:ഗാന്ധി സമാധാന സമ്മാന ജേതാക്കൾ
തിരുത്തുകയഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചത് എന്ന് പറഞ്ഞുതരാമോ? ഫലകം താൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങളും.--സലീഷ് (സംവാദം) 16:07, 13 മേയ് 2013 (UTC)
ഫലകങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതു് സംബന്ധിച്ച് എനിക്ക് വലിയ ധാരണയില്ല. ഞാൻ ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് ഫലകങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുകയും തർജ്ജമ ചെയ്യുകയും മാത്രമേ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ.
താങ്കൾക്ക് ഇവിടെ സംഭവിച്ച പ്രശ്നം എനിക്കും സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതാണ് പെട്ടെന്ന് കാര്യം പിടികിട്ടിയത്.
താങ്കൾ വരുത്തിയ ഈ വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധിക്കൂ.
- | name = Navbox Gandhi Peace Prize laureates
എന്നത്
- | name = ഗാന്ധി സമാധാന സമ്മാന ജേതാക്കൾ
എന്നാക്കി മാറ്റി. പക്ഷേ അപ്പോഴും ഫലകത്തിന്റെ പേര് "ഫലകം:Navbox Gandhi Peace Prize laureates" എന്നു തന്നെയായിരുന്നു. ഈ സ്ഥിതിയിൽ ഫലകം കാണാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകില്ല, പക്ഷേ തിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ "ഫലകം:ഗാന്ധി സമാധാന സമ്മാന ജേതാക്കൾ" എന്ന ഒരു തിരിച്ചുവിടൽ താളായിരിക്കും തുറക്കുക.
- ഈ പ്രശ്നം ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ
ഫലകത്തിന്റെ പേര് മലയാളത്തിലാക്കാൻ ആദ്യം പേരുമാറ്റം നടത്തുക. അടുത്തതായി മാത്രമേ "| name = Navbox Gandhi Peace Prize laureates" എന്നത് മലയാളത്തിലാക്കാവൂ. അത് ഫലകത്തിന്റെ പേരുതന്നെയാവുകയും വേണം. കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്താൽ മതി. ഈ രീതി പ്രയോഗിച്ച് ഫലപ്രദമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ രീതിയാണ്. പക്ഷേ ഇതിലും നല്ല രീതി ഉണ്ടാകാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 04:09, 14 മേയ് 2013 (UTC)
ഫലകം ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നതും തിരുത്തുന്നതും പഠിപ്പിച്ചു തന്നതിന് നൂറ് നന്ദി --സലീഷ് (സംവാദം) 11:24, 14 മേയ് 2013 (UTC)
--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 11:29, 14 മേയ് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ആന
തിരുത്തുകഅപ്പോൾ അങ്ങനെ ഞാൻ വിക്കിയിൽ ഒരു ആനയെ കൂടി വംശനാശത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിച്ചു അല്ലേ? - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 06:23, 16 മേയ് 2013 (UTC)
പുഷ്പാഞ്ജലി
തിരുത്തുകപുഷ്പാഞ്ജലി എന്ന ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു! ദയവായി താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം അറിയിക്കുക. --സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 07:52, 17 മേയ് 2013 (UTC)
ഡഫേറിൻ-പീൽ കത്തോലിക് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് സ്കൂൾ ബോർഡ്
തിരുത്തുകഡഫേറിൻ-പീൽ കത്തോലിക് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് സ്കൂൾ ബോർഡ് എന്ന ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു! ദയവായി താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം അറിയിക്കുക. --സിദ്ധാർത്ഥൻ (സംവാദം) 11:27, 18 മേയ് 2013 (UTC)
Canada school districts
തിരുത്തുകThank you SO much for creating the Canada school district pages I notice banners on the Catholic one. Do you know what is going on? WhisperToMe (സംവാദം) 06:42, 20 മേയ് 2013 (UTC)
On the AFD page I would like to say:
- Comment - Sorry for speaking English. I was the one who requested that this article be created. In the Province of Ontario in Canada there are publicly-funded Catholic school boards (one each in English and French) that operate alongside secular school boards (in English and French). These boards are government-funded entities and levy taxes. See the English article en:Separate school - This board services several areas near the city of Toronto, and there are more than enough sources to write a Wikipedia notable article (I will be happy to provide links). I specifically requested that an article be made in Malayalam because this school board has students from Malayalam speaking families and publishes literature for Malayalam speaking parents with children in the school system. ~~~~
Does this flow with the debate on the AFD page? WhisperToMe (സംവാദം) 06:51, 20 മേയ് 2013 (UTC)
Thanks for the comment, and thanks for the citations you added. The article meets WP:GNG in my opinion. The community will take the final decision on Notability. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:40, 20 മേയ് 2013 (UTC)
- You are welcome :) - At വിക്കിപീഡിയ:ഒഴിവാക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുള്ള ലേഖനങ്ങൾ/ഡഫേറിൻ-പീൽ കത്തോലിക് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് സ്കൂൾ ബോർഡ് I posted another source that mentions that at one time the provincial government had to take over the school board after it refused to balance its budget. I can e-mail the full article if you want. WhisperToMe (സംവാദം) 02:45, 21 മേയ് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
നയരൂപീകരണം ചർച്ച
തിരുത്തുകദയവായി ഈ ചർച്ചയിൽ താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം ക്ഷണിക്കുന്നു. - Prince Mathew പ്രിൻസ് മാത്യു ⌨ 17:57, 21 മേയ് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
പൊറാട്ട്,
തിരുത്തുകഅതെഴുതിയ സമയത്തിനടുത്തുതന്നെ ഈ വിഷയത്തിൽ സംശയം ഉണ്ടായിരുന്നു. പൊറാട്ട് എന്ന താളിന്റെ സംവാദതാളിൽ അന്നുതന്നെ ഉത്തരവും നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ലയിപ്പിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.--സുഗീഷ് (സംവാദം) 14:26, 27 മേയ് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
സോറിയാറ്റിക് ആർത്രൈറ്റിസ്
തിരുത്തുകസോറിയാറ്റിക് ആർത്രൈറ്റിസ് ഇതൊന്ന് ശ്രദ്ധിച്ചേക്കണേ. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി വായിച്ചിട്ട് കാര്യമായൊന്നും മനസ്സിലാവുന്നില്ല.--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 05:01, 1 ജൂൺ 2013 (UTC)
ഓക്കെ. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:20, 1 ജൂൺ 2013 (UTC)
സനാതന ശ്വാസതടസ്സരോഗം
തിരുത്തുകദയവായി ഇവിടെ ഒന്നു നോക്കുമോ? --Princeps Mattheus പ്രീൻകെപ്സ് മത്തേവൂസ് 11:04, 3 ജൂൺ 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
സമീപകാല മാറ്റങ്ങൾ
തിരുത്തുകതാൾ നിരീക്ഷിക്കുക. മാറ്റിയ താളുകൾ പുനർസൃഷ്ടിക്കല്ലേ!!!!!!!!!!!!! --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 07:23, 7 ജൂൺ 2013 (UTC)
തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ
തിരുത്തുകഒഴിവാക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ലേഖനങ്ങളിൽ തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ അവയെ തരം തിരിച്ച് പത്തായത്തിൽ ഇടുന്നതും കൂടി താങ്കൾ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ? വിവരണം ഇവിടെയുണ്ട്. ആശംസകളോടെ.--KG (കിരൺ) 04:58, 18 ജൂൺ 2013 (UTC)
നന്ദി. പത്തായത്തിൽ ഇട്ടു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:26, 18 ജൂൺ 2013 (UTC)
Quick question
തിരുത്തുകHow do you say "School districts in Canada"? In Malayalam? I want to establish a category for the Peel and Dufferin-Peel articles, and it would be linked to en:Category:School districts in Canada
Also what is the text for http://ga.water.usgs.gov/edu/graphics/watercycletitlemalayalam.gif ? I want to put it in as a Malayalam language description to File:Watercyclemalayalamhigh.jpg
Thank you WhisperToMe (സംവാദം) 21:48, 26 ജൂൺ 2013 (UTC)
- "School districts in Canada" = "കാനഡയിലെ സ്കൂൾ ഡിസ്ട്രിക്റ്റുകൾ". A more liberal translation would be "കാനഡയിലെ വിദ്യാഭ്യാസ ജില്ലകൾ".
- text for http://ga.water.usgs.gov/edu/graphics/watercycletitlemalayalam.gif ? = "ജലചക്രത്തിന്റെ ചിത്രം"
--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:10, 29 ജൂൺ 2013 (UTC)
- Thank you :) WhisperToMe (സംവാദം) 22:48, 3 ജൂലൈ 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
Article request
തിരുത്തുകThe en:Centralized Monitoring System is a system that will monitor internet traffic in India. Are you interested in writing an article in Malayalam about this system? Thanks WhisperToMe (സംവാദം) 22:49, 3 ജൂലൈ 2013 (UTC)
തർജ്ജമ
തിരുത്തുകഅജയേട്ടാ... ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് മലയാളത്തിലേക്ക് താളുകൾ തർജ്ജമ ചെയ്യാൻ വിക്കിയിൽ വല്ല വഴിയുമുണ്ടോ? --പ്രശാന്ത് ആർ (സംവാദം) 06:54, 13 ജൂലൈ 2013 (UTC)
കല്ലാൽ
തിരുത്തുക താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ബീ. പ്രേമാനന്ദിനെകുറിച്ച് ഞാനെഴുതിയ ലേഖനത്തെ സംബന്ധിച്ച്
തിരുത്തുകhttp://kunjipenne.blogspot.in എന്ന ബ്ലോഗിൽനിന്ന് ഞാനെടുത്ത് ചേർത്ത ബീ. പ്രേമാനന്ദിനെകുറിച്ചുള്ള ലേഖനം ആ ബ്ലോഗ് എന്റെ തന്നെ ബ്ലോഗായതുകൊണ്ടാണ് അതുപോലെ എടുത്തു ചേർത്തത് magicbose (സംവാദം) 13:47, 19 ജൂലൈ 2013 (UTC)
വിക്കിപീഡിയ:സഹായമേശ
തിരുത്തുകഇതൊന്നു കാണാമോ --അഖിലൻ 05:59, 22 ജൂലൈ 2013 (UTC)
പന്തല്ലൂർ
തിരുത്തുകപുതിയ ലേഖനങ്ങൾക്കുള്ള ലിസ്റ്റിൽ പന്തല്ലൂരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംവാദം അതെ,പന്തല്ലൂർമല എന്ന താളുമായി ഇതിന് ബന്ധമുണ്ട്.സ്കൂൾ കുട്ടികൾക്ക് പ്രൊജക്ട് കൊടുത്ത് വികസിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു Akbarali 01:10, 23 ജൂലൈ 2013 (UTC)
ഭ്രംശനം
തിരുത്തുകഭൂമിശാസ്ത്ര സംബന്ധമായ ലേഖനമാണിത്. ഇംഗ്ലീഷിൽ Faulting എന്നാണ് കാണുന്നത്. 9-ാം തരത്തിലെ സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര ഭാഗം രണ്ടിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗം കുറിച്ച് എഡിറ്റ് ചെയതത് താഴെ കൊടുക്കുന്നു
ശിലാപാളികളിലെ വലിവ് ബലങ്ങളുടെ (Tensional fource) ഫലമായി ശിലാപാളികളിൽ വിള്ളൽ സംഭവിക്കുന്നു.ഈ വിള്ളലുകളിലൂടെ ശിലാഭാഗം ഉയർത്തപ്പെടുകയോ താഴ്ത്തപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നതിനെ ഭ്രംശനം എന്നു പറയുന്നു (സംവാദം)Akbarali 11:24, 24 ജൂലൈ 2013 (UTC)
പത്രോസ് പരത്തുവയലിൽ
തിരുത്തുകഈ ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിരുന്ന {{ആധികാരികത}} ഫലകം ചർച്ചയോ സമവായമോ കൂടാതെ നീക്കം ചെയ്ത്തായി കാണുന്നു. ഒരു തവണ നീക്കം ചെയ്തത് പുനഃസ്ഥാപ്പിച്ചതാണ്. അതിപ്പോൾ വീണ്ടും നീക്കം ചെയ്തതായി കാണുന്നു. അത് വിക്കിയുടെ നയങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമല്ലേ? -- ജോസ് ആറുകാട്ടി 16:31, 24 ജൂലൈ 2013 (UTC)
ആദ്യം നീക്കം ചെയ്തത് ഐ.പി. യാണ്. രണ്ടാമത് നീക്കം ചെയ്ത ഉപയോ‌ക്താവിന് (ആൾ പുതിയ ഉപയോക്താവാണ്) ഒരു സന്ദേശം അയച്ചിട്ടുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 04:44, 25 ജൂലൈ 2013 (UTC)
ചെറുപുഴ, കണ്ണൂർ
തിരുത്തുകഇതൊരു പക്ഷേ മറയ്ക്കേൺറ്റി വന്നേക്കാം, ഇവിടെ നിന്നും പകർത്തിയതാണ്, ഇവിടെ ഇതിനു മുമ്പും ഇതേ ഉള്ളടക്കം പകർത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നു കാണുന്നു. എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുണ്ടോ? --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 07:17, 25 ജൂലൈ 2013 (UTC)
രണ്ട് സാദ്ധ്യതകളുണ്ട്.
- ലേഖനം തൽക്കാലം ഐ.പി. എഡിറ്റിംഗിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാം
- അല്ലെങ്കിൽ ഈ ഐ.പി.യെ മാത്രം തടയാം.
എന്തു ചെയ്യണം? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:41, 25 ജൂലൈ 2013 (UTC)
- ഇതേ ഐപി അല്ല കഴിഞ്ഞ തിരുത്തു നടത്തിയത്, ഐപിയിൽനിന്നും ഒരാഴ്ചത്തേക്കോ മറ്റോ തടഞ്ഞാൽ വല്ല രക്ഷയുമുണ്ടാകുമോ!, ആരും വാളും എടുത്ത് തടഞ്ഞതിന്റെ പുറകേ വരാതിരുന്നാൽ മതിയായിരുന്നു. വേറേ ആരോടെങ്കിലും കൂടി ഒരഭിപ്രായം ചോദിക്കുന്നതു നല്ലതാണെന്നുതോന്നുന്നു. --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 07:44, 25 ജൂലൈ 2013 (UTC)
ചോദിക്കട്ടെ. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:46, 25 ജൂലൈ 2013 (UTC)
- ഈ ഐപികൾ മറ്റെവിടെയും പകർപ്പവകാശലംഘനം നടത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ ലേഖനം മാത്രം പ്രൊട്ടെക്റ്റ് ചെയ്യുന്നതാവും നല്ലത് -- റസിമാൻ ടി വി 08:15, 25 ജൂലൈ 2013 (UTC)
- ലേഖനം മാത്രം സംരക്ഷിച്ചാൽ മതിയാകും--KG (കിരൺ) 09:56, 25 ജൂലൈ 2013 (UTC)
രണ്ടാഴ്ച്ചത്തേയ്ക്ക് സ്ഥിരീകരിച്ച ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രം തടയാനാകുന്നവിധം സംരക്ഷിച്ചു. മതിയോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:06, 25 ജൂലൈ 2013 (UTC)
- അതായിരിക്കണം നല്ലത് :) --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 10:19, 25 ജൂലൈ 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
നകാരം
തിരുത്തുകനഗാരം എന്ന താളിന്റെ പേര് നകാരം എന്നാക്കി മാറ്റുന്നതല്ലേ..ശരി Akbarali 00:31, 28 ജൂലൈ 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
തീർച്ചയായും നകാരം ആണ് ശരി. ഇത് സംബന്ധിച്ച് നേരത്തെ മാറ്റണമെന്ന് സംവാദത്തിൽ അറിയിച്ചിരുന്നു.ധൈര്യമായി മുന്നോട്ട് പോകൂ... അക്ബറലി (സംവാദം)Akbarali 11:24, 30 ജൂലൈ 2013 (UTC)
നെറ്റ് അസറ്റ് വാല്യു(നീക്കിയിരുപ്പ് മൂല്യം)
തിരുത്തുകനെറ്റ് അസറ്റ് വാല്യു(നീക്കിയിരുപ്പ് മൂല്യം) എന്ന താൾ മായ്ക്കാമോ?
നെറ്റ് അസറ്റ് വാല്യു എന്നതിലെ ഇരട്ട തിരിച്ചു വിടൽ ശരിയാക്കാമോ? - Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 07:17, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ചെയ്തു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 07:19, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
- Pranchiyettan|പ്രാഞ്ചിയേട്ടൻ (സംവാദം) 07:22, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
Open call for Individual Engagement Grant proposals
തിരുത്തുകThe Wikimedia Foundation and the Individual Engagement Grants Committee invite you to submit proposals for grants of up to $30,000 to support 6-month projects that improve the Wikimedia community. These grants fund individuals or small teams to organize, build, create, research or facilitate something that enhances the work of Wikimedia’s volunteers.
The deadline to submit proposals in this round is 30 September 2013. You can also get involved by joining the IEG Committee to help select proposals, or by collaborating on ideas for new projects in the IdeaLab. Hope to see you there! നത (സംവാദം) 21:23, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ഗിരിജ_ഷെട്ടാർ image
തിരുത്തുകHello Dr.Ajay, You have left a message in Telugu wikipedia regarding Girija Shettar's image. The image not working (rather not showing properly) in Malayalam Wikipedia is not related to licensing. I did fix the display size here, now it is showing well in the article. Regards --వైజాసత్య (സംവാദം) 06:29, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
Thank you very much --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:44, 11 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
എൻ.പി. ചെല്ലപ്പൻ നായർ
തിരുത്തുകഎൻ.പി. ചെല്ലപ്പൻ നായർ ആദ്യ ലേഖനത്തിലേക്കു ലയിപ്പിച്ചേക്കുമോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 10:35, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ലയിപ്പിച്ചു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:48, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
ചിത്രങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിർദേശിക്കും മുൻപ്
തിരുത്തുകഅജയ് ചിത്രങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിർദേശിക്കും മുൻപ്പ് എന്നാണ് ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തത് എന്ന് ദയവായി നോക്കുക [5] , [6] ഇതും ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിട്ട് 7 ദിവസം കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 10:16, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
മരനായ എന്ന ചിത്രം നിർദ്ദേശിച്ചത് തെറ്റിപ്പോയി. :(
ഇർവിൻ, ഞാൻ ആനച്ചിത്രത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ തിയതി നോക്കിയിരുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ ഞാൻ റോമൻ രീതിയിലാണ് സാധാരണഗതിയിൽ ദിവസങ്ങൾ എണ്ണുന്നത് - ചിലപ്പോൾ ആൾക്കാർ എതിർപ്പു പ്രകടിപ്പിക്കാറുണ്ടെങ്കിലും സംഗതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുമ്പോൾ പ്രശ്നമില്ലാതെ പോവുകയാണ് പതിവ്. (ഇത് നയത്തിന്റെ ഉദ്ദേശത്തിനെതിരാണോ എന്ന് ചോദിച്ചാൽ എനിക്കുത്തരമില്ല - പക്ഷേ സുഗീഷും കിരണും ഇതിനു മുൻപ് ഈ എണ്ണൽ രീതിയിൽ പ്രശ്നമുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. വിശദീകരണം നൽകിയപ്പോൾ രണ്ടുപേരും എതിർപ്പൊന്നും പറഞ്ഞിരുന്നില്ല)
റോമൻ സമ്പ്രദായമനുസരിച്ച് ആദ്യ ദിവസം പൂജ്യാമത്തെ ദിവസമല്ല. ഒന്നാമത്തെ ദിവസമാണ്. ഇരുപതാം തീയതി ഒന്നാം ദിവസം. 21 (രണ്ടാം ദിവസം) 22 (മൂന്നാം ദിവസം) 23 (നാലാം ദിവസം) 24 (അഞ്ചാം ദിവസം) 25 (ആറാം ദിവസം) 26 (ഏഴാം ദിവസം). ഏഴുദിവസം ആയിക്കഴിഞ്ഞു എന്ന രീതിയിലാണ് ഞാൻ ചിലപ്പോൾ (എതിർപ്പുണ്ടാകില്ല എന്ന് കരുതുമ്പോൾ) ഇത്തരം തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാറ്. ചിത്രങ്ങൾ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാനും ലേഖനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാനും ഇതിനു മുൻപും ഈ സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഈ രീതിയുടെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ഉദാഹരണം യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പിന്റേതാണ്.
എന്തായാലും ഇനി പൂർണ്ണമായ ഏഴുദിവസങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ് നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:49, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
- എഴാം ദിവസം നാമനിർദേശം ചെയുക എന്ന് അല്ല ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തശേഷം എഴുദിവസമെങ്കിലും കഴിഞ്ഞുമാത്രമേ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാവൂ " എന്നത് ആണെല്ലോ നയം. എന്തായാല്ലും ഇനി ശ്രദ്ധിക്കുക ......നല്ല അവധി കാലം നേരുന്നു ആശംസകൾ - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് പറയു 08:06, 27 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)
താങ്കൾക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽ നിന്ന് {{Talkback}} അല്ലെങ്കിൽ {{Tb}} എന്ന ഫലകം നീക്കം ചെയ്ത് ഈ കുറിപ്പ് മായ്ച്ചു കളയാവുന്നതാണ് .
ശാസ്ത്രീയനാമം
തിരുത്തുകശാസ്ത്രീയനാമങ്ങൾ മലയാളത്തിലേക്ക് ലിപി മാറ്റി വെയ്ക്കരുതെന്ന് എന്റെ അഭിപ്രായം. ശാസ്ത്രീയനാമത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം തന്നെ അത് അട്ടിമറിക്കുന്നുവെന്ന് മാത്രമല്ല, ഒരാൾ വായിക്കുന്നതുപോലെയല്ല മറ്റൊരാൾ വായിക്കുന്നതെന്നതിനാൽ, കൂടുതൽ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാനും കാരണമായേക്കാം.--പ്രവീൺ:സംവാദം 07:46, 29 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
മലയാളം ലിപിയിൽ എഴുതുന്നതിനൊപ്പം ലാറ്റിൻ ലിപി വലയത്തിനുള്ളിൽ കൊടുത്താലോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 08:15, 29 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
- അതേ അതാണു നല്ലത് റോമൻലിപിയോടൊപ്പം എഴുതുന്നതാണ് നല്ലത്--ബിനു (സംവാദം) 09:32, 29 സെപ്റ്റംബർ 2013 (UTC)
അതുകൊണ്ടുള്ള ഗുണം? ഒരാൾ മലയാളം ലിപിയിലെഴുതിയ ഏകദേശ ഉച്ചാരണം വായിച്ചു എന്നതുകൊണ്ട് എന്താണ് പ്രയോജനം?--പ്രവീൺ:സംവാദം 12:32, 3 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
മലയാളം വിക്കിപീഡിയ വായിക്കുന്ന ആളിന് മലയാളം ലിപി മാത്രമാണറിയാവുന്നതെങ്കിലും ഉള്ളടക്കം മുഴുവൻ വായിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന സാഹചര്യമല്ലേ ആശാസ്യം? ഏകദേശ മലയാള ഉച്ചാരണം വായിച്ചാൽ ഏത് ജീവിയുടെ ശാസ്ത്രീയനാമമാണെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ പലപ്പോഴും സാധിക്കുകയില്ല എന്ന പ്രശ്നമുണ്ട് എന്നതിൽ തർക്കമില്ല. അതിനാൽ മലയാളലിപിയിലുള്ള ഏകദേശരൂപവും വലയത്തിനുള്ളിൽ റോമൻ ലിപിയിലെ ശാസ്ത്രീയനാമവും കൊടുത്താൽ എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രശ്നത്തിനൊരു പരിഹാരമായി. ഏകദേശ രൂപം ശരിയായ ഉച്ചാരണമനുസരിച്ചുള്ളതാക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും അഭികാമ്യം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 13:05, 3 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
വായനക്കാരൻ ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ളവനാണെന്ന സാധാരണ കാഴ്ചപ്പാട് പങ്ക് വെയ്ക്കുന്നുവെന്നല്ലാതെ ആ വാദത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു കാര്യവുമില്ല. ശാസ്ത്രീയ നാമങ്ങൾ യുണീക്വ് ആയി (അനന്യമായി) ജീവികളെ തിരിച്ചറിയാനുള്ള മാർഗ്ഗമാണ്. അതിൽ വെള്ളം ചേർക്കുന്നത് ശുദ്ധ അസംബന്ധമാണെന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. കൊക്കോസ് നൂസിഫെറാ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ എത്ര മലയാളികൾക്ക് സംഗതി തെങ്ങാണെന്ന് അറിയാമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. മലയാളികൾക്ക് ജീവജാലത്തെ തിരിച്ചറിയാൻ മലയാളം പേര് നൽകുക, അനന്യമായി തിരിച്ചറിയാൻ ശാസ്ത്രീയനാമം ലാറ്റിൻ ലിപിയിൽ കൊടുക്കുക (ലിപിമാറ്റം ഒരു മണ്ടത്തരം തന്നെയാണ്) എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. :-) --പ്രവീൺ:സംവാദം 18:37, 3 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
നമ്മൾ തമ്മിൽ അക്കാര്യത്തിൽ അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. മലയാളം ലിപിയിൽക്കൂടി വിവരം ചേർക്കുന്നത് ശാസ്ത്രീയനാമത്തിൽ വെള്ളം ചേർക്കലാണെന്ന അഭിപ്രായത്തോട് യോജിപ്പില്ല. അത് മലയാളിക്ക് മലയാളം ലിപിയിൽ കൂടി ഒരു സംഗതി വായിക്കാൻ (ഒരു പക്ഷേ ഉച്ചാരണം അറിയാൻ) സഹായകമാകുന്ന കാര്യമാണ്. അതിൽ ഒരു ദോഷവശവും ഇല്ല താനും - ശരിയായ ഉച്ചാരണത്തിനനുസരിച്ചുള്ള മലയാളരൂപമാണ് കൊടുക്കുന്നതെങ്കിൽ ഗുണമേ ഉള്ളൂ.
തെങ്ങ് (ശാസ്ത്രീയനാമം: കോക്കോസ് ന്യൂസിഫെറ - Cocos nucifera) എന്നതുപോലെ എഴുതുന്നതിൽ ഒരു തരത്തിലുമുള്ള വെള്ളം ചേർക്കലുമുണ്ടെന്ന് കരുതുന്നില്ല. ഈ വിഷയം പഞ്ചായത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിലും മലയാളത്തിൽ ശാസ്ത്രീയനാമം എഴുതരുത് എന്ന തീരുമാനമുണ്ടായിട്ടില്ല എന്നാണോർമ്മ. മലയാളം ലിപിമാറ്റം കൂടി ലാറ്റിൻ ലിപിക്കൊപ്പം അധികമായി നൽകുന്നത് മണ്ടത്തരമാണെന്നോ വായനക്കാരന് ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുണ്ടെന്നുള്ള തോന്നൽ കാരണമാണെന്നോ ഉള്ള അഭിപ്രായത്തോടും യോജിപ്പില്ല. മലയാളത്തിൽ ശാസ്ത്രീയനാമം ലിപിമാറ്റിക്കൊടുക്കാൻ പാടില്ല എന്ന അഭിപ്രായത്തിൽ ഒരു കാര്യവുമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഒരു ദോഷവുമില്ലാത്ത കാര്യം ചെയ്യരുത് എന്ന അഭിപ്രായം കാമ്പില്ലാത്ത ഒരു പിടിവാശി പോലെ തോന്നുന്നുമുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 19:02, 3 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
പ്രവീൺ പറഞ്ഞതിനോട് 100% യോജിക്കുകയാണ്. പലതിനും പലഭാഷകളിലും പല പേരുകൾ പറയുമ്പോൾ അത് എന്തിനെപ്പറ്റിയാണെന്നു മനസ്സിലാവാൻ ശാസ്ത്രീയനാമം ഉള്ളതുകൊണ്ടു മാത്രമാണ് പറ്റുന്നത്. മലയാളത്തിലെ ഒരു ലേഖനത്തിൽ ബാക്കിയെല്ലാം മലയാളത്തിൽ തന്നെയുണ്ടല്ലോ, അത് മനസ്സിലാവാൻ അത് മതി. കൂടുതൽ അറിയാനും എന്തിനെക്കുറിച്ചാണെന്നും അറിയാൻ ലാറ്റിനിൽ (read English) തന്നെയാണ് വാക്കുകൾ വേണ്ടത്. അത് മലയാളത്തിൽ കൂടി കൊടുക്കുന്നതുകൊണ്ട് യാതൊരു പ്രയോജനവുമില്ല, പലരുടെയും പലതരം ഉച്ചാരണങ്ങൾ കൂടി അറിയാം എന്നല്ലാതെ. മലയാളം വിക്കിപ്പീഡിയ നോക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് ആ കാര്യത്തെപ്പറ്റി കൂടുതൽ അറിയാൻ പുറത്തേക്ക് നോക്കാനും സഹായമാവണം എന്നതാവണം നമ്മുടെ ഉദ്ദ്യേശം. അത് പൂമ്പാറ്റയായാലും പക്ഷി ആയാലും സസ്യമായാലും. അല്ലാതെ തമിഴനു മാത്രം പ്രയോജനമുള്ള തമിഴ് വിക്കിപ്പീഡിയ പോലെ ഒന്ന് എന്തിന് ഉണ്ടാക്കണം?--Vinayaraj (സംവാദം) 01:52, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
വിനയരാജുമായും എന്തായാലും എനിക്ക് ചില കാര്യങ്ങളിൽ അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ട്. യോജിപ്പുമുണ്ട്.
- എന്തിനെക്കുറിച്ചാണെന്നറിയാൻ ലാറ്റിനിൽ ശാസ്ത്രീയനാമം കൊടുക്കണം എന്നുതന്നെയാണ് എന്റെയും അഭിപ്രായം എന്നത് വ്യക്തമാണല്ലോ? അത് മലയാളത്തിൽ കൂടി നൽകുന്നതുകൊണ്ട് ഒരു പ്രയോജനവുമില്ല എന്നാണ് വിനയരാജിന്റെ അഭിപ്രായം എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. നേരേ മറിച്ച് അതുകൊണ്ട് പ്രയോജനമുണ്ടെന്നും ദോഷമൊന്നുമില്ല എന്നും എനിക്ക് അഭിപ്രായമുണ്ട്.
- ഞാൻ ഒരു ലേഖനത്തിൽ ശാസ്ത്രീയനാമം ചേർത്താൽ അത് മലയാളം ലിപിയിലും വലയത്തിനുള്ളിൽ ലാറ്റിൻ ലിപിയിലുമായിരിക്കും ചേർക്കുന്നത്. അതല്ല വേണ്ടതെന്ന നയം രൂപീകരിക്കും വരെ ഇങ്ങനെ തുടരാം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. അതേസമയം ലാറ്റിൻ ലിപിയിൽ മാത്രം ശാസ്ത്രീയനാമം ചേർക്കുന്നതിനെതിരായും നമുക്ക് വ്യക്തമായ നയമില്ല. അതിനാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നവർക്ക് അതുമാകാം.
- മറ്റുഭാഷയിലെ വാക്കുകൾ മലയാളം ലിപിയിൽ എഴുതുന്നത് യഥാർത്ഥ ഉച്ചാരണത്തിനനുസരിച്ചാവണം എന്ന് നമുക്ക് നയമുണ്ട്. ശാസ്ത്രീയനാമവും മറ്റ് സാങ്കേതിക നാമങ്ങളും അങ്ങനെ കൂടി കൊടുക്കുന്നതുകൊണ്ട് (പലതരം ഉച്ചാരണം അറിയാം എന്നതിലപ്പുറം) പ്രയോജനമുണ്ട് എന്ന അഭിപ്രായത്തിൽ ഞാൻ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. ഇങ്ങനെ കൊടുക്കുന്നത് പലതരം ഉച്ചാരണം ആകാതെ പോകാനും ധാരാളം മാർഗ്ഗങ്ങളുണ്ട്. അവ പ്രയോജനപ്പെടുത്തി പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ ചർച്ചയിലൂടെ പരിഹരിച്ച് യഥാർത്ഥ ഉച്ചാരണം കണ്ടുപിടിച്ചെഴുതുകയാണ് വേണ്ടത് (അതോടൊപ്പം ലാറ്റിൻ ലിപികളും തീർച്ചയായും നൽകണം).
- മലയാളത്തിൽ പലതരത്തിൽ എഴുതാം എന്നുള്ളതുകൊണ്ട് മറ്റു ഭാഷയിലെ വാക്കുകൾ മലയാള ലിപിയിൽ എഴുതുകയേ ചെയ്യാൻ പാടില്ല എന്ന അഭിപ്രായത്തോട് എനിക്ക് എതിർപ്പുണ്ട്.
- തമിഴ് വായിക്കാനറിയാവുന്നവർക്കാണ് (തമിഴർക്ക് മാത്രമല്ല) തമിഴ് വിക്കിപീഡിയ കൊണ്ട് ഗുണമുള്ളത്. ഇംഗ്ലീഷ് വായിക്കാനറിയാവുന്നവർക്കാണ് (ഇംഗ്ലീഷ് മാതൃഭാഷയായുള്ളവർക്ക് മാത്രമല്ല) ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയ കൊണ്ട് ഗുണമുള്ളത്. മലയാളം മാത്രം വായിക്കാനറിയാവുന്നവർക്കും മലയാളം വിക്കിപീഡിയ കൊണ്ട് ഗുണമുണ്ടാകണം എന്നാണ് എന്റെ ഉറച്ച അഭിപ്രായം. അതിന് കൃത്യമായ ശാസ്ത്രീയനാമത്തോടൊപ്പം കൃത്യമായ മലയാളരൂപം നൽകുകതന്നെ വേണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. താങ്കളും പ്രവീണും അതിനോട് യോജിക്കുന്നില്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. So, lets agree to disagree (സോ, ലെറ്റ്സ് എഗ്രീ റ്റു ഡിസെഗ്രീ). --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:12, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
ഇതിന് സാഹചര്യമൊരുക്കിയ സംഭവം ഏതാണ്.--Roshan (സംവാദം) 05:14, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
ഇതിൽ ഇപ്പോൾ ഉള്ളതിലുള്ളതു പോലെ അല്ലതെ ഇങ്ങനെ നൽകിയാൽ കുറച്ചുകൂടി നന്നാകില്ലേ--Roshan (സംവാദം) 05:25, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
- റോഷൻ ഉദാഹരണമായി കാണിച്ചത് കൂടുതൽ നന്നായിട്ടുണ്ട്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:45, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
- അനാവശ്യമാണെന്ന് മാത്രമല്ല, അഭംഗിയുമാണ് എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. (നൂസിഫെറ ആണോ ന്യൂസിഫെറാ ആണോ ബാൻഡിക്കൂട്ട ആണോ കോട്ട ആണോ :-))--പ്രവീൺ:സംവാദം 12:04, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
- ഇത് വിനയരാജ് തുടങ്ങിയ ലേഖനമാണ്. തലക്കെട്ട് ശാസ്ത്രീയനാമവും ആണ്. അതിന്റെ മൊഴിമാറ്റം ശരിയെന്ന് ഉറപ്പുണ്ടോ? നിലവിലുള്ള വാദങ്ങൾ അനുസരിച്ച് തലക്കെട്ട് ലാറ്റിനിൽ വേണ്ടി വരില്ലേ. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ കാര്യങ്ങൾ മലയാളികൾക്ക് മനസ്സിലാകാൻ മാത്രമാണെന്നു ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. മലയാളപത്രമാധ്യമങ്ങളിലും മറ്റും ഇത്തരത്തിൽ ശാസ്ത്രീയനാമ തർജ്ജിമകൾ നിരവധി വരുന്നുണ്ട്. ഇത് വിനയരാജ് ചേർത്തിരിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനത്തിലെ അവലംബമാണ്. ഈ ഉച്ചാരണവും വാദങ്ങൾ അനുസരിച്ച് തെറ്റെന്നു കരുതേണ്ടി വരും. ബോക്സിന്റെ അഭംഗി എന്താണ്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:33, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
- / / നൂസിഫെറ ആണോ ന്യൂസിഫെറാ ആണോ ബാൻഡിക്കൂട്ട ആണോ കോട്ട ആണോ/ / ഇക്കാര്യം അതത് ലേഖനത്തിന്റെ സംവാദം താളിൽ ചർച്ച ചെയ്ത് ശരിയായ ഉച്ചാരണത്തിനനുസരിച്ചാക്കണം എന്നതിൽ സംശയമില്ല. അങ്ങനെ ശരിയായ ഉച്ചാരണം കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടായതോ, താൽക്കാലികമായെങ്കിലും തെറ്റായ/തെറ്റെന്ന് തോന്നിയേക്കാവുന്ന ഉച്ചാരണം കൊടുക്കുന്നത് അഭംഗിയായതോ ആ ശ്രമം വേണ്ടേ വേണ്ട എന്നുവയ്ക്കാൻ കാരണമല്ല. ഉച്ചാരണം വ്യക്തമാക്കുന്ന നിഘണ്ടുക്കൾ, ഉച്ചാരണത്തിന്റെ ഓഡിയോ ഉള്ള വെബ്സൈറ്റുകൾ എന്നിവയൊക്കെ ഇതിനായി ഉപയോഗിക്കാം. വിക്കിപീഡിയർ ചർച്ച ചെയ്ത് ഓരോ വാക്കിന്റെയും ശരിയായ ഉച്ചാരണം കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ് ഇതുവരെ നടന്നുവരുന്ന കീഴ്വഴക്കം. അത് മാറ്റി വച്ച് മറ്റു ഭാഷാ ലിപികൾ മാത്രം വിവരം നൽകുകയും മലയാളം ലിപിയിൽ നൽകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ട സാഹചര്യമൊന്നും നിലവിലുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
- പ്രവീൺ പറഞ്ഞമാതിരി ഉദാഹരണങ്ങൾ മറ്റു പല വാക്കുകൾക്കും ബാധകമാകും. രാജ്യങ്ങളുടെ പേരുകൾ സ്ഥലപ്പേരുകൾ, നദികളുടെ പേരുകൾ, ശാസ്ത്ര സംഞ്ജകൾ എന്നിവയെല്ലാം മലയാളത്തിൽ പല ആൾക്കാർ പല രീതിയിൽ എഴുതിയെന്നിരിക്കും. United (UAE-യിലെയോ UK-യിലെയോ വാക്ക്) = യുനൈറ്റഡ്/യുണൈറ്റഡ്/യുനൈറ്റെഡ്; Bank = ബാങ്ക്/ബേങ്ക്; ബാസ്ക്കറ്റ് ബോൾ/ബാസ്ക്കെറ്റ് ബോൾ; ജപ്പാൻ/ജാപാൻ എന്നിങ്ങനെ പല വാക്കുകളും ആൾക്കാർ പല രീതിയിൽ എഴുതി എന്നിരിക്കും. അത്തരത്തിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ഈ വാക്കുകളൊന്നും മലയാളം ലിപിയിൽ എഴുതാൻ പാടില്ല എന്ന കടുത്ത തീരുമാനമെടുക്കാൻ കാരണമല്ല. അങ്ങനെ തീരുമാനമെടുക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ പിന്നെ റോമൻ/ലാറ്റിൻ ലിപിയായിരിക്കും ഭൂരിഭാഗവും. അതും പോകട്ടെ തമിഴ്നാട്ടിലെ മധുര എന്ന സ്ഥലത്തിന് മലയാളികൾ മധുര എന്നോ മദുരൈ എന്നോ മാറി മാറി എഴുതാറുണ്ട് എന്ന കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ആ വാക്ക് തമിഴ് ലിപിയിലേ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ എഴുതാവൂ (മലയാളം ലിപിയിലേയ്ക്ക് മാറ്റി കൊടുക്കാൻ പാടില്ല) എന്നു പറയുന്നത് മോശമല്ലേ?
- ഏതൊരു ഭാഷയിലെ വാക്കും മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ വ്യക്തതയ്ക്ക് മലയാളം മൊഴിമാറ്റം കൊടുക്കുക തന്നെ വേണമെന്നും അത് അഭംഗിയല്ല, അത്യാവശ്യമാണെന്നുമുള്ള അഭിപ്രായം ആവർത്തിക്കുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ നയരൂപീകരണമാവശ്യമെങ്കിൽ പഞ്ചായത്തിൽ കൂടുതൽ ചർച്ച ആകാവുന്നതാണ്. എന്താണ് ഇതെപ്പറ്റി ഓരോരുത്തരുടെയും അഭിപ്രായമെന്ന് ഇതുവരെയുള്ള ചർച്ചയിൽ വളരെ വ്യക്തമായിട്ടുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഇനിയും ഇക്കാര്യം ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്താൽ തീരുമാനമെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാകുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 13:17, 4 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
- മുകളിലെ പരാമർശത്തെക്കുറിച്ച് (മാത്രം):- വംശനാശം വന്ന് ഒരു സസ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനമാണ്. പശ്ചിമഘട്ടത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്. ഏതൊരു (സസ്യ)ലേഖനം തുടങ്ങുമ്പോഴും പരമാവധി അതിന് മലയാളം വാക്കുകൾ ഉണ്ടോ എന്ന് അന്വേഷിച്ചിട്ടാണ് തുടങ്ങാറ്. ഇതിന് ഒന്നും കിട്ടിയില്ല. അതിനാൽ "മലയാളത്തിൽ വായിക്കുമ്പോൾ അങ്ങനെയായിരിക്കും" എന്ന് കരുതി ചെയ്തതാണ്. --Vinayaraj (സംവാദം) 15:48, 5 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
Japan എന്നതിന്റെയോ Madurai എന്നതിന്റേയോ ലിപിമാറ്റത്തിന് ഒരു വമ്പിച്ച സ്വീകാര്യതയുണ്ട് (ജപ്പാൻ, മധുര എന്നിങ്ങനെ). അതേ സമയം ചില പത്രങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഫലസ്തീൻ എന്ന പ്രയോഗത്തിന് എന്ത് സ്വീകര്യത ആണുള്ളത് എന്നും കണക്കാക്കുക. ഒരു ജീവി വംശത്തെ അന്യന്യമയി തിരിച്ചറിയാൻ സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്ന മാർഗ്ഗമായ ശാസ്ത്രീയനാമങ്ങൾ ഓരോരോരുത്തർക്കും തോന്നുമ്പടി ലിപിമാറ്റം ചെയ്യാനുള്ളതല്ല എന്നതു തന്നെയാണ് അതിന്റെ അഭംഗി. താളുകളുണ്ടാക്കി റീഡിറക്റ്റ് ഉണ്ടാക്കാമെന്ന മീഡിയവിക്കി സൗകര്യം വെച്ച് അതൊരുപരിധി വരെ അതിജീവിക്കാമെങ്കിലും ലേഖനങ്ങളിൽ അവനവൻ വായിക്കുന്ന രീതി തള്ളി കയറ്റുന്നത്, പി.ഒ.വി. പുഷിങ് തന്നെയാണ് എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം.--പ്രവീൺ:സംവാദം 10:20, 8 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
/ / Japan എന്നതിന്റെയോ Madurai എന്നതിന്റേയോ ലിപിമാറ്റത്തിന് ഒരു വമ്പിച്ച സ്വീകാര്യതയുണ്ട്/ /
- ഈ രണ്ടു വാക്കുകളുടെയും ഓരോ മലയാളം രൂപത്തിന് സ്വീകാര്യത ഉണ്ടെന്നു തന്നെ വയ്ക്കുക. അത്തരം സ്വീകാര്യതയേ ഇല്ലാത്ത ഒരുപാടു വാക്കുകൾ (സാങ്കേതികപദങ്ങൾ, വൈദ്യശാസ്ത്രസംജ്ഞകൾ) മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ ലേഖനങ്ങളിൽ എഴുതേണ്ടിവരും. അവിടെ മറ്റുഭാഷാലിപികൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ എന്ന സ്ഥിതി മോശമാണ് എന്ന് ഒന്നുകൂടി പറയട്ടെ. (ശാസ്ത്രീയനാമങ്ങൾക്കു മാത്രമേ ഈ പ്രശ്നമുള്ളൂ എന്നും മറ്റു പദങ്ങൾക്ക് ഈ പ്രശ്നമേ ഇല്ല എന്നുമല്ല പ്രവീൺ പറയുന്നത് എന്നൂഹിക്കുന്നു)
- ഇനിയൊന്നുകൂടി. തെങ്ങിന്റെയും നെല്ലിന്റെയും മറ്റും ശാസ്ത്രീയനാമങ്ങളുടെ മലയാളം രൂപങ്ങൾ ഒരുപാട് മലയാളം പുസ്തകങ്ങളിലും മറ്റും മലയാള ലിപിയിൽ എഴുതി സ്വീകാര്യത ലഭിച്ചതാണ്.
/ / ശാസ്ത്രീയനാമങ്ങൾ ഓരോരോരുത്തർക്കും തോന്നുമ്പടി ലിപിമാറ്റം ചെയ്യാനുള്ളതല്ല എന്നതു തന്നെയാണ് അതിന്റെ അഭംഗി/ /
- തോന്നുന്നപോലെയല്ല ലിപിമാറ്റം ചെയ്യേണ്ടതെന്നും യഥാർത്ഥ ഉച്ചാരണത്തിനനുസരിച്ചായിരിക്കണമെന്നും അതിൽ അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിൽ ചർച്ച ചെയ്ത് അഭിപ്രായസമന്വയമുണ്ടാക്കുകയാണ് വേണ്ടതെന്നുമാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.
/ / ലേഖനങ്ങളിൽ അവനവൻ വായിക്കുന്ന രീതി തള്ളി കയറ്റുന്നത്, പി.ഒ.വി. പുഷിങ് തന്നെയാണ് എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം/ /
- ഒരാൾ വായിക്കുന്ന രീതിയിൽ എഴുതിയാൽ മറ്റൊരാൾക്ക് അത് പി.ഒ.വി. ആയി തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ എങ്ങനെ ആ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാം എന്ന് നമുക്ക് കീഴ്വഴക്കങ്ങളുണ്ട്. (ഈ എഴുത്ത് ശരിയായ ഉച്ചാരണമല്ല എന്ന് സംവാദം താളിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുക. ചർച്ച ചെയ്യുക, IPA ഉച്ചാരണമോ ഓഡിയോ ഉച്ചാരണമോ വിശകലനം ചെയ്യുക, പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുക). ഈ പ്രശ്നം കാരണം ശാസ്ത്രനാമത്തിൽ മലയാളം ലിപിയേ പാടില്ല എന്നു വാദിക്കുന്നത് ഒരു ഒളിച്ചോട്ടമാണ് എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.
- മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ മലയാളം രൂപമില്ലാതെ മറ്റൊരു ലിപിയിൽ മാത്രം കൊടുക്കുന്നതാണ് (അത് ഇംഗ്ലീഷോ തമിഴോ ആയിക്കോട്ടെ) അഭംഗിയെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം എന്നുകൂടി പറയട്ടെ.
- ഇക്കാര്യമെല്ലാം മുകളിൽ പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞതാണ്. വീണ്ടും വീണ്ടും നമ്മുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ അങ്ങോട്ടുമിങ്ങോട്ടും പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. നിലവിലുള്ള സമ്പ്രദായത്തിൽ പ്രശ്നമുണ്ടെങ്കിൽ പുതിയ നയരൂപീകരണമാണ് ഇക്കാര്യത്തിൽ വേണ്ടത്. എന്റെ സംവാദം താളിൽ ചർച്ച ചെയ്താൽ ഈ വിഷയത്തിൽ എന്തായാലും ഒരു തീരുമാനമുണ്ടാകാൻ പോകുന്നില്ല. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 10:54, 8 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
തോന്നുമ്പടിയുള്ള ലിപിമാറ്റം വഴി (അജയ് പറയുന്ന ബുദ്ധിയു വിവരവും വിദ്യാഭ്യാസവുമില്ലാത്ത, കഷ്ടിച്ച് മലയാളം മാത്രം വായിക്കാനാകുന്ന, ഒരു നിലവാരവുമില്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൊക്കോസ് നൂസിഫെറാ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ എന്ത് മനസ്സിലാക്കും എന്നെനിക്കറിയില്ല, മനസ്സിലാക്കുന്നവർക്ക് Cocos nucifera എന്നെഴുതിയാൽ അതൊട്ട് മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടില്ല എന്നുമെന്റെ അഭിപ്രായം) അനാവശ്യ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാം എന്നല്ലാതെ എന്താണ് ഗുണം? തമിഴന്റേതുപോലെ ഒരുപകാരവുമില്ലാത്ത നവനവങ്ങളായ തമിഴ് പദങ്ങൾ വിക്കിപീഡിയർ സ്വയം കണ്ടുപിടിച്ച് ചേർക്കുന്നതിനോടൊട്ട് ഐക്യവുമ്മില്, അതുകൊണ്ട് ശാസ്ത്രനാമം തോന്നുമ്പടി ലിപിമാറ്റം ചെയ്ത് വെക്കുന്നത് ഒളിച്ചോട്ടമല്ല എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. വിജ്ഞാനകോശങ്ങൾ മനുഷ്യർക്ക് ഉപകാരപ്പെടാനുള്ളവയായിരിക്കണം, അനാവശ്യമായി ആശയക്കുഴപ്പു‌ണ്ടാക്കുന്ന രീതിക്കുപകരം നേർരേഖയിലുള്ള കാര്യങ്ങൾ സ്വീകരിക്കണം എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. നന്ദി. ആശംസകൾ--പ്രവീൺ:സംവാദം 11:11, 8 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
- ശാസ്ത്രീയനാമം മാത്രം അറിയാവുന്ന ലേഖനങ്ങളുടെ തലക്കെട്ട് എന്താവാം?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 11:21, 8 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
അജയ് എന്റെ സംവാദത്താളിലിട്ട കുറിപ്പിന്റ മറുപടി: ja:トラ, ko:호랑이, zh:虎 തുടങ്ങിയ താളുകൾ കാണുക. ഇവിടങ്ങളിലൊക്കെ ശാസ്ത്രീയനാമം ലത്തീൻ ലിപിയിൽ തന്നെ എഴുതിയിരിക്കുന്നത് അതങ്ങനെ തന്നെ ആയിരിക്കണം എന്നതാണ് അതിന്റെ ഉദ്ദേശം എന്നതുകൊണ്ടാണ്. ഇപ്പറഞ്ഞ സ്ഥലങ്ങളിലൊക്കെ ചെന്നാൽ ഒരു പബ്ലിക് ഇന്റർനെറ്റ് കഫേയിൽ കയറി ബ്രൗസ് ചെയ്യുക കൂടി, ഇവിടങ്ങളിലെ സോഫ്റ്റ്‌വേറടക്കം സർവ്വതും പരിഭാഷപ്പെടുത്തി വെച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, സാധിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് അജയിനറിയായ്രിക്കുമല്ലോ. എന്നിട്ടും അവർ ശാസ്ത്രീയനാമം ലിപി മാറ്റി എഴുതിപ്പിടിപ്പിച്ച് ഭാഷാ തീവ്രവാദം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാത്തത് കൗതുകകരം തന്നെ :-). എന്തായാലും 200 കൊല്ലം അപ്പുറം ഭാഷാ വെള്ളപ്പൊക്കം ഉണ്ടാകാനിടയുണ്ട് എന്ന് വിചാരിച്ചാലും, ഇപ്പോഴേ മുണ്ട് പൊക്കിപ്പിടിച്ച് നടക്കുന്നത് ഇത്തിരി കടന്ന കൈ ആണെന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. കുറഞ്ഞപക്ഷം എന്തുകൊണ്ടാണ് ശാസ്ത്രീയനാമത്തെ ലാറ്റിൻ നേം എന്ന് പണ്ട് സാറുമ്മാരൊക്കെ വിളിച്ചതെന്നെങ്കിലും ആലോചിക്കുമല്ലോ. ഇക്കാര്യത്തിൽ എന്റെ ഇതുവരെയുള്ള അറിവ് വെച്ചുള്ള അഭിപ്രായം ഞാൻ ഇട്ടുകഴിഞ്ഞു. അതിൽ കാര്യമായൊരു മാറ്റമുണ്ടാകാതെ ഞാനിനി കുറിപ്പിടേണ്ടതുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല--പ്രവീൺ:സംവാദം 16:44, 11 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
നമ്മളും എത്രയോ ജീവി വംശങ്ങൾക്ക് പേരുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാ: ആമ, മാർജ്ജാരവംശം, കുരുവി തുടങ്ങിയവ. പക്ഷേ എന്നു കരുതി ദ്വിപദ ശാസ്ത്രീയനാമത്തെ തോന്നുമ്പടി ലിപിമാറ്റി തള്ളിക്കേറ്റാൻ അത്തരം പരിഭാഷകളെ ഉപയോഗിക്കരുതെന്നെന്റെ പക്ഷം.--പ്രവീൺ:സംവാദം 08:32, 12 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
താങ്കൾ സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന താൾ ആറു മാസം മുൻപ് മാർ തോമാ നസ്രാണികൾ എന്ന താളിൽ ലയിപ്പിച്ചതായി കാണുന്നു. പഴയ താളിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ഉള്ളടക്കം എന്തായിരുന്നു എന്നറിയില്ല. എന്നാൽ സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്നാൽ മാർ തോമാ നസ്രാണികൾ എന്നല്ല അർത്ഥം. മാർ തോമാ നസ്രാണികളുടെ സൂപ്പർസെറ്റാണ് സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികൾ. അതായത് എല്ലാ മാർ തോമാ നസ്രാണികളും സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികളാണെങ്കിലും എല്ലാ സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികളും മാർ തോമാ നസ്രാണികൾ അല്ല. സുറിയാനി ആരാധനക്രമം ഉപയോഗിക്കുന്ന ലോകത്തെ എല്ലാ ക്രൈസ്തവവിഭാഗങ്ങളെയും പൊതുവിൽ പറയുന്ന വാക്കാണ് സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്നത്. മറോനൈറ്റുകൾ, അസീറിയൻസ് എന്നിങ്ങനെ പല ജനവിഭാഗങ്ങളും സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന സംജ്ഞയിൽ ഉൾപ്പെടും. ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. - PrinceMathew (സംവാദം) 04:52, 25 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)
വിക്കിസംഗമോത്സവം - 2013 ലേക്ക് സ്വാഗതം
തിരുത്തുകIf you are not able to read the below message, please click here for the English version
| നമസ്കാരം! Drajay1976,
മലയാളം വിക്കിമീഡിയ പദ്ധതികളിലെ ഉപയോക്താക്കളുടേയും വിക്കിപദ്ധതികളിൽ താല്പര്യമുള്ളവരുടേയും വാർഷിക ഒത്തുചേരലായ വിക്കിസംഗമോത്സവം 2013, ഡിസംബർ 21 -22- 23 തീയതികളിൽ ആലപ്പുഴയിൽ വെച്ച് നടക്കുന്നു. പതിനാലോളം ഇന്ത്യൻ ഭാഷാസമൂഹങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള വിക്കിപീഡിയ പ്രതിനിധികളുടെ പങ്കാളിത്തം, വിക്കിപീഡിയ ലേഖനങ്ങൾ സമ്പുഷ്ടമാക്കുന്നതിനായുള്ള വിക്കിസംഗമോത്സവ തിരുത്തൽ യജ്ഞം “വിക്കിവിദ്യാർത്ഥിസംഗമം”, “വിക്കിയുവസംഗമം”, “ഭിന്നശേഷി ഉപയോക്താക്കൾക്കു വേണ്ടിയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ പരിശീലനം”, “തണ്ണീർത്തടങ്ങളുടെ വിവരശേഖരണവും ഡിജിറ്റൈസേഷനും”, “വിക്കി ജലയാത്ര” എന്നീ പരിപാടികളും സംഗമത്തിന്റെ ഭാഗമായി സംഘടിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. വിക്കിസംഗമോത്സവം - 2013 ന്റെ ഭാഗമാകുവാനും, താങ്കളുടെ അനുഭവങ്ങൾ പങ്കുവെയ്ക്കുവാനും മലയാളം വിക്കിസമൂഹത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുവാനും വിക്കിസമൂഹത്തിന്റെ പേരിൽ ഹാർദ്ദമായി സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. വിക്കിപീഡിയയിലെ താങ്കളുടെ സംഭാവനകൾക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞുകൊള്ളുന്നു. താങ്കളെ 2013 ഡിസംബർ 21-23 -ന് ആലപ്പുഴയിൽ കാണാമെന്ന പ്രതീക്ഷയോടെ... |
|---|
--വിക്കിസംഗമോത്സവം സംഘാടകസമിതിക്കുവേണ്ടി MkBot (സംവാദം) 21:33, 11 നവംബർ 2013 (UTC)
ഇസ്‌ലാം
തിരുത്തുകഇസ്ലാം എന്ന ലേഖനത്തിൽ ഇന്ന് നടന്ന ഭൂരിപക്ഷം തിരുത്തുകളും കോപ്പിയടിയാണ്. അത് മൊത്തമായി നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 11:50, 18 നവംബർ 2013 (UTC)
ബഷീറിന്റെ കത്തുകൾ
തിരുത്തുകബഷീറിന്റെ കത്തുകൾ എന്ന ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു! ദയവായി താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം അറിയിക്കുക. Roshan (സംവാദം) 05:04, 3 മാർച്ച് 2014 (UTC)
സൈറ്റ് നോട്ടീസ് ഇടാമോ
തിരുത്തുകഒരു സൈറ്റ് നോട്ടീസ് ഇടാമോ--Roshan (സംവാദം) 05:19, 3 മാർച്ച് 2014 (UTC)
ആ സമ്മതം കിട്ടിയില്ല. എന്നിട്ടായാലും മതി.--Roshan (സംവാദം) 05:20, 3 മാർച്ച് 2014 (UTC)
സമ്മതം ലഭിച്ചാൽ നോട്ടീസിടാം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 05:22, 3 മാർച്ച് 2014 (UTC)
വയസ്സു ചെന്ന ലോകം
തിരുത്തുകഇതിനെ AFD ആണോ അതോ നേരിട്ടു മായ്ക്കാണോ? എനിക്കൊരു തംശയം--:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 14:43, 4 മാർച്ച് 2014 (UTC)
ഇതെഴുതിയ ആൾ ഒരു പുതുമുഖമാണ്. മാതാ അമൃതാനന്ദമയി എന്ന ലേഖനത്തിൽ മോശമല്ലാത്ത തിരുത്തലുകൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. മയത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്താൽ ഒരുപക്ഷേ വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് മുതൽക്കൂട്ടാകാൻ സാദ്ധ്യതയുണ്ട്. ലേഖനത്തിലെ ചില വിവരങ്ങളെങ്കിലും ഇറ്റലിയിലെ ഇപ്പറയുന്ന പ്രദേശത്തെപ്പറ്റിയാക്കി മാറ്റിയോ മറ്റോ ഒരുപക്ഷേ നിലനിർത്താൻ സാധിച്ചേയ്ക്കും. വിജ്ഞാനകോശ ശൈലിയെയും പഞ്ചസ്തംഭങ്ങളെയും NPOV-യെയും മറ്റും സംബന്ധിച്ച് ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ സംവാദം താളിൽ ഒരു ചർച്ച നടത്തിയാൽ ഒരുപക്ഷേ കക്ഷിക്ക് കുറച്ച് ഗുണമുണ്ടായേക്കാം.
ലേഖനം മെച്ചപ്പെടുന്ന ലക്ഷ‌ണമില്ലെങ്കിൽ കുറച്ചുകാലം ക്ഷമിച്ചശേഷം AFD അനുസരിച്ച് നീക്കം ചെയ്യുന്നതാവും നല്ലതെന്നാണ് എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:54, 4 മാർച്ച് 2014 (UTC)
- പുള്ളി തേജസ്സിൽ നിന്നും പകർത്റ്റി ഒട്ടിച്ചതായിരുന്നു അത്. ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ സംവാദം താളിലെ റിപ്ലൈ കണ്ടിട്ടു തടയാൻ എന്റെ കൈ തരിക്കുന്നു.
--:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 15:02, 4 മാർച്ച് 2014 (UTC)
ഇത് ഒന്നു ചികിത്സിച്ച് "ഭേദ"മാക്കാമോ--ബിനു (സംവാദം) 19:24, 23 മാർച്ച് 2014 (UTC)
ഉപയോക്തൃതാൾ
തിരുത്തുകതാങ്കളുടെ ഉപയോക്തൃതാളിൽ നിന്നും വിവരങ്ങൾ മറച്ചിരികുന്നത് കണ്ടു. എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിരോധമില്ലെങ്കിൽ പറയാമോ. സ്വകാര്യതാസംരക്ഷണം - ഉപയോക്താവിന്റെ താല്പര്യപ്രകാരം എന്നു കണ്ടു. --Roshan (സംവാദം) 16:49, 25 മാർച്ച് 2014 (UTC)
പഴയ നാൾപ്പതിപ്പുകളിൽ എന്റെ വ്യക്തിവിവരങ്ങൾ (ജോലിസ്ഥലം മുതലായ വിവരങ്ങൾ) ഞാൻ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. നാൾപ്പതിപ്പുകൾ പരിശോധിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് അവ കാണാൻ സാധിക്കും. en:Wikipedia:Privacy അനുസരിച്ച് ഇത്തരം വിവരങ്ങൾ മറയ്ക്കണമെന്ന് താല്പര്യമുള്ള ഏതൊരു ഉപയോക്താവിനും അതിനായി കാര്യനിർവാഹകരെ സമീപിക്കാവുന്നതാണ്. ഞാൻ കാര്യനിർവാഹകനായതിനാൽ സ്വയം ചെയ്തു എന്നേയുള്ളൂ. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 17:35, 25 മാർച്ച് 2014 (UTC)
താങ്കൾ താങ്കളുടെ താളിലെ വ്യക്തിവിവരങ്ങൾ മായ്ക്കുന്നു. ഞാൻ അതെഴുതി വെയ്ക്കാത്തതിനാൽ കള്ളനെന്നു മുദ്രകുത്തപ്പെടുന്നു. ഒരു വിരോധാഭാസം പോലെ തോന്നിയതിനാൽ ചോദിച്ചതാണ്. --Roshan (സംവാദം) 09:55, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
- അപ്പോൾ ഞങ്ങളൊക്കെ മണ്ടന്മാരോ? --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 10:11, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
@Roshan താങ്കൾക്ക് വിരോധാഭാസം പോലെ തോന്നിയതിലോ വിശദീകരണം ചോദിച്ചതിലോ വിരോധമൊന്നുമില്ല.
@Manuspanicker ആരെയും മണ്ടന്മാരാക്കൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല. മെറ്റ വിക്കിയിലെ സ്വകാര്യതാനത്തിനനുസരിച്ചാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന ഉത്തമബോദ്ധ്യത്തോടെയാണ് ചെയ്തത്. എന്റെ ഉപയോക്തൃ താളിലെ ആദ്യ എൻട്രി നോക്കിയാൽ താങ്കൾക്ക് പ്രശ്നം മനസ്സിലാകും. വിക്കിപീഡിയയിൽ ചേരുന്ന സമയത്ത് ആർക്കും സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ഗുണദോഷങ്ങളെപ്പറ്റി വലിയ ധാരണ കാണാനിടയില്ല. പിന്നീട് ബ്ലോഗുപോലെ എഴുതപ്പെട്ട സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ നീക്കണമെന്ന് തോന്നിയാൽ ഇതല്ലാതെ എന്ത് ചെയ്യും?--അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 13:25, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
സംവാദമനുസരിച്ച് വീട്ടിൽ കേറി തല്ലും. അതിനാൽ പരസ്യപ്പെടുത്തണ്ട. എന്റെ കാര്യമാണേ.--Roshan (സംവാദം) 14:09, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
താങ്കളുടെ സോക്കാണെന്ന ആരോപണം ഉണ്ടാകുമോ.--Roshan (സംവാദം) 13:53, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
- ഞാൻ താങ്കളുടെ സോക്കാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടാനാണ് സാദ്ധ്യത. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ താങ്കളാണ് എന്നേക്കാൾ മുൻപ് അംഗത്വമെടുത്തത്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 13:59, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
താങ്കൾക്ക് ശരിക്കും വല്ല പ്രശ്നവും ഉണ്ടായോ--Roshan (സംവാദം) 14:18, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
- സ്വകാര്യവിഷയങ്ങ‌ളെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കാതിരിക്കൂ റോഷൻ. --അജയ് (സംവാദം) 15:02, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
പക്ഷേ ഞാൻ നടത്തിയ തിരുത്തലിനെ ഇങ്ങനെ കൈകാര്യം(19:24, 23 മാർച്ച് 2014 (മാറ്റം | നാൾവഴി) ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം:Drajay1976 (തിരുത്തലിന്റെ ചുരുക്കം ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു) ചെയ്തതെന്തിനാണ് ഡോക്ടറേ? ചോദിച്ചെന്നേയുള്ളൂ --ബിനു (സംവാദം) 16:17, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
- ഇത് സ്ട്രൈസാൻഡ് പ്രഭാവം പോലെ ആയല്ലോ??
- എന്റെ ഐഡന്റിറ്റി വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പോസ്റ്റ് ഒരു ഐ.പി. എന്റെ സംവാദം താളിൽ നടത്തിയിരുന്നു. ആ പോസ്റ്റ് ഉൾപ്പെടുന്ന നാൾപ്പതിപ്പ് പൂർണ്ണമായി മായ്ക്കണമെങ്കിൽ അതിനുശേഷമുള്ള തിരുത്തലുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന നാൾപ്പതിപ്പുകൾ എല്ലാം മറയ്ക്കേണ്ട ഒരു അവസ്ഥയുണ്ടായി. അതിനാലാണ് മറച്ചത്. താങ്കളുടെ തിരുത്തൽ മറയ്ക്കാതെ നിലനിർത്തിയാൽ ഐ.പി. നടത്തിയ തിരുത്തൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് കാണാൻ സാധിക്കുമായിരുന്നു. സ്വകാര്യതാസംരക്ഷണത്തിന് മറ്റുപയോക്താക്കളുടെ എഡിറ്റുകൾ മറയ്ക്കുന്നതും ആവശ്യമായി വന്നതുകൊണ്ടാണ് ചെയ്തത്. --അജയ് (സംവാദം) 17:33, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
- ബിനുമാഷിന്റെ സംവാദം ഇവിടെ സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. നാൾപ്പതിപ്പ് മറച്ചെന്നേയുള്ളൂ. സംവാദം മറച്ചിട്ടില്ല (മറന്നിട്ടുമില്ല). --അജയ് (സംവാദം) 17:41, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)
- ബിനുമാഷിന്റെ സംവാദം ഇവിടെ സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. നാൾപ്പതിപ്പ് മറച്ചെന്നേയുള്ളൂ. സംവാദം മറച്ചിട്ടില്ല (മറന്നിട്ടുമില്ല).
സ്വകാര്യതാ നയം
തിരുത്തുകസ്വകാര്യതാ നയം കാണിച്ച് താങ്കളുടെ സംവാദത്തിൽ നിന്നും വളരെ കാര്യങ്ങൾ മായ്ച്ചു കളഞ്ഞതായി കാണുന്നു എന്താണ് കാരണം. - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ 11:54, 27 മാർച്ച് 2014 (UTC)
I cant type malayalam using this device. Sorry about that. See my replies to binumash in the section above. I had to mask some history in the talk page to completely alter the visibility of a post by an ip. You can see that post as you are an admin. --അജയ് (സംവാദം) 10:56, 28 മാർച്ച് 2014 (UTC)
ഇങ്ങോട്ടൊന്ന് നോക്കുമോ--ബിനു (സംവാദം) 16:31, 29 മാർച്ച് 2014 (UTC)