Sreeeraaj

നമസ്കാരം Sreeeraaj !,

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക്‌ സ്വാഗതം. താങ്കളുടെ അംഗത്വത്തിന് നന്ദി. താങ്കൾക്ക്‌ ഈ സ്ഥലം ഇഷ്ടമായെന്നും ഇവിടെ അൽപസമയം ചെലവഴിക്കുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. താങ്കൾക്ക് ഉപയോഗപ്പെടാവുന്ന ചില താളുകൾ താഴെ കൊടുക്കുന്നു.

ലിപിമാറ്റ രീതിയിൽ മലയാളം ടൈപ്പ് ചെയ്യുവാൻ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന മൊഴി സ്കീമിന്റെ ചിത്രം

• വീഡിയോ പരിശീലനം
• മലയാളത്തിലെഴുതാൻ
• ഒരു താൾ തിരുത്തിയെഴുതുന്നത് എങ്ങനെ?
• സഹായ താളുകൾ
• ചിത്ര സഹായി
• കീഴ്‌വഴക്കങ്ങൾ
• എഴുത്തുകളരി
• വിക്കിപീഡിയയുടെ പഞ്ചസ്തംഭങ്ങൾ
• വിക്കിപീഡിയിലെ നയങ്ങളും മാർഗ്ഗരേഖകളും.

താങ്കൾ പുതുമുഖങ്ങൾക്കായുള്ള താൾ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ ദയവായി അപ്രകാരം ചെയ്യാൻ താത്പര്യപ്പെടുന്നു.

വിക്കിപീഡിയരിൽ ഒരാളായി ഇവിടെ തിരുത്തലുകൾ നടത്തുന്നത് താങ്കൾ ആസ്വദിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. താങ്കളെപ്പറ്റിയുള്ള വിവരങ്ങൾ‍ ഉപയോക്താവിനുള്ള താളിൽ നൽകാവുന്നതാണ്‌. സംവാദ താളുകളിൽ ഒപ്പ് വെക്കുവാനായി നാല് "ടിൽഡ" (~~~~) ഉപയോഗിക്കുകയോ, ടൂൾബാറിലെ ബട്ടൻ ഉപയോഗിക്കുകയോ ചെയ്യുക. സ്വന്തം പേരും തീയതിയും സമയവും താനേ വന്നുകൊള്ളും. എന്നാൽ ലേഖനങ്ങളിൽ അപ്രകാരം ഒപ്പുവെക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക. മറ്റ് ഉപയോക്താക്കളോട് സം‌വദിക്കാൻ അവരുടെ സം‌വാദത്താളിൽ താങ്കളുടെ സന്ദേശം എഴുതാവുന്നതാണ്. വിക്കിപീഡിയയിൽ എന്തെങ്കിലും സഹായം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ എന്റെ സംവാദ താളിൽ ഒരു കുറിപ്പ് ഇടൂ, അല്ലെങ്കിൽ താങ്കളുടെ സംവാദ താളിൽ {{helpme}} എന്ന് ചേർക്കൂ, ആരെങ്കിലും ഉടനെ തന്നെ താങ്കളെ സഹായിക്കാൻ ശ്രമിക്കും. ഒരു നല്ല വിക്കിപീഡിയ അനുഭവം ആശംസിക്കുന്നു.

വിക്കിമീഡിയയുടെ മലയാളം പദ്ധതികൾക്കായി ഒരു മെയിലിങ് ലിസ്റ്റ് നിലവിലുണ്ട്. ആ ലിസ്റ്റിൽ അംഗത്വം എടുത്ത് താങ്കൾക്ക് വിക്കിപീഡിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളും, സംശയങ്ങളും, വിക്കിപീഡിയ മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള വഴികളും ഒക്കെ അവിടെ ഉന്നയിക്കാവുന്നതാണ്‌. മെയിലിങ്ങ് ലിസ്റ്റിൽ അംഗത്വമെടുക്കാൻ ഇവിടെ ഞെക്കുക https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiml-l. ലിസ്റ്റിൽ അംഗത്വമെടുത്തതിനു ശേഷം wikiml-l@lists.wikimedia.org എന്ന ഇമെയിൽ വിലാസത്തിലേക്കു ഇമെയിൽ അയച്ചാൽ മറ്റുള്ള വിക്കിപീഡിയർ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.

ഇനിയും ബുദ്ധിമുട്ട് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ വിക്കിപീഡിയരോട് നേരിട്ട് സംശയം ചോദിക്കാൻ ചാറ്റ് ചെയ്യാം. ഇതിനായി ഇവിടെ ഞെക്കുക. ആരെങ്കിലും ചാറ്റ്റൂമിലുണ്ടെങ്കിൽ അവർ തീർച്ചയായും താങ്കളെ സഹായിക്കുന്നതാണ്.

-- സ്വാഗതസംഘം (സംവാദം) 07:09, 22 മാർച്ച് 2017 (UTC)

വിക്കിപീഡിയ:ഏഷ്യൻ മാസം 2019

ഏഷ്യൻ മാസം 2019

പ്രിയ സുഹൃത്തേ,
ഏഷ്യൻ‍ വിക്കിസമൂഹങ്ങളുടെ പരസ്പര സഹകരണം വർദ്ധിപ്പിക്കാനായി 1 നവംബർ 2019 - 30 നവംബർ 2019 വരെ സംഘടിപ്പിക്കുന്ന ഏഷ്യൻ മാസം 2019 തിരുത്തൽ യജ്ഞത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനായി താങ്കളെ ക്ഷണിക്കുന്നു.

ഏഷ്യൻരാജ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിലെ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുവാനും വികസിപ്പിക്കുവാനും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള പദ്ധതിയാണിത്. ഓരോ വിക്കിപീഡിയയിലും ഏറ്റവും കൂടുതൽ ലേഖനങ്ങൾ ചേർക്കുന്ന വരെ വിക്കിപീഡിയ ഏഷ്യ അംബാസിഡർമാരായി ആദരിക്കുന്നതാണ്.

ഇവിടെ പേരു ചേർക്കാം

കൂടുതൽ വിവരങ്ങളും നിയമാവലിയും അറിയാനായി ഏഷ്യൻ മാസം 2019 താൾ സന്ദർശിക്കുക. ഈ പദ്ധതി വിജയകരമാക്കിതീർക്കാൻ താങ്കളുടെ സഹകരണം പ്രതീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട്, സ്നേഹമോടെ--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 09:57, 27 ഒക്ടോബർ 2019 (UTC)

കപ്പൽവിനിമയം (ട്രാൻസ്ഷിപ്പ്മെൻ്റ് - TRANSSHIPMENT) എന്ന ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നാമനിർദ്ദേശം

കപ്പൽവിനിമയം (ട്രാൻസ്ഷിപ്പ്മെൻ്റ് - TRANSSHIPMENT) എന്ന ലേഖനം വിക്കിപീഡിയയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കും നയരേഖകൾക്കും അനുസൃതമായി നിലനിർത്താവുന്നതാണോ അതോ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതാണോ എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് വിക്കിപീഡിയ:ഒഴിവാക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുള്ള ലേഖനങ്ങൾ/കപ്പൽവിനിമയം (ട്രാൻസ്ഷിപ്പ്മെൻ്റ് - TRANSSHIPMENT) എന്ന താളിൽ ഒരു ചർച്ച ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു. തൃപ്തികരമായ ഒരു സമവായത്തിലെത്തുന്നതുവരെ ഈ ചർച്ച തുടരുന്നതായിരിക്കും. ലേഖനം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ തക്ക വിധത്തിലുള്ള ശ്രദ്ധേയത, നിഷ്പക്ഷത, സ്വീകാര്യത എന്നിവയെ ലക്ഷ്യമാക്കിയുള്ള ശക്തമായ അവലംബങ്ങളും വാദഗതികളുമാണു് ഈ ചർച്ചയിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതു്.

ഈ ചർച്ച നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾത്തന്നെ കൂടുതൽ വിവരങ്ങളും അവലംബങ്ങളും മറ്റും ചേർത്ത് പ്രസ്തുതലേഖനം പുഷ്ടിപ്പെടുത്താവുന്നതാണു്. എന്നാൽ, കാര്യനിർവ്വാഹകരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ കൂട്ടായി ഒരു അന്തിമതീരുമാനം ഉണ്ടാവുന്നതുവരെ, ലേഖനത്തിന്റെ മുകളിൽ ചേർത്തിട്ടുള്ള, ലേഖനം മായ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട അറിയിപ്പ് നീക്കം ചെയ്തുകൂടാ.

 ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 06:43, 22 നവംബർ 2019 (UTC)

മലയാള തലക്കെട്ടിനോടൊപ്പം ആംഗലേയ തലക്കെട്ട് ചേർക്കുന്നത്, ആംഗലേയ പദങ്ങൾ മലയാളീകരിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച്

താങ്കളുടെ ലേഖനങ്ങൾ ഭൂരിഭാഗവും മലയാളീകരിക്കുവാൻ ശ്രമിക്കുന്നതായി കണ്ടു. നല്ലത്. പക്ഷെ മലയാള തലക്കെട്ടിനോട് ഒപ്പം ആംഗലേയ തലക്കെട്ടു കൊടുക്കുന്നത് അഭികാമ്യമല്ല. അതിനു പകരം ആംഗലേയ താൾ മലയാള താളിലോട്ടു ഒരു തിരിച്ചു വിടൽ ആയി നിർമ്മിച്ചാൽ മതിയാകും. ആയതിനാൽ താഴെ പറയുന്ന ലേഖനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയാണ്. ഇത് താങ്കൾ നിർമ്മിച്ചതിനാൽ മലയാള പദം മാത്രം വെച്ച് പുതിയ താൾ തുടങ്ങുവാനും ഇംഗ്ലീഷ് താൾ ഇതിലോട്ടു തിരിച്ചു വിടാനും നിർദേശിക്കുന്നു.

1. വക്രം (Curve)
2. കപ്പൽവിനിമയം (ട്രാൻസ്ഷിപ്പ്മെൻ്റ് - TRANSSHIPMENT)
3. സംബോധന കേന്ദ്രം (കാൾ സെൻ്റ൪)

 താഴെ പറയുന്ന ഇംഗ്ലീഷ് പദങ്ങളുടെ മലയാള പദമായി കൊടുത്തിയരികുന്നത് ശെരിക്കും ഉള്ളത് തന്നെയാണോ?

1. കമ്പ്യൂട്ട൪ സാംക്രമികാണു - കമ്പ്യൂട്ടർ വൈറസ് എന്നത് തന്നെയാണ് ഉത്തമം.
2. സാംഖ്യക ഛായാഗ്രാഹി
3. ജാലികാ ഛായാഗ്രാഹി
4. നിവേശനഫലകം
5. സാമൂഹ്യ ജാലിക
6. സാ൪വ്വലോക ജാലി
7. പര്യയനി
8. ജാലിക
9. ഫയൽ വിനിമയ നേ൪മുറകൾ - ഫയൽ ട്രാൻസ്‌ഫർ പ്രോട്ടോകോൾ!!

കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങളിൽ മുഴുവനായും മലയാള പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാങ്കേതികമായി ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടാകുന്നതാണ്. അതിനാൽ ഇങ്ങനത്തെ വാക്കുകൾ പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒരു ചർച്ച കൊണ്ട് വരുന്നത് നല്ലത് എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 11:15, 26 നവംബർ 2019 (UTC)

:@Sreeeraaj:

ജാലീപ്രവേശികകൾ - ഇങ്ങനെ ഒരു വാക്ക് തിരഞ്ഞിട്ട് കിട്ടിയില്ല. വിവരസാങ്കേതിക വിദ്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുമ്പോൾ മലയാളീകരിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് താങ്കൾക്ക് ഒരു സന്ദേശം ഇട്ടിരുന്നു. മറുപടി ഒന്നും കിട്ടിയില്ല.

@Akhiljaxxn: - താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം ആരായുന്നു.

@Ranjithsiji: - താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം ആരായുന്നു. ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 17:24, 21 ഡിസംബർ 2019 (UTC)

താങ്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ മാനിക്കുന്നു. എനിക്ക് വിക്കിപീഡിയയിലെ സാങ്കേതികവശങ്ങൾ തഴക്കം വന്നിട്ടില്ല. ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാനും മലയാളം ഇൻസ്കിപ്റ്റ് നിവേശനവും നന്നായി അറിയാം. താൾ തിരിച്ചുവിടുന്ന കാര്യം എനിക്ക് മനസിലായില്ല. ഞാൻ സഹായം താൾ വായിച്ച് നോക്കിയിട്ട് അത് ശരിയാക്കാം. പിന്നെ ലേഖനങ്ങളിൽ പരമാവധി മലയാളം തന്നെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തന്നെയല്ലേ നല്ലത്. web = ജാലി, Website = ജാലിക, internet = ജാലീശൃംഖല എന്നിങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതല്ലേ. നമ്മൾ ഉപയോഗിച്ചാൽ മാത്രമല്ലേ മലയാള വാക്കുകൾ പ്രചാരത്തിൽ വരികയുളളു Sreeeraaj (സംവാദം) 16:10, 28 ഡിസംബർ 2019 (UTC)

പുതുവർഷ ആശംസകൾ.

സുഹൃത്തേ, മേല്പറഞ്ഞതൊക്കെ താങ്കൾ കണ്ടു പിടിച്ച വാക്കാണ്. web = ജാലി, Website = ജാലിക, internet = ജാലീശൃംഖല വേറെ എവിടെ എങ്കിലും ആധികാരികമായി ഇങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാൻ പറ്റും? ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 15:15, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

ചില്ലക്ഷരം

ലേഖലങ്ങളിൽ ർ എന്നതിന് പകരം ൪ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. അതിവിശിഷ്ടവ്യക്തി എന്ന താളിൽ ഇത് ഞാൻ തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മുൻലേഖനങ്ങളിലും ഈ തെറ്റ് കാണുന്നു. ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ?--------------- --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 05:46, 30 ഡിസംബർ 2019 (UTC)

നന്ദി ഇനിമുതല് അക്കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കാം Sreeeraaj (സംവാദം) 07:26, 31 ഡിസംബർ 2019 (UTC)

• ഇന്ന് തുടങ്ങിയ സ്നിഗ്ദ്ധകം എന്ന താളിലും ഈ പ്രശ്നം തുടരുന്നുവല്ലോ സുഹൃത്തേ -------Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 07:56, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

ഞാൻ തിരുത്താം സർ Sreeeraaj (സംവാദം) 10:25, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

സാക്ഷാൽ സംഖ്യകൾ - എന്താണിത്?

സാക്ഷാൽ സംഖ്യകൾ - എന്ന ലേഖനം കണ്ടു. താങ്കളുടെ മുൻപുള്ള ലേഖനങ്ങളിലെല്ലാം ഉള്ളൊരു പ്രശ്നമാണ് അനാവശ്യ മലയാളീകരണം. Real Numbers എന്നതിന് വാസ്തവികസംഖ്യ എന്ന പേരിൽ ഒരു ലേഖനം നിലവിൽ ഉണ്ട്. ഒരു ലേഖനം തുടങ്ങുന്നു എങ്കിൽ അത് വിക്കിയിൽ ഇല്ല എന്ന് ഉറപ്പു വരുത്തുക. പിന്നെ ദയവായി സ്വന്തം മലയാള പദം ചേർക്കാതിരിക്കാൻ പരമാവധി ശ്രദ്ധിക്കും എന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 15:21, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

ലേഖനത്തിന്റെ ഉളളടക്കം മായ്ച്ചുകളഞ്ഞ ശേഷം വാസ്തവികസംഖ്യ എന്നതിലേയ്ക്ക തിരിച്ചുവിട്ടിട്ടുണ്ട്.Sreeeraaj (സംവാദം) 16:03, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

ആ തിരിച്ചുവിടലിന്റെ ആവശ്യം ഇല്ലായിരുന്നു. കാരണം സാക്ഷാൽ എന്ന പ്രയോഗം റിയൽ നമ്പേഴ്സിന് ഇല്ല. അപ്പോൾ പിന്നെ തിരിച്ചു വിടലിന്റെ അർത്ഥമെന്ത്? ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 16:49, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

റിയൽ എന്നതിന് സാക്ഷാൽ എന്നും പ്രയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതല്ലേ. Sreeeraaj (സംവാദം) 16:55, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

സാക്ഷാൽ സംഖ്യ - വാസ്തവിക സംഖ്യ

ഇതിലേതാണ് ഉചിതം? റിയൽ എന്നതിന് സാക്ഷാൽ എന്ന അർഥം ഉള്ളത് ശെരി തന്നെ. എന്നാൽ റിയൽ നമ്പേഴ്സിന് വാസ്തവിക സംഖ്യ എന്നത് തന്നെയാണ് ശെരിയയായ അർഥം. ദയവായി താങ്കൾ സ്വന്തമായി മലയാള പദം ഉണ്ടാകുന്നതിന് മുൻപ് ഒരു ചർച്ച തുടങ്ങി സമവായത്തിൽ എത്തുക. ഇത് പറ്റില്ല എങ്കിൽ ആധികാരികമായ ഉപയോഗം നൽകുക. താങ്കളോട് താഴെ പറയുന്ന ലേഖനങ്ങളിലെ മലയാള പദങ്ങളെ കുറിച്ച് ഞാൻ ഒരു സംവാദം ഇട്ടിരുന്നു.

1. കമ്പ്യൂട്ട൪ സാംക്രമികാണു - കമ്പ്യൂട്ടർ വൈറസ് എന്നത് തന്നെയാണ് ഉത്തമം.
2. സാംഖ്യക ഛായാഗ്രാഹി
3. ജാലികാ ഛായാഗ്രാഹി
4. നിവേശനഫലകം
5. സാമൂഹ്യ ജാലിക
6. സാ൪വ്വലോക ജാലി
7. പര്യയനി
8. ജാലിക
9. ഫയൽ വിനിമയ നേ൪മുറകൾ - ഫയൽ ട്രാൻസ്‌ഫർ പ്രോട്ടോകോൾ!!

ഇങ്ങനെ വികലമായ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഞാൻ എതിരാണ്. ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 17:08, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

വികലമായ പദങ്ങൾ ഞാൻ നീക്കം ചെയ്തേയ്ക്കാം. (ബ്രൗസ൪ എന്നതിന് പര്യയനി എന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നത് വികലമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു) Sreeeraaj (സംവാദം) 17:18, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

ബ്രൗസ൪ എന്നതിന് പര്യയനി എന്നത് ഉണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല. എന്നാൽ വെബ് ബ്രൌസർ എന്നത് വെബ് പര്യയനി ആക്കുന്നത് ഉചിതമല്ല. മാത്രവുമല്ല വിക്കിനിഘണ്ടുവിൽ താങ്കൾ നടത്തിയ ഈ തിരുത്തൽ പ്രകാരം എങ്ങനെ പര്യയനി എന്ന വാക്ക് കിട്ടി എന്നറിയുവാൻ ആഗ്രഹം ഉണ്ട്. ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 17:42, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

വാക്കുകൾ ഞാൻ ഉണ്ടാക്കിയവയല്ല

ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാ മലയാളവാക്കുകളും വികലമാണെന്ന് പറയുന്നതിനെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. World Wide Web എന്നതിന് നമ്മൾ മലയാളം മനപൂ൪വം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല എന്നതല്ലേ ശരി. Wold Wide എന്നതിന് സ൪വ്വ ലോക എന്ന് മലയാളത്തിൽ പറയാൻ പാടില്ലേ? പിന്നെ Web എന്നാൽ വല, പട൪ന്നു കിടക്കുന്നത് എന്നേ അ൪ത്ഥമുളളു. ജാലി എന്ന വാക്കും അതു തന്നെ. അതു കൊണ്ട് സ൪വ്വലോകജാലി എന്നവാക്കിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല. ബ്രൗസ് എന്നാൽ ചുറ്റി നടന്ന് കാണുക എന്നതല്ലേ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. അതിന് മലയാളത്തിൽ പര്യയനം ചെയ്യുക എന്ന് പറയുന്നതിലും തെറ്റില്ല. ഈ വാക്കുകൾ ആരും ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുന്നത് എന്റെ കുറ്റമല്ലല്ലോ. ഞാൻ ഉണ്ടാക്കിയ വാക്കുകൾ അല്ല ഇവ. ഇവയെല്ലാം ഭാഷയിൽ ഉളള വാക്കുകൾ തന്നെയാണ്. ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചു എന്നുമാത്രം. വികലമായ പ്രയോഗങ്ങൾ ഇനി ഉപയോഗിക്കില്ല എന്ന് ഉറപ്പു തരുന്നു. കീബോ൪ഡ്, പ്രോട്ടോകോൾ, വെബ്സൈററ് എന്നിവയ്ക്ക് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന മലയാളം വികലമല്ലെന്നാണ് എൻ്റെ ധാരണ. Sreeeraaj (സംവാദം) 02:18, 2 ജനുവരി 2020 (UTC)

ഫയൽ വിനിമയ നേ൪മുറകൾ എന്ന ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നാമനിർദ്ദേശം

ഫയൽ വിനിമയ നേ൪മുറകൾ എന്ന ലേഖനം വിക്കിപീഡിയയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കും നയരേഖകൾക്കും അനുസൃതമായി നിലനിർത്താവുന്നതാണോ അതോ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതാണോ എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് വിക്കിപീഡിയ:ഒഴിവാക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുള്ള ലേഖനങ്ങൾ/ഫയൽ വിനിമയ നേ൪മുറകൾ എന്ന താളിൽ ഒരു ചർച്ച ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു. തൃപ്തികരമായ ഒരു സമവായത്തിലെത്തുന്നതുവരെ ഈ ചർച്ച തുടരുന്നതായിരിക്കും. ലേഖനം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ തക്ക വിധത്തിലുള്ള ശ്രദ്ധേയത, നിഷ്പക്ഷത, സ്വീകാര്യത എന്നിവയെ ലക്ഷ്യമാക്കിയുള്ള ശക്തമായ അവലംബങ്ങളും വാദഗതികളുമാണു് ഈ ചർച്ചയിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതു്.

ഈ ചർച്ച നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾത്തന്നെ കൂടുതൽ വിവരങ്ങളും അവലംബങ്ങളും മറ്റും ചേർത്ത് പ്രസ്തുതലേഖനം പുഷ്ടിപ്പെടുത്താവുന്നതാണു്. എന്നാൽ, കാര്യനിർവ്വാഹകരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ കൂട്ടായി ഒരു അന്തിമതീരുമാനം ഉണ്ടാവുന്നതുവരെ, ലേഖനത്തിന്റെ മുകളിൽ ചേർത്തിട്ടുള്ള, ലേഖനം മായ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട അറിയിപ്പ് നീക്കം ചെയ്തുകൂടാ.

 ലിജോ | ^ സംവാദം ^ 16:56, 1 ജനുവരി 2020 (UTC)

വിക്കിപീഡിയയെ ഇനിയും മെച്ചപ്പെട്ടതാക്കാനുള്ള ഗവേഷണപരിപാടികളിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ സഹായം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു

പ്രിയപ്പെട്ട @Sreeeraaj:

വിക്കിപീഡിയയിലേക്കുള്ള താങ്കളുടെ സംഭാവനകൾക്ക് വളരെ നന്ദി.

വിക്കിപീഡിയയെ ഇനിയും മെച്ചപ്പെട്ടതാക്കാനുള്ള ഗവേഷണപരിപാടികളിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ സഹായം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഇതിൽ പങ്കെടുക്കാൻ, കുറച്ചു ചെറിയ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം തന്നാൽ, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുകയും തുടർചർച്ചകൾക്കായി ഒരു സമയം തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യാം.

നന്ദി. ശുഭദിനാശംസകൾ! BGerdemann (WMF) (സംവാദം) 23:14, 1 ജൂൺ 2020 (UTC)

ഈ സർവേ ഒരു തേഡ് പാർട്ടി വഴിയായിരിക്കും ചെയ്യുന്നത്. അത് ചില നിബന്ധനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിരിക്കാം. സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ചും വിവരക്കൈമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുമറിയാൻ സർവേ സ്വകാര്യതാ പ്രസ്താവന കാണുക.

അടിസ്ഥാനവിവരങ്ങളില്ലാത്ത ലേഖനങ്ങൾ

@Sreeeraaj, സുഹൃത്തേ, ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ, നല്ല അവലംബങ്ങളോടെ, ധാരാളം വിവരങ്ങളോടെയുള്ള ഒരു ലേഖനമാണ് Respiratory quotient. അതിനെ, മലയാളത്തിൽ (ശ്വസനഗുണാങ്കം) അവലംബമൊന്നും ചേർക്കാതെ, വെറും ഒറ്റ വരിയിലൊതുക്കുന്നത്, വിക്കിപീഡിയയോട് ചെയ്യുന്ന അനീതിയാണെന്ന് ഖേദത്തോടെ പറയുന്നു.

• കാഥോഡിക സംരക്ഷണം, പരിണതബലം, വയോജീർണത, വിവേചന ഗണിതശാസ്ത്രം, പരിവൃത്തം, അധിവലയം തുടങ്ങിയവയിലെല്ലാം ഇതേ പ്രശ്നമുണ്ട് എന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ?.
• ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം കൂട്ടുകയാണോ അതോ വിക്കിപീഡിയയിലെ സംഭാവനകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണോ, ഏതാണ് ശരി? -Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 14:33, 8 ജൂലൈ 2020 (UTC)

അവലംബം

@Sreeeraaj, വിക്കിപീഡിയയിൽ താങ്കൾ ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ ചേർത്ത് അതിനെ പുഷ്ടിപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമം അഭിനന്ദനാർഹമാണ്. പക്ഷേ, താങ്കൾ ചേർത്തിരിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളിലൊന്നും അവലംബങ്ങൾ നൽകിയിട്ടില്ല എന്നത് ഒരു പോരായ്മ തന്നെയാണ്. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയെ അധികരിച്ചാണ് താങ്കളുടെ ലേഖനങ്ങൾ എന്നു മനസ്സിലാക്കുന്നു. അവയിലെ അവലംബങ്ങളെല്ലാം ഒഴിവാക്കിയാണ് മലയാളത്തിലവ ചേർത്തിരിക്കുന്നത് എന്നകാര്യവും ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നു. വിക്കിലേഖനങ്ങൾക്ക് അവലംബമേ വേണ്ടതില്ല എന്ന നയം സ്വീകരിച്ചതുപോലൊരു കാഴ്ചപ്പാടാണ് അനുഭവപ്പെടുന്നത്. ഒന്നോ രണ്ടോ ലേഖനങ്ങളിലായിരുന്നു ഈ പ്രശ്നമെങ്കിൽ ശരിയാക്കാൻ ശ്രമിച്ചേനെ. മുപ്പതിൽപ്പരം ലേഖനങ്ങളിൽ ഈ പ്രശ്നമുണ്ട്. ഇവയെല്ലാം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സമയം അനുവദിക്കുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, നിലവിലെ, ഇത്തരം പ്രശ്നമുള്ള ലേഖനങ്ങളിൽ, പട്രോളിംഗിന്റെ ഭാഗമായി ആധികാരികത ടാഗ് ചെയ്യുന്നു. മെച്ചപ്പെടുത്തുന്ന മുറയ്ക്ക് ടാഗുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതാണെന്ന് അറിയിക്കുന്നു. കൂടാതെ, പലതും, അംഗവിഛേദം സംഭവിച്ച് ദുരവസ്ഥയിലാണ്. ഇതുകൂടി പരിഗണിക്കണം. ഇനിയും ധാരാളം ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ ചേർക്കാൻ സാധിക്കട്ടെയെന്ന് ആശംസിക്കുന്നു. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 15:19, 8 ജൂലൈ 2020 (UTC)

ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പിന്റെ മലയാളപരിഭാഷ മാത്രമാണ് എന്റെ ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ

@Vijayanrajapuram, എന്റെ ലേഖനങ്ങൾക്ക് വേണ്ട നിർദ്ദേശങ്ങൾ നല്കിയതിന് നന്ദി. ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയെ അവലംബിച്ചുളളതായതിനാലാണ് അവലംബങ്ങൾ ചേർക്കുന്നതിൽ നിസംഗത തുടർന്നുവന്നത്. ലേഖനം വികസിപ്പിക്കുന്ന മുറയ്ക്ക് ഞാൻ അത് ചേർക്കാൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കാം. ദയവായി ആധികാരികതാ ടാബ് മാറ്റണമെന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. എന്റെ എല്ലാ ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങളും അതാത് ഇംഗ്ലീഷ് താളിലേയ്ക്ക‌് ഞാൻ കണ്ണിചേർത്തിട്ടുളളത് താങ്കൾ ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കുമല്ലോ. ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനത്തിൽ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ മാത്രമേ ഞാൻ മലയാളം ലേഖനത്തിലും പറയുന്നുളളു. അതു കൊണ്ടുതന്നെ ആധികാരികതയിൽ സംശയം വേണ്ട. ഹിന്ദിയിലും മറ്റുമുളള സമാന ലേഖനങ്ങളും ഇതുപോലെ തന്നെയാണല്ലോ കാണപ്പെടുന്നത്. --Sreeeraaj (സംവാദം) 14:29, 9 ജൂലൈ 2020 (UTC)

ആധികാരിതാടാബ് ചേർക്കേണ്ടെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു

@Vijayanrajapuram, ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനത്തിൽ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ മാത്രമേ ഞാൻ മലയാളം ലേഖനത്തിലും പറയുന്നുളളു. അതു കൊണ്ടുതന്നെ ആധികാരികതയിൽ സംശയം വേണ്ട. ദയവായി ആധികാരികതാ ടാബ് മാറ്റണമെന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. --Sreeeraaj (സംവാദം) 14:37, 9 ജൂലൈ 2020 (UTC)

സുഹൃത്തേ,

• //ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയെ അവലംബിച്ചുളളതായതിനാലാണ് അവലംബങ്ങൾ ചേർക്കുന്നതിൽ നിസംഗത തുടർന്നുവന്നത്// എന്ന വാദം നിരർത്ഥകമാണ്. ഇംഗ്ലീഷറിയാത്തവരും മലയാളം വിക്കിയിൽ വിവരം തിരഞ്ഞ് വരുന്നുണ്ട്. ആധികാരികത നോക്കാൻ അന്യഭാഷാ വിക്കിയിൽ പരിശോധിക്കാറില്ല.
• ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ അവലംബമുണ്ടെന്നുകരുതി മലയാളം ലേഖനത്തിന് അത് നൽകാതെ ആധികാരികത ലഭിക്കുമോ?
• ലേഖനങ്ങൾ അതാത് ഇംഗ്ലീഷ് താളിലേയ്ക്ക‌് കണ്ണിചേർത്തിട്ടുളളത് കൊണ്ട് മാത്രം ആധികാരികമാകില്ല.
• //ഹിന്ദിയിലും മറ്റുമുളള സമാന ലേഖനങ്ങളും ഇതുപോലെ തന്നെയാണല്ലോ കാണപ്പെടുന്നത്// എന്നൊക്കെയുള്ള ബാലിശമായ ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്നും വിട്ടുനിൽക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്നു കരുതുന്നു.
• //ആധികാരികതാ ടാബ് മാറ്റണമെന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു// എന്നെഴുതുന്നതിനുമുൻപ്, ലേഖനമൊന്നു മെച്ചപ്പെടുത്താനെങ്കിലും ശ്രമിച്ചുകൂടേ? മെച്ചപ്പെടുമ്പോൾ, തീർച്ചയായും, ടാഗുകൾ മായ്ക്കപ്പെടും. മറ്റുള്ളവരുടെ സഹായവും ലഭിക്കും എന്നാണെന്റെ അനുഭവം. നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ, കൈകാലുകൾ ഛേദിക്കപ്പെട്ട നിലയിൽ (ദുരവസ്ഥ എന്ന് എഴുതേണ്ടിവന്നത് അതിനാലാണ്) സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നതിനാലാണ് മറ്റുള്ളവർ വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കാത്തത്. പുതിയതായൊരു ലേഖനമെഴുതുന്നതിനേക്കാൾ അദ്ധ്വാനമുണ്ടതിന്. ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം കൂട്ടുന്നതിനേക്കാൾ, കാമ്പുള്ള ലേഖനങ്ങളാണ് ആവശ്യമെന്നു കരുതുന്നു. നിലവിലെ ലേഖനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സാധിക്കട്ടെയെന്ന് ആശംസിക്കുന്നു.-Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 16:43, 9 ജൂലൈ 2020 (UTC)

ലേഖനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കാം

@Vijayanrajapuram തീർച്ചയായും ലേഖനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കാം. നിലവിലുളള ലേഖനങ്ങൾ കാലക്രമേണ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സമയം അനുവദിച്ചാലും. അവലംബങ്ങൾ നല്കേണ്ട രീതി പഠിച്ചു വരുന്നതേയുളളു.--Sreeeraaj (സംവാദം) 05:41, 10 ജൂലൈ 2020 (UTC)

• @Sreeeraaj, സഹായം ആവശ്യമെങ്കിൽ ആവശ്യപ്പെടാം. vijayanrajapuram@gmail.com ലേക്ക് താങ്കളുടെ contact details അയക്കൂ. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 09:16, 10 ജൂലൈ 2020 (UTC)vijayanrajapuram@gmail.com

താങ്കൾക്ക് ഒരു താരകം!

	ലേഖക താരകം
	ചുരുങ്ങിയ കാലയളവിൽ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ വിക്കിക്ക് സമ്മനിച്ച താങ്കൾക്ക് എന്റെ വക ഒരു ചെറിയ ഉപഹാരം, ഇനിയും മികച്ച ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാൻ ഇതൊരു പ്രചോദനമാകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. --KG (കിരൺ) 05:26, 11 ജൂലൈ 2020 (UTC)

താരകം ലഭിച്ചതിൽ സന്തോഷം, നന്ദി അറിയിക്കുന്നു

@Kiran Gopi|KG നന്ദി--Sreeeraaj (സംവാദം) 12:26, 11 ജൂലൈ 2020 (UTC)

അവലംബങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി ലേഖനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാം

@Vijayanrajapuram ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാം പരസ്പരം ബന്ധപ്പെടുത്തി മാത്രമല്ലേ ഏഴുതാൻ കഴിയൂ. അതുകൊണ്ട് ഒരു പ്രധാന ലേഖനം എഴുതുമ്പോൾ അതൊടൊപ്പം എഴുതപ്പെടേണ്ട ലേഖനങ്ങൾ തുടങ്ങിവയ്ക്കുന്നതാണ് താങ്കൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നത്. ശാസ്ത്രപദങ്ങൾ മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അവ എന്തിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു എന്നത് മലയാളം വിക്കിയിൽ ഉണ്ടാകണ്ടേ? ഇല്ലെങ്കിൽ അവ സൃഷ്ടിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം എനിക്കു തന്നെയല്ലേ? അതു കൊണ്ടാണ് ഒരു ലേഖനത്തിനൊപ്പം സമാന്തരമായി മറ്റു ലേഖനങ്ങളും എഴുതിവരുന്നത്. അവയെല്ലാം പൂർത്തിയാക്കപ്പെടും--Sreeeraaj (സംവാദം) 17:09, 11 ജൂലൈ 2020 (UTC)

താങ്കൾക്ക് ഒരു താരകം!

	യഥാർത്ഥ താരകം
	വിക്കിപീഡിയയിലെ താങ്കളുടെ വിലയേറിയ സംഭാവനകൾക്ക് നന്ദി. Path slopu (സംവാദം) 10:48, 26 ജൂലൈ 2020 (UTC)

സ്വതേ റോന്തുചുറ്റൽ

നമസ്കാരം Sreeeraaj, താങ്കൾ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ ഒരു വിശ്വസ്ത ഉപയോക്താവെന്നതു കൊണ്ടും ധാരാളം പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ തുടങ്ങിയതുകൊണ്ടും താങ്കൾക്ക് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ സ്വതേ റോന്തുചുറ്റുന്നതിനുള്ള അവകാശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഈ അവകാശം മൂലം താങ്കൾക്ക് വിക്കിപീഡിയയിൽ യാതൊരു മാറ്റവും അനുഭവപ്പെടില്ല. എന്നാൽ ഇതു മൂലം, പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ റോന്തു ചുറ്റുന്നവരുടെ ജോലി എളുപ്പമാകുന്നു.

കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് സ്വതേ റോന്തുചുറ്റുന്നവർ എന്ന താൾ കാണുക. ഇതിൽ എന്തെങ്കിലും സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ എന്നോട് ചോദിക്കാവുന്നതാണ്. നല്ല തിരുത്തലുകൾ ആശംസിക്കുന്നു! നന്ദി. --KG (കിരൺ) 16:55, 26 ജൂലൈ 2020 (UTC)

നന്ദി

@Kiran Gopi|KG നന്ദി --Sreeeraaj (സംവാദം) 13:52, 27 ജൂലൈ 2020 (UTC)

മലയാളം അക്കം

താങ്കൾ ചില ലേഖനങ്ങളിൽ ർ,ൻ അക്ഷരങ്ങൾക്കു പകരമായി മലയാളം അക്കം ൪, ൯ എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. അവ മാറ്റി ചേർക്കുവാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 04:58, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

താളുകളുടെ തലക്കെട്ട്

താങ്കൾ സൃഷ്ടിച്ച ഒട്ടുമിക്ക ലേഖനങ്ങളിലും മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗത്തിലുള്ളതല്ലാത്ത രീതിയിലുള്ള തലക്കെട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. ദയവായി ആ പരിപാടി നിർത്തുക. സംശയം ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇംഗ്ലീഷിൽ തന്നെ സൃഷ്ടിക്കുക. ശേഷം സംവാദ താളിൽ ചർച്ച ചെയ്യുക.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:35, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

താളുകളുടെ തലക്കെട്ടുകൾ

സ്വന്തമായി ഉണ്ടാക്കിയ വാക്കുകൾ തലക്കെട്ടുകളായി ഉണ്ടാക്കി ലേഖനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതുശരിയായ മാതൃകയല്ല, അങ്ങനെമാറ്റിയതു വീണ്ടും പഴയതുപോലെയാക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണം തുടർമാനം--Vinayaraj (സംവാദം) 10:11, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

യൂസറോട് പലപ്രാവശ്യം ഇതേകാര്യം സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നാണു കാണുന്നത്. അത്തരം വാക്കുകൾക്ക് മതിയായ അവലംബം പോലുമില്ലാതെ കൊടുക്കുന്നത് അല്പം സംശയത്തോടെ മാത്രമേ കാണാൻ കഴിയൗകയുള്ളൂ. യൂസർ ശ്രീരാജ് മേലിൽ ഇക്കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല എങ്കിൽ മതിയായ കാര്യങ്ങൾ തുടന്നു ചെയ്യുന്നതാണു ഭംഗി. Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - (സംവാദം) 12:06, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

സംശയം എന്ന വാക്ക് മനസിയായില്ല

@Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - കഴിഞ്ഞ കുറച്ചു നാളായി എനിക്കു ലഭിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ലോക്ക് ഡൗൺ ദിനങ്ങൾ വിക്കിപീഡിയയിൽ ചിലവഴിക്കുകയും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നിന്നുളള ലേഖനങ്ങൾ അവലംബമാക്കി മലയാളത്തിൽ ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു. ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങളിലേയ്ക്ക് ആവശ്യമായ പദങ്ങൾ ഡിക്ഷ്നറികളിൽ നിന്നും SCERT പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പദാവലികളിൽ നിന്നും കൂടാതെ മറ്റു ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്നും മറ്റും സ്വീകരിച്ചവയാണ്. അവയിൽ കമ്പ്യൂട്ടർ സംബന്ധിച്ച ഏതാനും ചില ലേഖനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ച പദങ്ങൾ ഒഴികെ ബാക്കിയുളളവയിൽ എന്താണ് ഗുരുതരമായ തെറ്റ് എന്ന് എനിക്ക് മനസിലായിട്ടില്ല. ഉദാഹരണമായി, Continuum എന്നവാക്കിന് തുടർമാനം എന്ന് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനു മുന്നേ, Continuum Mechanics ന് അവിച്ഛിന്നബലതന്ത്രം എന്ന് മലയാളം വിക്കിയിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആ തലക്കെട്ട് തിരുത്തിയ Vinayaraj എന്ന ഉപഭോക്താവ് ആ കാര്യം പോലും പരിഗണിക്കാതെ, യാതൊരു വിവേചനബുദ്ധിയും കാട്ടാതെ "കണ്ടിന്യൂവം" എന്നാക്കിയിരിക്കുന്നതു കണ്ടു. തുടർമാനം എന്ന വാക്ക് സ്വീകാര്യമായില്ലെങ്കിൽ തന്നെ "അവിച്ഛിന്നത" എന്ന വാക്ക് വിക്കിയിൽ തന്നെ നേരത്തെ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുളളതിനാൽ ആ താൾ "അവിച്ഛിന്നത" എന്നല്ലേ തിരുത്തേണ്ടിയിരുന്നത്. എൻജിനീയറിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മലയാളം ലേഖനങ്ങൾ വളരെ കുറവായതിനാലാണ് മറ്റു പുസ്തകങ്ങളിൽ മലയാളം വാക്ക് ഇല്ലാത്തത്. ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളും പുസ്തകങ്ങളും മലയാളത്തിൽ വളരെ വിരളമായതിനാൽ ഒരു വിഷയത്തിലെ ലേഖനം പുതുതായി എഴുതുമ്പോൾ അതിലെ വാക്കുകൾക്ക് അവലംബിക്കാൻ ഡിക്ഷ്നറികൾ മാത്രമേ ഉണ്ടാകുകയുളളു. ഡിക്ഷ്ഷനറിയിൽ നിന്നും ലഭിക്കുന്ന വാക്കുകളിൽ നിന്നം ഉചിതമായത് വിവേചനപൂർവ്വം തെരഞ്ഞെടുക്കുകമാത്രമേയുളളു പോംവഴി. റോജി പാലാ എന്നയൂസർ പറയുന്നതാകട്ടെ, മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗത്തിലില്ലാത്ത പദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു എന്നാണ്. ഞാൻ ഒന്നു ചോദിച്ചോട്ടെ, മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗത്തിൽ വരാൻ അത്തരമൊരു ലേഖനം ആരെങ്കിലും മലയാളത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ തയ്യാറാക്കുകയോ വേണ്ടേ? ആദ്യമായി തയ്യാറാക്കുന്നയാൾ അതിന് ഡിക്ഷ്നറികളിലോ മറ്റ് ലേഖനങ്ങളിലോ നോക്കി സമാന മലയാള പദം അവിടെ ചേർക്കുകയല്ലേ ചെയ്യാറുളളത്. അങ്ങനെയല്ലേ വാക്കുകൾ പ്രചാരത്തിൽ വരുന്നത്. ഞാൻ വാക്കുകളെല്ലാം മലയാളം നിഘണ്ടുക്കളിൽ നിന്നും മറ്റ് ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്നും ലഭിച്ചവയാണ്.

" അല്പം സംശയത്തോടെ മാത്രമേ കാണാൻ കഴിയൗകയുള്ളൂ.  യൂസർ ശ്രീരാജ് മേലിൽ ഇക്കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല എങ്കിൽ മതിയായ കാര്യങ്ങൾ തുടന്നു ചെയ്യുന്നതാണു ഭംഗി.  "  

-എന്ന Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - വാക്കുകൾ ആരോഗ്യകരമായ ഒരു സംവാദരീതിയ്ക്ക് യോജിച്ചതാണെന്ന് എനിക്കനുഭവപ്പെട്ടില്ല. ലേഖനത്തിലെ തെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയോ ചർച്ചചെയ്യുകയോ ആണ‌് ഈ സംവാദം പേജിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം എന്നാണ് എന്റെ ധാരണ. മേൽ വാചകത്തിൽ ടിയാൻ " സംശയത്തോെടെ കാണുന്നു " എന്നു പറഞ്ഞിട്ടുളളത് എന്താണെന്ന് എനിക്കു മനസിലായിട്ടില്ല. ഇതിൽ എന്താണാവോ സംശയത്തിന്റെ കാര്യം? മാത്രവുമല്ല "മതിയായ കാര്യങ്ങൾ തുടന്നു ചെയ്യുന്നതാണു ഭംഗി" എന്താണിത്? എന്റെ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ഞാൻ പ്രാപ്തനാണ്. യൂസർ Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ -, എന്താണ് താങ്കൾ സംശയിക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞത് ദയവായി വ്യക്തമാക്കിയാലും. --Sreeeraaj (സംവാദം) 01:19, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

ഇവിടെ അരോഗ്യകരമായ ഒരു ചർച്ചയും നടന്നിട്ടില്ല, അവരൊക്കെ വന്ന് അതാത് ലേഖനങ്ങളിൽ കുറിപ്പിടുകയും ഇവിടെ സംവാദം പേജിൽ വന്നക്കാര്യം സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടും നിങ്ങൾ ഇതേവരെ മറുപടിയൊന്നും പറഞ്ഞതായി കണ്ടില്ല. കൃത്യമായ മറുപടി കിട്ടുന്നില്ലെങ്കിൽ അതാരോഗ്യകരമാവില്ല. മതിയായ അവലംബത്തെ പറ്റി ഒരാൾ സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചാൽ അക്കാര്യം അതേ സ്ഥലത്തു പറയാൻ കഴിയണം. അങ്ങനെ അല്ലാതെയും കാലങ്ങളായി വിക്കിയിൽ പലപല എഡിറ്റുകൾ വന്നിട്ടുണ്ട്. പലപ്രാവശ്യം പറഞ്ഞിട്ടും കേൾക്കാതെ വരുമ്പോൾ അവരുടെ യൂസർ നെയിമും ഐപ്പിഅഡ്രസ്സ് തന്നെയും ബ്ലോക്ക് ചെയ്യാനും വിക്കിയിൽ കഴിയും... നിങ്ങൾ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങളെ പറ്റി ആരും കുറ്റം പറഞ്ഞിട്ടില്ല; നാളേക്കും നമ്മുടെ തലമുറകൾക്കും ഏറെ പ്രയോചനകരം തന്നെയാവുമത്. മാത്രമല്ല കൂടുതൽ അറിവുള്ളവർ അത് വിപുലീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. മറ്റൊരാൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ പറ്റുന്ന മാധ്യമങ്ങളിൽ വന്ന സമാനമായ പേരുകൾ ലേഖനത്തിൽ തന്നെയോ സംവാദം പേജിലോ സൂചിപ്പിച്ചാൽ മതി. വിക്കിപീഡിയയിൽ മുമ്പേ ഉണ്ടെന്നു പറഞ്ഞ് വിക്കിയെ തന്നെ അവലംബമാക്കരുത്...Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - (സംവാദം) 01:34, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

തലക്കെട്ടുകൾ മാറ്റുന്നതിന് മുൻപ് വിക്കിയിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുളള സമാന വാക്കുകൾ പരിശോധിക്കാമായിരുന്നു

@Vinayaraj Continuum എന്നവാക്കിന് തുടർമാനം എന്ന് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനു മുന്നേ, Continuum Mechanics ന് അവിച്ഛിന്നബലതന്ത്രം എന്ന് മലയാളം വിക്കിയിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആ തലക്കെട്ട് തിരുത്തിയ Vinayaraj എന്ന ഉപഭോക്താവ് ആ കാര്യം പോലും പരിഗണിക്കാതെ, "കണ്ടിന്യൂവം" എന്നാക്കിയിരിക്കുന്നതു കണ്ടു. തുടർമാനം എന്ന വാക്ക് സ്വീകാര്യമായില്ലെങ്കിൽ തന്നെ "അവിച്ഛിന്നത" എന്ന വാക്ക് വിക്കിയിൽ തന്നെ നേരത്തെ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുളളതിനാൽ ആ താൾ "അവിച്ഛിന്നത" എന്നല്ലേ തിരുത്തേണ്ടിയിരുന്നത്. എൻജിനീയറിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മലയാളം ലേഖനങ്ങൾ വളരെ കുറവായതിനാലാണ് മറ്റു പുസ്തകങ്ങളിൽ മലയാളം വാക്ക് ഇല്ലാത്തത്. ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളും പുസ്തകങ്ങളും മലയാളത്തിൽ വളരെ വിരളമായതിനാൽ ഒരു വിഷയത്തിലെ ലേഖനം പുതുതായി എഴുതുമ്പോൾ അതിലെ വാക്കുകൾക്ക് അവലംബിക്കാൻ ഡിക്ഷ്നറികളോ സമാന ലേഖനങ്ങളോ മാത്രമേ ഉണ്ടാകുകയുളളു. ഡിക്ഷ്ഷനറിയിൽ നിന്നും ലഭിക്കുന്ന വാക്കുകളിൽ നിന്നം ഉചിതമായത് വിവേചനപൂർവ്വം തെരഞ്ഞെടുക്കുകമാത്രമേയുളളു പോംവഴി. എല്ലാത്തിനും ഇംഗ്ലീഷിനെ അതേപടി മലയാളത്തിലെഴുതിയാൽ പിന്നെ മലയാളത്തിൽ ലേഖനം എഴുതുവാനേ സാധിക്കുകയില്ല.--Sreeeraaj (സംവാദം) 01:19, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

സമാനമായ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നവർക്ക് സുപരിചിതമായ പേരുകളാവാം ഇത്, അല്ലെങ്കിൽ അതാത് പുസ്തകങ്ങളിൽ പേരും കാണാം. എവിടെ ഉണ്ടെങ്കിലും മതിയായ റഫറൻസസ് കൊടുക്കാൻ ശ്രമിക്കണം. വായിക്കുന്നവർക്കും താങ്കളുടെയത്ര ശക്തമായ ബോധം ഉണ്ടാവണമെന്നില്ല. അപ്പോൾ കാര്യകാരണസഹിതം അവർക്ക് ബോധ്യമാവണമെങ്കിൽ റഫറൻസസ് തന്നെയാണു പ്രധാനം. വിക്കിപീഡിയയിൽ കാണുന്ന മുൻ ലേഖനങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ ഇതുണ്ടല്ലോ എന്നു പറയുന്നത്, ഒന്നും തന്നെ ഒരു റഫറൻസ് അല്ല, തെറ്റാണെങ്കിൽ അതും മാറ്റാൻ മാത്രമേ ഉപകരിക്കുകയുള്ളൂ, അങ്ങനെ മാറ്റുന്നതും വിക്കിക്ക് കൃത്യത വരുത്താൻ സഹായകരമാവും. മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ഇതേ വാക്കു കൊടുത്തിട്ടുണ്ട് എന്നതു തന്നെയാണൂ പ്രധാനം. ഡിക്ഷ്ണറിയിൽ സേർച്ച് ചെയ്താണിവ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതെങ്കിൽ വാക്കിന്റെ അർത്ഥവും പുസ്തകവും പേജ് നമ്പർ വരെയും കൊടുത്തു ശക്തിപ്പെടുത്താം, എങ്കിലും നമ്മുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ അല്ല വിക്കിപീഡിയയിൽ വേണ്ടത് എന്നകാര്യവും അറിഞ്ഞിരിക്കുക. തേർഡ്പാർട്ടി റഫറൻസസ്സിനുതന്നെയാണു പ്രാമുഖ്യം. -Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - (സംവാദം) 01:47, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

പരിപാടി ഒന്നുമില്ല. ലേഖനങ്ങൾ എഴുതി എന്നു മാത്രം

@റോജി പാലാ എൻജിനീയറിംഗ് വിഷയത്തിലെ മലയാളത്തിൽ ആദ്യമായി എഴുതുന്ന ഒരു ലേഖനത്തിൽ എങ്ങനെയാണ് മുൻപ് ഉപയോഗിച്ച വാക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുക. മറ്റുലേഖനങ്ങൾ അവലംബിച്ചും ഡിക്ഷ്നറികളിൽനിന്നും ലഭിക്കുന്ന വാക്കുകളും ഉപയോഗിച്ചും മാത്രമല്ലേ പുതിയ ലേഖനം രചിക്കാൻ കഴിയൂ. ചോക്ക്, ബഞ്ച്, ഡസ്ക് പോലുളള വാക്കുകൾ മലയാളീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ അതു തെറ്റുതന്നെ. പക്ഷേ മലയാളത്തിൽ ഇതുവരെ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലാത്ത വാക്കുകൾ, അവയ്ക്ക് ഡിക്ഷ്ണറിപ്രകാരം സമാന വാക്കുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കേ, അവയെ അതേപടി മലയാളത്തിൽ എഴുതി വയ്ക്കുന്നതിൽ എന്തു കാര്യം. continuum എന്നവാക്കിന് മലയാളം ഉപയോഗിക്കാതിരുന്നാൽ അതേ Continuum എന്നു ചേർന്നു വരുന്ന മറ്റു ധാരാളം സംജ്ഞകൾ ഉണ്ടാകില്ലേ? അവയ്ക്കെല്ലാം എന്തുപയോഗിക്കും? മലയാളം ഉപയോഗിക്കേണ്ടിടത്ത് അത് ഉപയോഗിക്കാതെ മലയാളലേഖനമെഴുതാൻ എനിക്ക് എന്തായാലും സാധിക്കില്ല. താങ്കൾ പറഞ്ഞതു പോലെ എനിക്ക് പരിപാടി നിർത്തി വിടവാങ്ങുകയേ നിവൃത്തിയുളളു.--Sreeeraaj (സംവാദം) 01:58, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

വിക്കിപീഡിയയിലെ ലേഖനങ്ങൾ നമ്മൾ രചിക്കുന്ന പുസ്തകങ്ങൾ അല്ലല്ലോ, നമ്മുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഇവിടെ കാണിക്കുവാൻ കഴിയില്ല. അതു കഴിയണമെങ്കിൽ വിക്കിയിൽ അതിനായി ഒരു നയം/നിയമം ആവശ്യമാണ്. അതുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ കഴിയുകയുള്ളൂ. ഇല്ലെങ്കിൽ താങ്കൾ കാണിച്ചതും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നാളെ മറ്റു പലരും പലതും വിക്കിയിൽ ചേർക്കാനിടവരും.-Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - (സംവാദം) 02:08, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

ഇല്ലാത്തവ ഒന്നും ചേർത്തിട്ടില്ല, ഇംഗ്ലീഷിന്റെ പരിഭാഷ മാത്രമാണ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്

@Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - ഇല്ലാത്ത എന്ത് പുതുതായി രചിച്ചു എന്നാണ് പറയുന്നത്? ഇംഗ‌്ലീഷ് ലേഖനങ്ങൾ തർജ്ജമചെയ്യൽ മാത്രമാണ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. അതുപോലും താങ്കൾ മനസിലാക്കാതെയാണ് പറയുന്നത്. ആദ്യമാദ്യം എഴുതിയ ലേഖനങ്ങളിൽ ചില തെറ്റായ മലയാള പദങ്ങൾ കടന്നു കൂടി എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ എഴുതുന്ന ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാം കഴിവതും ശരിയായ മലയാള പദങ്ങൾ തന്നെയാണ് ചേർത്തിട്ടുളളത്. കണ്ടെത്തലുകളൊന്നും ഞാൻ ചെയ്തിട്ടില്ല. ലേഖനം എഴുതാൻ അത്യാവശ‌്യം അത്യന്താപേക്ഷിതമായ വാക്കുകൾ മാത്രമേ ഡിക്ഷ്ണറി നോക്കി തർജ്ജമചെയ്തിട്ടുളളു. എൻജിനീയറിംഗ് ലേഖനങ്ങളിൽ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ട വാക്കുകൾ ആണ് ഉണ്ടാകുക. അവ തോന്നിയപടി എഴുതിമുമ്പോട്ട് പോയാൽ തുടർന്നുളള ലേഖനങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ടാകും. താങ്കൾ ദയവായി വിഷയം മനസിലാക്കിയ ശേഷം പ്രതികരിക്കണമെന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. അവലംബമില്ലാത്ത വസ്തുതകൾ ഉൾ്പെടുത്തിയാൽ അത് വിക്കിയുടെ നയത്തിനെതിരാണ്. പക്ഷേ ശരിയായ തർജ്ജമ എങ‌്ങനെയാണ് നയത്തെ ബാധിക്കുക. അതാണ് പറഞ്ഞത് താങ്കൾ വസ്തുത മനസിലാക്കാതെയാണ് പ്രതികരിക്കുന്നത്. --Sreeeraaj (സംവാദം) 03:02, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

ശ്രീരാജ്, ആരും താങ്കളുടെ ഉദ്ദേശശുദ്ധിയേ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല, ഒരു പക്ഷെ താങ്കൾ പുതുതായി പദങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെ സൃഷ്ഠിക്കുന്നുമില്ലായിരിക്കാം, മുകളിൽ സംവദിച്ച പലരും ആവശ്യപ്പെടുന്നത് പ്രസ്തുത തർജ്ജിമ മറ്റ് ഏതെങ്കിലും സ്ഥലത്ത് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് Circular motion എന്ന ഇംഗ്ലീഷ് പദത്തിന് തുല്യമായി പരക്കെ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കാണ് വർത്തുളചലനം, എന്നാൽ തർജ്ജിമ വച്ച് നമുക്ക് വേണമെങ്കിൽ അതിനെ വൃത്ത ചലനം എന്നൊ, വട്ട ചലനമെന്നൊ വിളിക്കാം പക്ഷെ ഞാൻ രണ്ടാമത് പറഞ്ഞ വാക്കുകൾ മറ്റൊരിടത്തും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, നമ്മൾ നിഘണ്ടുവിൽ നോക്കിയാൽ അർത്ഥം ശരിയാണുതാനും. അതായത് നമ്മൾ പുതിയതായി ഒരു കണ്ടെത്തലുകളും നടത്തുന്നതിനെ വിക്കി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല, മുകളിൽ മറ്റു വിക്കിപീഡിയർ സംശയം ഉന്നയിച്ച വാക്കുകൾക്ക് താങ്കൾക്ക് മറ്റെവിടെനിന്നെങ്കിലും ഉദ്ധരിക്കാൻ സാധിച്ചാൽ തീരാവുന്നതേയുള്ളു ഈ സംവാദങ്ങൾ. ആശംസകളോടെ--KG (കിരൺ) 04:17, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

പഠന ക്ലാസ്സ്

പ്രിയ Sreeeraaj, കഴിഞ്ഞ ആറുമാസത്തിനിടയിൽ, എൺപതിൽപ്പരം ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് സംഭാവനചെയ്ത താങ്കളുടെ സേവനങ്ങളെ വിലകുറച്ച് കാണാനാവില്ല. (മുൻപ് പലതവണ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ) പിഴവുകൾ തിരുത്തി താങ്കൾ ലേഖനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തണമെന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് സംവാദം താളിൽ പലരും അവ വീണ്ടുമെഴുതേണ്ടിവരുന്നത്. സ്വയംപഠനത്തിലൂടെയാണ് നാം വിക്കിയിൽ പയറ്റുന്നത് എന്നതിനാൽ, നമുക്കൊക്കെ പിഴവുകൾ സംഭവിക്കാറുണ്ട്. അവ സംവാദങ്ങളിൽ കാണുമ്പോൾ, സ്വയംതിരുത്തൽ നടത്തിത്തന്നെയാണ് മെച്ചപ്പെടുത്തുക. ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ, സഹായം നൽകാൻ തയ്യാറുള്ള വലിയൊരു സംഘത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് നാം ഓരോരുത്തരും. അതോടൊപ്പം പരസ്പരം പാലിക്കേണ്ടുന്ന നയങ്ങളുമുണ്ടല്ലോ? ഇവയൊക്കെ മനസ്സിലാക്കാൻ, ഒരു മാസത്തോളം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു പഠനക്ലാസ്സ് ഇവിടെ :[[1]] നടക്കുന്നുണ്ട്. സാധിക്കുമെങ്കിൽ ഇതിൽ പങ്കെടുക്കണമെന്ന് അറിയിക്കുന്നു.--Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 04:19, 2 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)

ലേഖനങ്ങളുടെ നീളവും അവയുടെ ഭാഷയും

വിക്കിപീഡിയയിൽ അനേകം ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങൾ സംഭാവനചെയ്യുന്നതിന്ന് നന്ദി. ചില കാര്യങ്ങൾ ഗൗരവത്തിലെടുക്കുമല്ലോ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ.

• ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ വലിയ ലേഖനം രണ്ടോമൂന്നോ വരിമാത്രം എഴുതി മലയാളത്തിൽ തുടങ്ങാതിരിക്കുമല്ലോ. അവയുടെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗം ചേർക്കുക. കാരണം ഇവിടെ ഈ വിഷയങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം കുറവായതുകൊണ്ട് ഈ ലേഖനങ്ങൾ ദീർഘകാലത്തേക്ക് വികസിപ്പിക്കപ്പെടാതെ കിടക്കുന്നതിന് സാദ്ധ്യതയുണ്ട്.
• കഴിവതും ലേഖനം മുഴുവനും മലയാളത്തിലാക്കിയതിനുശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക. കാരണം മലയാളം വിക്കിയിൽ ഇംഗ്ലീഷ് പകുതിയുള്ള ലേഖനം നല്ലകാര്യമല്ലല്ലോ.
• ഉചിതമായ മലയാള പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ പുലർത്തുക. മലയാളത്തിൽ പ്രചാരത്തിലില്ലാത്തതും എളുപ്പം മനസ്സിലാകാത്തതുമായ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ.

തുട‍ർന്നും കൂടുതൽ നല്ല ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുമെന്ന പ്രതീക്ഷയോടെ --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 16:40, 3 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)

നയങ്ങൾ പാലിക്കുക

പ്രിയ @Sreeeraaj:,

• സംവാദം:താപബദ്ധ പ്രക്രിയ കാണുക. പല ലേഖനങ്ങളുടേയും തലക്കെട്ട് തനിമലയാളമാക്കുകയും ഇംഗ്ലീഷ് തലക്കെട്ടിൽ നിന്നും ഒരു തിരിച്ചുവിടൽ പോലുമില്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഗൂഗിൾ തിരച്ചിലിൽ ഈ ലേഖനങ്ങളിലേക്കെത്തുക അസാദ്ധ്യമാണ് എന്നും ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ? തലക്കെട്ടുകൾ സംബന്ധിച്ച് അതാത് വിഷയത്തിൽ പരിജ്ഞാനമുള്ള ഇവരെപ്പോലുള്ള ഉപയോക്താക്കൾ സംവാദം താളിൽ അത് രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോൽ, അതിന്റെയടിസ്ഥാനത്തിൽ കാര്യനിർവ്വാഹകർ ഇടപെടുമ്പോൾ, ഇവിടെ ചെയ്തതുപോലെ അവരുടെ തിരുത്തലിനെ തിരസ്കരിക്കുകയും എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായും കാണുന്നു. കാര്യനിർവ്വാഹകർ നശീകരണം നടത്തുന്നതായി താങ്കൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. എതിർപ്പറിയിക്കുമ്പോൾത്തന്നെ പരസ്പരം മാനിക്കുക എന്നതും വിക്കിനയമാണ്. //അഡയബാറ്റിക് പ്രോസസ് എന്നതിന്റെ മലയാളം താപബദ്ധപ്രക്രിയ എന്ന് പല പുസ്തകങ്ങളിലും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഒറിജിനൽറിസർച്ച് അല്ല.// എന്ന് മാത്രം എഴുതുന്നതിന് പകരം പരിശോധനാസാധുതയുള്ള അവലംബം കൂടി കൊടുത്താൽ, കണ്ടെത്തലുകൾ അരുത് എന്ന നയത്തിന്റെ ലംഘനമാകില്ലായിരുന്നു. എന്തായാലും ഉടൻതന്നെ, ഇത്തരമാരു അവലംബം ചേർത്ത് ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കട്ടെ? അതിന് സാധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, തലക്കെട്ട് പൂർവ്വസ്ഥിതിയിലാക്കപ്പെടുമെന്നുകൂടി ദയവായി മനസ്സിലാക്കുക.

• //ലേഖനങ്ങളിൽ അനാവശ്യമായ തിരുത്തലുകൾ നടത്തരുതെന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു// എന്ന അറിയിപ്പ് വിക്കിപീഡിയയിൽ പാലിക്കാനാവില്ല എന്ന് ദയവായി മനസ്സിലാക്കുക. നാം ഒരു ലേഖനമെഴുതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ അതിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം പൊതുസഞ്ചയത്തിനാണ്. ആർക്കും തിരുത്താം. നശീകരണമാണ് കാണുന്നതെങ്കിൽ, താങ്കൾക്ക് തിരസ്കരിക്കാം. സംവാദം താളിൽ ചേർക്കാം. എന്നിട്ടും പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, അനാവശ്യമായ തിരുത്തലുകൾ എന്ന് തോന്നിയാൽ, കാര്യനിർവാഹകർക്കുള്ള നോട്ടീസ് ബോർഡിൽ സന്ദേശമിടാം.

• //ഒറിജിനൽ റിസർച്ച് എന്ന വ്യാഖ്യാനം പരിഹാസ്യമായിട്ടാണ് തോന്നുന്നത്.// എന്നെഴുതാൻകാരണം, നയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണക്കുറവ് കൊണ്ടാകാമെന്ന് കരുതുന്നു. അത്തരം പരിഹാസ്യതയ്ക്കോ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിനോ വിക്കിപീഡിയയിൽ സ്ഥാനമില്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. നയങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി, മെച്ചപ്പെട്ട തിരുത്തലുകൾക്ക് സാധിക്കട്ടെയെന്ന് ആശംസിക്കുന്നു. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 12:06, 6 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)

നയങ്ങളെ പാലിക്കുന്നു.. ബഹുമാനിക്കുന്നു

പ്രിയ Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} നേരത്തെയുളള ലേഖനങ്ങളിൽ കാര്യനിർവ്വാഹകർ നിർദ്ദേശിച്ച തിരുത്തലുകളും നിർദ്ദേശങ്ങളും ഞാൻ ശിരസാവഹിച്ച് സ്വീകരിച്ചത് സ്മരിച്ചാലും. താപബദ്ധപ്രക്രിയ എന്ന വാക്ക് ഒറിജിൽ റിസർച്ചാണെന്നും മുൻപ് എങ്ങും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല എന്നും ഉളള അഭിപ്രായം ആത്മാർത്ഥമായാണെന്നു തോന്നിയില്ല. കാരണം, അഡയബാറ്റിക് പ്രോസസ് സംബന്‌ധിച്ച ഏതെങ്കിലും ഒരു ലേഖനം മലയാളത്തിൽ വായിച്ചിട്ടു തന്നെയാണോ അങ്ങ് ഈ അഭിപ്രായം എഴുതിയത് എന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. Adiabatic എന്ന വാക്കിന് അഡയബാറ്റിക് എന്നുതന്നെ മലയാളത്തിൽ എഴുതണമെന്ന് അങ്ങ് ശഠിക്കുകയാണെങ്കിൽ ആ ലേഖനത്തിൽ ഉടനീളം എഴുതേണ്ടിവരുന്ന താഴെപ്പറയുന്ന വാക്കിന് ഞാൻ എന്ത് എഴുതും എന്നുകൂടി പറഞ്ഞുതരൂ. Adiabatically - അഡയബാറ്റികമായി എന്നെഴുതണോ അതോ താപബദ്ധമായി എന്നെഴുതണോ? Adiabatic എന്നവാക്ക് അതേപടി മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച് ലേഖനം എഴുതാൻ കഴിയില്ല. മറ്റുഭാഷകളായ തമിഴിലും ഹിന്ദിയിലുമൊക്കെ "താപം കടത്തിവിടാത്ത" എന്ന അർത്ഥത്തിലുളള വാക്കുകളാണ് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്. സമാനമായ മലയാളം ലേഖനങ്ങളിലും താപബദ്ധം എന്നു തന്നെയാണ് കണ്ടത്. --Sreeeraaj (സംവാദം) 12:30, 6 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)

സുഹൃത്തേ, താങ്കളുടെ നിലപാട് ശരിയായിരിക്കാം. ഇവിടെ, അഡയബാറ്റികമായി എന്നെഴുതണോ അതോ താപബദ്ധമായി എന്നെഴുതണോ എന്നതിന് തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാനെനിക്കാവില്ല. പക്ഷേ, ഭൗതികശാസ്ത്രലേഖനങ്ങളിൽ ആധികാരികമായി എഴുതാൻ സാധിക്കുന്നവർ തന്നെയാണ് അതിൽ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞതും തലക്കെട്ട് മാറ്റിയതും. അതിൽ താങ്കൾക്കുള്ള എതിർപ്പ് അവലംബങ്ങൾ ചേർത്ത് അതല്ലെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവർക്കുകൂടി വ്യക്തമാവുന്ന വിധത്തിൽ ഇതുപോലെ ഒരു വിശദീകരണം നടത്തിയ ശേഷം തിരിച്ചുപോയിരുന്നുവെങ്കിൽ അത് സൗഹൃദപരമാകുമായിരുന്നു. അതാണതിന്റെ രീതി. അതിനുപകരം, സ്വന്തം നിലയിൽ Revert ചെയ്തതും ഇനി തിരുത്തൽ നടത്തരുത് എന്നെഴുതിയതും ശരിയായോ എന്നതാണ് എന്റെ സംശയം. പരസ്പരം സഹകരിച്ച് സംശയങ്ങൾ തീർത്ത് ലേഖനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുക എന്ന നയം സ്വീകരിക്കാൻ നമുക്കെല്ലാം ബാധ്യതയുണ്ട്.

മറ്റൊരു വസ്തുത കൂടി ശ്രദ്ധിക്കുക. അപൂർണ്ണവും ആധികാരികതയില്ലാത്തതുമായ ലേഖനങ്ങളെ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒരു നയം ഇവിടെയുള്ളത് കാണുക. അതിൻപ്രകാരം അപൂർണ്ണലേഖനങ്ങളും അവലംബമില്ലാത്തവയും മായ്ക്കപ്പെട്ടുപോകാമെന്നതിനാൽ, നമ്മുടെയദ്ധ്വാനം വൃഥാവിലാവരുത് എന്നുകരുതി ഇക്കാര്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 14:10, 6 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)

ഒറിജിനൽ റിസർച്ച്_നയരൂപീകരണം

@Sreeeraaj:, താങ്കൾ വിക്കിപീഡിയ താളുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മലയാളം വാക്കുകളിൽ ധാരാളമെണ്ണം സ്വയം തന്നെ നിർമ്മിക്കുന്നതാണോ എന്ന സംശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇവിടെ (നയരൂപീകരണം താളിൽ) താളിൽ ഒരു സംവാദം നടക്കുന്നുണ്ട്. താങ്കളുടെ വാദഗതികൾ അവിടെ അവതരിപ്പിക്കുവാൻ താൽപര്യപ്പെടുന്നു. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 14:57, 6 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)

നയം പാലിക്കുന്നില്ലായെങ്കിൽ, തടയേണ്ടിവരും.

@Sreeeraaj:, സുഹൃത്തേ, വിക്കിപീഡിയയിലെഴുതുന്നവയിൽ, ആവശ്യമായ അവലംബങ്ങൾ ചേർത്ത് ആധികാരികത നൽകണമെന്ന് നിരവധി തവണ പലരും താങ്കളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടുവെങ്കിലും അവയൊന്നും പരിഗണിക്കാതെ താങ്കൾ ഇത്തരം എഴുത്ത് തുടരുന്നു. ഇതേ സംവാദം താളിൽത്തന്നെ മുകളിലേക്ക് ഒന്നു ശ്രദ്ധിക്കൂ. ഞാൻ തന്നെ ഇക്കാര്യം പലതവണ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. നിരവധി അവലംബ കണ്ണികളുള്ള ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനങ്ങൾ മലയാളത്തിലെത്തുമ്പോൾ അവലംബങ്ങളൊന്നുമില്ലാത്ത അവസ്ഥയിലോ അതല്ലെങ്കിൽ പേരിന് ഒന്നോ രണ്ടോ അവലംബങ്ങൾ ചേർത്തോ അവയെ സംശയനിഴലിലാക്കുന്നു. ഇന്നലെയും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയെങ്കിലും അതൊന്നും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കാതെ താങ്കൾ ഇന്നെഴുതിയ വാതക സ്ഥിരാങ്കം ഇതേയവസ്ഥയിൽ നിർത്തി സമോത്ക്രമ പ്രക്രിയ എന്ന ലേഖനമെഴുതി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. ഇത് അനുവദിച്ചാൽ, ഈ ലേഖനങ്ങളൊക്കെ ( പ്രത്യേകിച്ചും ഭൗതികശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ) മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഇവിടെയാരും ഇല്ലായെന്നതിനാൽ ശുദ്ധീകരണപ്രക്രിയ കൂടുതൽ ദുഷ്കരമാവും.

ഇത് കാണുക. വിവർത്തനം പൂർത്തീകരിച്ച് പരമാവധി വൃത്തിയാക്കിയ ശേഷം മാത്രം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക. താങ്കൾ ഇതുവരെയെഴുതിയ 95 ലേഖനങ്ങളിൽ, എഴുപതിൽപ്പരം എണ്ണവും അപൂർണ്ണമോ അവലംബങ്ങളില്ലാത്തവയോ ആണ് എന്ന് കാണുന്നു. ഇനി പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ ചേർക്കുന്നതിന് മുൻപ്, നിലവിൽ താങ്കൾ തുടങ്ങിവെച്ചവയിലെ അപാകതകൾ പരിഹരിക്കണമെന്ന് സൗഹൃദപൂർവ്വം അറിയിക്കുന്നു. അതല്ലാത്തപക്ഷം തുടർന്നുള്ള തിരുത്തലുകളിൽ നിന്ന് തടയാതിരിക്കാൻ കാര്യനിർവ്വാഹകർക്ക് യാതൊരു നിർവ്വാഹവുമില്ല എന്ന് ഖേദത്തോടെ എഴുതേണ്ടിവരുന്നു. സഹകരിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 15:52, 8 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)

മുന്നറിയിപ്പ് ശ്രദ്ധിക്കുക

@Sreeeraaj:, ഇവിടെയുള്ള അറിയിപ്പ് കാണണമെന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 16:51, 10 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)

ഇനിയുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ ഇതുവരെ സൃഷ്ടിച്ചവ നന്നാക്കിയെടുക്കാം Sreeeraaj (സംവാദം) 00:23, 11 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)

നിഘണ്ടു

നിഘണ്ടുവിലേക്കുള്ള കുറച്ച് വാക്കുകൾ താങ്കൾ സൃഷ്ഠിച്ചത് വിക്കിപീഡിയയിൽ ആയതിനാൽ നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.--KG (കിരൺ) 17:16, 2 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)

അന്താരാഷ്ട്ര നൂതനാശയസൂചിക മലയാളം പേരുകൾ

അന്താരാഷ്ട്ര നൂതനാശയസൂചിക രാജ്യങ്ങളുടെ പേരുകൾ മലയാളത്തിലാക്കുമല്ലോ. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 17:18, 16 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)

@രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} പരമാവധി രാജ്യങ്ങളുടെ പേരുകൾ മലയാളത്തിലേയ്ക്ക് മാററി തിരുത്തൽ വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ബാക്കിയുളളവ കൂടി മാറ്റുന്നതാണ്.Sreeeraaj (സംവാദം) 09:08, 17 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)

സാധാരണ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളും പച്ചമലയാളം വാക്കുകളും

@Sreeeraaj:, ദയവായി ഇത് കാണുക.--Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 15:24, 20 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)

ലിങ്ക് കൊടുക്കുമ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കുക

@Sreeeraaj: ഇന്റെർവിക്കി ലിങ്ക് കൊടുക്കുമ്പോൾ അതാത് പദങ്ങളെ പൂർണമായി തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്താൽ ശ്രദ്ധിക്കുക. കേരളത്തിലെ എന്നാണു വാക്കെങ്കിൽ [[കേരളം|കേരള]]ത്തിലെ എന്നാവരുത് ലിങ്ക് കൊടുക്കേണ്ടത്, പകരം [[കേരളം|കേരളത്തിലെ]] എന്നുതന്നെ കൊടുക്കുക. അപ്പോൾ നമുക്ക് കേരളത്തിലെ എന്നപോലെ വിക്കിയിൽ ലിങ്ക് കാണാൻ പറ്റും. താങ്കൾ കൊടുത്ത പല ലിങ്കുകളും കേരള ത്തിലെ എന്ന രീതിയിലാണു കാണുന്നത്. വാക്കുകൾ ചേർത്തെഴുതിലായാൽ ഒറ്റലിങ്കായി കാണുമെങ്കിലും പലപ്പോഴും അക്കാര്യം (ചേർത്തെഴുതാൻ) ശ്രദ്ധിക്കണമെന്നില്ല, അതുകൊണ്ട് വാക്കിനെ പൂർണമായി ഉൾക്കൊണ്ടുതന്നെ ലിങ്ക് കൊടുക്കുക. ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ.Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - (സംവാദം) 04:05, 14 ഏപ്രിൽ 2021 (UTC)

Wikimedia Foundation Community Board seats: Call for feedback meeting

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is organizing a call for feedback about community selection processes between February 1 and March 14. While the Wikimedia Foundation and the movement have grown about five times in the past ten years, the Board’s structure and processes have remained basically the same. As the Board is designed today, we have a problem of capacity, performance, and lack of representation of the movement’s diversity. Direct elections tend to favor candidates from the leading language communities, regardless of how relevant their skills and experience might be in serving as a Board member, or contributing to the ability of the Board to perform its specific responsibilities. It is also a fact that the current processes have favored volunteers from North America and Western Europe. As a matter of fact, there had only been one member who served on the Board, from South Asia, in more than fifteen years of history.

In the upcoming months, we need to renew three community seats and appoint three more community members in the new seats. This call for feedback is to see what processes can we all collaboratively design to promote and choose candidates that represent our movement and are prepared with the experience, skills, and insight to perform as trustees? In this regard, it would be good to have a community discussion to discuss the proposed ideas and share our thoughts, give feedback and contribute to the process. To discuss this, you are invited to a community meeting that is being organized on March 12 from 8 pm to 10 pm, and the meeting link to join is https://meet.google.com/umc-attq-kdt. You can add this meeting to your Google Calendar by clicking here. Please ping me if you have any questions. Thank you. --User:KCVelaga (WMF), 10:30, 8 മാർച്ച് 2021 (UTC)

ലേഖനങ്ങളുടെ തലക്കെട്ടിലെ മലയാളം വാക്കുകൾ

ദയവായി ഇത് കാണുക. മലയാളഭാഷയിൽ പ്രചാരത്തിലില്ലാത്ത പദങ്ങൾ തലക്കെട്ടുകളായി ലേഖനങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നത് വിക്കിപീഡിയയിലെ നയങ്ങൾക്ക് എതിരാണ്. വളരെയധികം പ്രാവശ്യം ഒന്നിലധികം ആളുകൾ ഈ വിഷയം ഉന്നയിക്കുകയും ചെയ്യരുത് എന്ന് താങ്കളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടും ഈ പ്രവണത തുടരുന്നു. അതുകൊണ്ട് ചിലപ്പോൾ താങ്കളെ തിരുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് തടയേണ്ടിവരുമെന്ന് ഖേദത്തോടെ അറിയിക്കുന്നു. ഇത്തരം പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യാതിരിക്കുമല്ലോ. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 07:15, 16 ഏപ്രിൽ 2021 (UTC)

[Wikimedia Foundation elections 2021] Candidates meet with South Asia + ESEAP communities

Hello,

As you may already know, the 2021 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections are from 4 August 2021 to 17 August 2021. Members of the Wikimedia community have the opportunity to elect four candidates to a three-year term. After a three-week-long Call for Candidates, there are 20 candidates for the 2021 election.

An event for community members to know and interact with the candidates is being organized. During the event, the candidates will briefly introduce themselves and then answer questions from community members. The event details are as follows:

• Date: 31 July 2021 (Saturday)
• Timings: check in your local time

• Bangladesh: 4:30 pm to 7:00 pm
• India & Sri Lanka: 4:00 pm to 6:30 pm
• Nepal: 4:15 pm to 6:45 pm
• Pakistan & Maldives: 3:30 pm to 6:00 pm

• Live interpretation is being provided in Hindi.
• Please register using this form

For more details, please visit the event page at Wikimedia Foundation elections/2021/Meetings/South Asia + ESEAP.

Hope that you are able to join us, KCVelaga (WMF), 06:34, 23 ജൂലൈ 2021 (UTC)

മലയാളത്തിൽ പ്രചാരത്തിലില്ലത്ത വാക്കുകൾ

മലയാളത്തിൽ പ്രചാരത്തിലില്ലാത്ത വാക്കുകൾ തലക്കെട്ടുകളായി ഉപയോഗിച്ച് ലേഖനങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നതും അവ വ്യാപകമായി ലേഖനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതും ശരിയായ പ്രവണതയല്ല. അതുകൊണ്ട് അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കണമെന്ന് വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. ഇനിയും തുടരുന്ന പക്ഷം തടയൽ നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 14:41, 4 ഓഗസ്റ്റ് 2021 (UTC)

തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിക്കിമീഡിയ ഫൌണ്ടേഷൻ 2021 ബോർഡ്‌ ഓഫ് ട്രസ്റ്റികൾക്ക് വോട്ട് ചെയ്യ

സുഹൃത്തെ Sreeeraaj,

വിക്കിമീഡിയ ഫൌണ്ടേഷൻ 2021 ബോർഡ്‌ ഓഫ് ട്രസ്റ്റീ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിങ്ങൾക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാൻ യോഗ്യതയുള്ളതിനാലാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഇമെയിൽ ലഭിക്കുന്നത്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് 2021 ഓഗസ്റ്റ് 18 ന് ആരംഭിച്ച്, 2021 ഓഗസ്റ്റ് 31 ന് അവസാനിക്കും. വിക്കിമീഡിയ ഫൌണ്ടേഷൻ മലയാളം വിക്കിപീഡിയ പോലുള്ള പ്രോജക്ടുകൾ ഒരു ബോർഡ്‌ ഓഫ് ട്രസ്റ്റികളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബോർഡ്‌ ഓഫ് ട്രസ്റ്റി വിക്കിമീഡിയ ഫൌണ്ടേഷൻറെ തീരുമാനമെടുക്കൽ സമിതിയാണ്. ബോർഡ്‌ ഓഫ് ട്രസ്റ്റി കളെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക.

ഈ വർഷം ഒരു സമുദായ വോട്ടെടുപ്പിലൂടെ നാല് സീറ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം. ഈ സീറ്റുകളിലേക്ക് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 19 സ്ഥാനാർത്ഥികൾ മത്സരിക്കുന്നു. 2021 ലെ ബോർഡ് ഓഫ് ട്രസ്റ്റി സ്ഥാനാർത്ഥികളെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയുക.

സമുദായത്തിലെ 70,000 അംഗങ്ങളോട് വോട്ടുചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അതിൽ നിങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു! വോട്ടിംഗ് 23:59 UTC ആഗസ്റ്റ് 31 വരെ മാത്രം.

• വോട്ട് ചെയ്യാൻ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ SecurePoll - ൽ പോവുക.

നിങ്ങൾ ഇതിനകം വോട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, വോട്ട് ചെയ്തതിന് നന്ദി, ദയവായി ഈ ഇമെയിൽ അവഗണിക്കുക. ആളുകൾക്ക് എത്ര അക്കൗണ്ടുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും ഒരു തവണ മാത്രമേ വോട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.

ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ വായിക്കുക. MediaWiki message delivery (സംവാദം) 05:08, 29 ഓഗസ്റ്റ് 2021 (UTC)

WikiConference India 2023: Program submissions and Scholarships form are now open

Dear Wikimedian,

We are really glad to inform you that WikiConference India 2023 has been successfully funded and it will take place from 3 to 5 March 2023. The theme of the conference will be Strengthening the Bonds.

We also have exciting updates about the Program and Scholarships.

The applications for scholarships and program submissions are already open! You can find the form for scholarship here and for program you can go here.

For more information and regular updates please visit the Conference Meta page. If you have something in mind you can write on talk page.

‘‘‘Note’’’: Scholarship form and the Program submissions will be open from 11 November 2022, 00:00 IST and the last date to submit is 27 November 2022, 23:59 IST.

Regards

MediaWiki message delivery (സംവാദം) 11:25, 16 നവംബർ 2022 (UTC)

(on behalf of the WCI Organizing Committee)

WikiConference India 2023: Open Community Call and Extension of program and scholarship submissions deadline

Dear Wikimedian,

Thank you for supporting Wiki Conference India 2023. We are humbled by the number of applications we have received and hope to learn more about the work that you all have been doing to take the movement forward. In order to offer flexibility, we have recently extended our deadline for the Program and Scholarships submission- you can find all the details on our Meta Page.

COT is working hard to ensure we bring together a conference that is truly meaningful and impactful for our movement and one that brings us all together. With an intent to be inclusive and transparent in our process, we are committed to organizing community sessions at regular intervals for sharing updates and to offer an opportunity to the community for engagement and review. Following the same, we are hosting the first Open Community Call on the 3rd of December, 2022. We wish to use this space to discuss the progress and answer any questions, concerns or clarifications, about the conference and the Program/Scholarships.

Please add the following to your respective calendars and we look forward to seeing you on the call

• WCI 2023 Open Community Call
• Date: 3rd December 2022
• Time: 1800-1900 (IST)
• Google Link': https://meet.google.com/cwa-bgwi-ryx

Furthermore, we are pleased to share the email id of the conference contact@wikiconferenceindia.org which is where you could share any thoughts, inputs, suggestions, or questions and someone from the COT will reach out to you. Alternatively, leave us a message on the Conference talk page. Regards MediaWiki message delivery (സംവാദം) 16:21, 2 ഡിസംബർ 2022 (UTC)

On Behalf of, WCI 2023 Core organizing team.