വിക്കിപീഡിയ:തിരഞ്ഞെടുക്കാവുന്ന ചിത്രങ്ങൾ/നിലവറ 5
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 08:53, 5 ജനുവരി 2009 (UTC)
-- ഇത് താഴെ ഒരു പ്രാവശ്യം വന്ന് കിടക്കുന്നണ്ടല്ലോ. മാനദണ്ഡം അനുസരിച്ച് നിരാകരിച്ച ചിത്രങ്ങൾ ഒരു മാസത്തിനു ശേഷം മാത്രമെ അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി വീണ്ടും സമർപ്പിക്കാൻ പാടുള്ളൂ എന്നല്ലേ?? -- Rameshng | Talk 09:03, 5 ജനുവരി 2009 (UTC)
-- ഒരിക്കൽ നിരാകരിച്ച ചിത്രം ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ വീണ്ടും നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്തിരിക്കുന്നു --Anoopan| അനൂപൻ 09:06, 5 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--suniltg 16:08, 10 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അനുകൂലിക്കുന്നു കൊള്ളാം..--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 06:22, 11 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
എതിർക്കുന്നു പോര..-- ലീ2008 എഴുത്തുകൾ 10:29, 11 ഡിസംബർ 2008 (UTC)- അനുകൂലിക്കുന്നു കൊള്ളാം.., കുറേകൂടി ഹൊറിസോണ്ടൽ വ്യൂ ഉണ്ടെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു. ഇത് ചാമ്പക്കയാണെന്ന് എല്ലാർക്കും മനസ്സിലാകണമല്ലൊ... ഏത്? പക്ഷേ ഫോട്ടോ കൊള്ളാം. സന്തോഷ് ജനാർദ്ദനൻ 17:11, 16 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- - ശരിയാണ്. സമ്മതിക്കുന്നു. suniltg 15:44, 21 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു നന്ന് ----Jobinbasani 10:01, 19 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു-- Rameshng | Talk 06:38, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നുചാമ്പക്കയുടെ രൂപം കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തമാക്കുന്ന വ്യൂ ആയിരുന്നെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു. noble 08:16, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു പോരാ --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:05, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു -- ലേഖനം ശൂന്യം. ചിത്രം തെരഞ്ഞെടുക്കാനായി താൾ സൃഷ്ടിച്ചതു പോലെയുണ്ട്. എതിർക്കുന്നു- Anoopan| അനൂപൻ 09:52, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--Anoopan| അനൂപൻ 09:02, 30 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 09:40, 30 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 10:21, 30 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു--ഫംഗി പോര. --സന്തോഷ് ജനാർദ്ദനൻ 19:47, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 21:23, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു തേങ്ങകൾ കൂടി ശരിക്കു കാണാമായിരുന്നെങ്കിൽ നല്ലതായിരുന്നു. ----Jobinbasani 08:35, 5 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ഓലകൾ മുകളിലും താഴെയും ചിത്രത്തിൽ മുറിഞ്ഞുപോയത് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു. കൂടാതെ നീലാകാശത്തിന്റെ നീലയും ഒന്ന് പൊലിപ്പിക്കാമായിരുന്നു. എങ്കിലും തെങ്ങോലകളുടെ നല്ല ചിത്രം. -- ശ്രീജിത്ത് കെ 20:40, 26 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു-- Rameshng | Talk 06:39, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു കൊന്നത്തെങ്ങിന്റെ മണ്ടയുടെ നല്ല ചിത്രം. അടിയിലെ ഓലയുടെ മുഴുവനും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ പൂർണ്ണത വന്നേനെ. noble 08:22, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
-- 07,08,09 ജനുവരി 2009 എന്നീ ദിവസങ്ങളിലേക്കുള്ള തെരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രമാക്കി. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:12, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു noble 12:58, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 17:19, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 09:39, 27 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 09:41, 30 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 21:23, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു നന്ന് ----Jobinbasani 04:55, 4 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --അഭി 11:13, 5 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു-- Rameshng | Talk 06:39, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--ターミネーター 18:04, 29 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--ബിപിൻ 11:38, 30 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു. 2007 മുതൽ ഈ പടം ഇവിടെയുണ്ട്. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 09:42, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു വൗ!! എന്നല്ലാതെ എന്ത് പറയാൻ :)--അഭി 12:01, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- സൂപ്പർ. HDR ആണോ? suniltg 02:36, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 03:47, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 12:55, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--അതിമനോഹരം -- ശ്രീജിത്ത് കെ 06:01, 28 നവംബർ 2008 (UTC)
- -- നല്ല ചിത്രം. പക്ഷേ കൊച്ചി നഗരത്തിലെ മറൈൻ ഡ്രൈവിനടുത്ത് ഇങ്ങനെ ഒരു കുടിലും,തോണിയും ഒക്കെ കാണാനാകുമോ? ഇതു ഒരു ചിത്രകാരന്റെയോ ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനറുടെയോ ഭാവനസൃഷ്ടി മാത്രമല്ലേ? കൊച്ചി നഗരത്തെ കൂടുതൽ പരിചയമുള്ളവർ അഭിപ്രായമറിയിക്കുക. ഇതൊന്ന് പരിശോധിച്ചതിനു മാത്രം തെരഞ്ഞെടുത്താൽ പോരെ? --Anoopan| അനൂപൻ 09:46, 30 നവംബർ 2008 (UTC)
- 1. കുടിലുണ്ട്, എന്നാൽ തോണിയില്ല, 2. കുടിലുള്ളതും, ഇല്ലാത്തതും, തോണിയുള്ളതും, ഇല്ലാത്തതുമെല്ലാം, 3. കുടിൽ പൊളിച്ചുമാറ്റിയോ ആവോ? --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 14:17, 30 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--ഞാൻ ഇതിനെ അനുകൂലിക്കും :) --സന്തോഷ് ജനാർദ്ദനൻ 19:43, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 21:23, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു ഗ്രാഫിക്സ് കയ്യാങ്കളി ഒന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു :) ----Jobinbasani 04:54, 4 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു ഗ്രാഫിക്സ്സ് ഒന്നുമില്ല. ഞാൻ റോ ഫയൽ കണണടതാ. HDR+ മൈനർ ക്രോപ്പ് മാത്രമേ ഉളളളൂ. ഇനന ഗ്രാഫിക്സ് ഉണ്ടെങ്കിൽ തന്നെ ഇത്ര മനോഹരമായി ഗ്രാഫിക്സ് ചെയ്താൽ ചിത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകതന്നെ വേണം --ചള്ളിയാൻ ♫ ♫ 13:45, 5 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു കുറച്ചു നേരത്തെ ആകാമായിരുന്നു new year കരുതിയതാവുമല്ലേ!! --ലീ 2008 16:24, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- തെരെഞ്ഞെടുത്തതിനു ശേഷമുള്ള വോട്ട് നീക്കി --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:07, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 14:06, 8 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- കാണാൻ ഒരു ചന്തം ഉണ്ട് suniltg 09:31, 13 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 21:23, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു-- Rameshng | Talk 06:40, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 14:02, 8 നവംബർ 2008 (UTC)
നിഷ്പക്ഷം -- മൊത്തത്തിൽ ഒരു മഞ്ഞ നിറം. suniltg 08:56, 13 നവംബർ 2008 (UTC)- എതിർക്കുന്നു പോര --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു കൊള്ളാം --ターミネーター 18:03, 29 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു -- suniltg 16:15, 2 നവംബർ 2008 (UTC)
- നിഷ്പക്ഷം ചിത്രം കൊള്ളാം..പക്ഷേ...വിക്കിയിൽ തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രമായി???? -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 09:11, 3 നവംബർ 2008 (UTC)
- അയ്യോ അതെങ്ങനെ? ഈ പടം ഇന്നലെ എടുത്തത്തെ ഉള്ളൂ. മെറ്റാഡാറ്റ കണ്ടില്ലേ? suniltg 14:23, 3 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--Subeesh|സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 09:38, 4 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു- പടം നല്ലതാണ്‌ പക്ഷേ ഒരു പച്ച കളർ കാസ്റ്റ് വന്നിട്ടുണ്ട്. വൈറ്റ് ബാലൻസ് മാറിയതോ എന്തോ. --ചള്ളിയാൻ ♫ ♫ 14:30, 4 നവംബർ 2008 (UTC)
- നിഷ്പക്ഷം --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു ----അഭി 11:30, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 21:13, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--പൊന്നമ്പലം 02:09, 1 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു നല്ല ചിത്രം -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 15:38, 1 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു ദീപാവലി ആഘോഷത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ മതിയാകുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. --Jobinbasani 08:20, 4 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--Subeesh|സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 09:40, 4 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നുnoble 05:56, 5 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --Anoopan| അനൂപൻ 12:02, 9 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 17:14, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --അഭി 17:23, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു-- സാധാരണ ചിത്രം Exposure time കൂടുതൽ ആണ്.--ലീ 2008 10:39, 30 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- കാലം തെറ്റിവന്ന വോട്ട് നീക്കി. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 07:01, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--അഭി 13:34, 25 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--Subeesh|സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 13:57, 25 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - വണ്ടർഫുൾ ... നല്ല കളർ കോമ്പി.. ഇഷ്ടമായി. റെസോല്യൂഷൻ ഇത്രയൊക്കെ (1,100 × 738 )തന്നെ മതിയോ?? -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 14:51, 25 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--ⓃⒺⒺⓁⒶⓂⒶⓝⓖⓄ ☪ 14:39, 28 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - --Jobinbasani 06:54, 30 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 21:23, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--അഭി 09:51, 25 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -ചിത്രം സൂപ്പർ-- പക്ഷേ.. റെസൊല്യൂഷൻ നിബന്ധന പാലിക്കുന്നുണ്ടോ? -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 13:01, 25 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- ഉണ്ടല്ലോ... നീളമോ വീതിയോ 1000 pixels വേണം എന്നല്ലേയുള്ളൂ? ഇനിയും വലിയ പടം വേണമെന്കിൽ ഇതിന്റെ RAW ഫയലിൽ നിന്നും അല്പം കൂടി വലിയ JPG ഉണ്ടാക്കി അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാം. suniltg 14:55, 25 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - ബെസ്റ്റ് കണ്ണാ ബെസ്റ്റ്..--Subeesh|സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 13:59, 25 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അപ്പോ കുഴപ്പമില്ല.. -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 15:01, 25 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - കൊള്ളാം. പൊന്നമ്പലം 15:51, 4 നവംബർ 2008 (UTC)
- തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുമുൻപ് ഇത് അരളി തന്നെയാണെന്ന് ഉറപ്പു വരുത്തണം. --ചള്ളിയാൻ ♫ ♫ 10:08, 7 നവംബർ 2008 (UTC)
- -- എങ്ങനെ ഉറപ്പു വരുത്തും? ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിൽ ഇതിന് അരളി എന്ന് തന്നെ ആണ് പറയുന്നത്. അരളി പൂക്കൾ പല നിറങ്ങളിൽ ഉണ്ടല്ലോ. മഞ്ഞ സർവസാധാരണമാണ്. suniltg 11:48, 17 നവംബർ 2008 (UTC)
- നിഷ്പക്ഷം ചിത്രവും ലേഖനവും തമ്മിൽ ബന്ധമുണ്ടെങ്കിൽ അനുകൂലമായി കണക്കാക്കാം --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- നിഷ്പക്ഷം സാദിക്കിന്റെ അതേ അഭിപ്രായം --ജേക്കബ് 21:23, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- -- ഒരു താളിലും ചേർക്കാത്ത ഈ ചിത്രം എങ്ങനെ തെരഞ്ഞെടുക്കും? --Anoopan| അനൂപൻ 15:13, 20 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
-- മെച്ചപ്പെടുത്താമായിരുന്ന ഒരു ചിത്രം;ചില പിഴവുകൾ മാത്രം നൽകുന്നു - (1) ഓവർ എക്സ്പോഷർ കൊണ്ട് (ചിത്രം എടുത്തിരിക്കുന്നത് ഉച്ചസമയത്തായിരുന്നിരിക്കണം)പൂവ് വെളുത്തുപോയി(കളർ വാഷ്); പൂവിതളിന്റെ സൂക്ഷ്മാംശങ്ങൾ നഷ്ട്പെട്ടു; തണ്ടിന്റെ നിഴൽ പൂവിൽ വീഴുന്നുമുണ്ട്. ചിത്രമെടുപ്പിന്‌ രാവിലെയും വൈകുന്നേരവും നല്ലത്; അപ്പോഴത്തെ സോഫ്ട് ലൈറ്റ് ചിത്രങ്ങൾക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട മിഴിവ് നൽകും (2)പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിരവധി നിറങ്ങൾ( Background Distractions); അവ കേന്ദ്രകഥാപാത്രമായപൂവിൽ നിന്ന് കാഴ്ചക്കാരന്റെ ശ്രദ്ധമാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു. (3) പൂവും, തണ്ടും അവ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ജ്യാമിതീയ രേഖാരൂപവും നോക്കുക - തണ്ട് പൂവിലേക്ക് കാഴ്ച്കക്കാരന്റെ നോട്ടം എത്തിക്കുന്നില്ല; മറ്റോരു ആങ്കിളിൽ ഒരു പക്ഷേ, അപ്രകാരം കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും; പ്രസിദ്ധമായ റൂൾ ഓഫ് തേർഡും മറ്റും ഇത്തരം കോമ്പസിഷനൽ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കും (4). കഴിയുമെങ്കിൽ ചിത്രത്തിന്റെ മെറ്റാഡാറ്റകൾ കൂടി നൽകുക. നല്ല ചിത്രങ്ങളുടെ അപേർച്കർ / ഷട്ടർ സ്പീഡ് / ഐഎസ്സ്ഓ തുടങ്ങിയ വിവരങ്ങൾ മറ്റുള്ളവർക്കു കൂടി നല്ല ചിത്രമെടുക്കുന്നതിന്‌ സഹായിക്കും.--ബിപിൻ 09:21, 23 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- -- എല്ലാം ശരിയാണ്. ഇതു ഉച്ചക്ക് എടുത്ത പടവുമാണ്. നല്ല ഒരു പടമെടുക്കണം എന്ന ഒരു ഉദ്ദേശത്തോടു കൂടി എടുത്തതുമല്ല. ഒരു പൂവ് കണ്ടപ്പോൾ അങ്ങ് എടുത്തു. പിന്നെ ഇതെല്ലാം നെറ്റിൽ വായിച്ചു കഴിഞ്ഞ സംഭവങ്ങൾ ആണ്. ഇങ്ങനെ ഒക്കെ വല്ല photo-critique ഫോറത്തിലും ഈ പടത്തിന് വേണ്ടി comment എഴുതുന്നതല്ലേ നല്ലത്? Lost the metadata while editing. Here's something I remember: Camera - Sony A200 DSLR. focal length around 70 mm, f/5.6, ISO 400 (Forgot to switch it back to 100 after a low-light shot), Flash - obviously didn't fire. All in all, auto mode would have produced a better image. suniltg 15:26, 27 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
നല്ല കമന്റുകൾ. പടം പിടിക്കുന്നവരുടെ കഴിവുകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായകരമാവുമെന്ന് തോന്നുന്നു. --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:59, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു-- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 17:09, 24 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- ആമ്പൽ‌പൂ നല്ല ഭംഗി. Mathew | മഴത്തുള്ളി 17:27, 24 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു----Subeesh|സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 14:01, 25 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - പൊന്നമ്പലം 15:51, 4 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു കൊള്ളാം, നന്നായിട്ടുണ്ട് --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
-
.jpg)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--Anoopan| അനൂപൻ 13:24, 20 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - നല്ല ചിത്രം, പിന്നെ ഒരു വിരള ദ്രശ്യവും ആണ്. suniltg 14:36, 20 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --രമേശ്‌ | rameshng | रमॆश 18:52, 21 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു കുന്ത്യാന തന്നെയാണൊ എന്ന് ഉറപ്പില്ല. സ്റ്റ്രോബിലാന്തെസിലെ മറ്റേതോ സ്പീഷീസാണ്‌. പേരുറപ്പാക്കിയിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കാം. --ചള്ളിയാൻ ♫ ♫ 02:33, 1 നവംബർ 2008 (UTC)
- നിഷ്പക്ഷം നല്ല പടം, ചിത്രവും ലേഖനവും തമ്മിൽ ബന്ധമുണ്ടെങ്കിൽ അനുകൂലമായി കണക്കാക്കാം --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 17:15, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 14:57, 23 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു- നീലകുറിഞ്ഞിയാണോ ഒരു സംശയം--ലീ 2008 07:57, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--Anoopan| അനൂപൻ 17:01, 20 സെപ്റ്റംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു പ്രാവേ, കൂടിനു ചുറ്റും കാണിച്ചു വെച്ചിരിക്കുന്നത് പ്രധാനതാളിൽ വേണ്ടട്ടോ --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:41, 4 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു ഭംഗിയായി തോന്നിയില്ല --രമേശ്‌ | rameshng | रमॆश 19:04, 21 ഒക്ടോബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു പോര --സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 14:59, 23 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു പോര --ターミネーター 18:01, 29 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--ലീ 2008 08:27, 30 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു. - noble 06:50, 12 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു - എണ്ണപ്പനങ്കുല പനമ്പട്ടയുടെ ഇടയിൽ തിങ്ങിക്കിടക്കുന്നതിനാലും, കുലയ്ക്ക് ചുറ്റും ചപ്പുചവറുകളുമായതുകൊണ്ടും എണ്ണപ്പനങ്കുലയുടെ യഥാർത്ഥ സൌന്ദര്യം ആസ്വദിക്കാൻ പറ്റുന്നില്ല.--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 14:37, 12 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു - കാണാൻ ഭംഗിയില്ലാന്ന് എനിക്ക് തോന്നി. -- Rameshng | Talk 09:07, 21 ജനുവരി 2009 (UTC)
കൊച്ചിയെ പറ്റി 1503 മുതൽ 1920 വരെയുള്ള വിവരങ്ങൾ തരുന്ന ചിത്രം. വിജ്ഞാനകോശത്തിന് അനുയോജ്യം, കൂടെയൊരാൽ മരവും. 2006 മുതൽ പൊടിപിടിച്ചു കിടക്കുന്നത്!--സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 09:39, 7 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു കൊച്ചിയെപ്പറ്റി വിവരങ്ങൾ കൊത്തിവെച്ച കല്ലാണല്ലോ ഈ ചിത്രത്തിൻറെ പ്രത്യേകത അതുകൊണ്ട് ആൽചുവട്ടിൽ കിടക്കുന്ന മനുഷ്യനെ അവിടന്ന് മാറ്റിക്കിടത്താമായിരുന്നു. കൂടാതെ ചിത്രം മുന്നോട്ടാഞ്ഞു നിൽക്കുന്നതുപോലെയാണ് നേരെയാണെങ്കിൽ കുഴപ്പമില്ലായിരുന്നു. പിന്നെ ആൽമരത്തിന് പ്രാധാന്യമില്ലാത്തതുകൊണ്ട് ആ ആൽമരത്തിൻറെ അംശവും ചിത്രത്തിൽ ആവശ്യമില്ലായിരുന്നു എന്നാണഭിപ്രായം.--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 14:31, 12 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു - -- Rameshng | Talk 09:08, 21 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു noble 05:25, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു ഒരു ഭാഗത്ത് ഇരുട്ടുകൂടി--ലീ 2008 09:00, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --Jobinbasani 09:27, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു വ്യക്തതയില്ല--Anoopan| അനൂപൻ 09:51, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു വ്യക്തത..ഒരു പ്രശ്നം തന്നെ..-- Rameshng | Talk 08:42, 3 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 16:10, 3 ജനുവരി 2009 (UTC)
- നിഷ്പക്ഷം -- സാംസ്കാരിക പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു സംഭവത്തിന്റെ പനോരമിക് ദൃശ്യം എന്നത് അഭിനന്ദനീയമായ പ്ലസ് പോയിന്റ്. വലുതാക്കി നോക്കിയപ്പോൾ വ്യക്തതക്കുറവു തോന്നുന്നു; F സംഖ്യ കുറച്ച്, ക്യാമറയുടെ അടുത്തെവിടെയോ ഫോക്കസ്സു ചെയ്തിരിക്കാം. ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ചിത്രങ്ങൾ ഒട്ടിച്ചു ചേർത്തെടുത്തതാണോ ചിത്രം ? മെറ്റാഡാറ്റ കാണുന്നില്ല, എന്നാൽ ഒന്നാം പതിപ്പിൽ അതുണ്ടു താനും. ചിത്രം യഥായോഗ്യം വെട്ടിച്ചുരുക്കി വലതുവശത്തെ ഇരുൾച്ച ഒഴിവാക്കാം. --ബിപിൻ 17:04, 3 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 11:58, 25 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു - [ഡെപ്ത് ഓഫ് ഫീൾഡ്] ആവശ്യത്തിനും കൂടുതലാണ്. അതല്ലെങ്കിൽ ഫോക്കസ് ക്യാമറയോട് അടുത്തുള്ള തുളസിക്കതിരിലോ, കൂട്ടത്തിൽ നിന്ന് മാറി നിൽക്കുന്ന ഒന്നിലോ വേണമായിരുന്നു. ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ബാക്ക്ഗ്രൗണ്ടും നന്നല്ല. -- ശ്രീജിത്ത് കെ 20:37, 26 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു ദാ .. മോളിൽ പറഞ്ഞ സംഭവം എനിക്കും തോന്നി.. -- Rameshng | Talk 06:31, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു -- Depth of field നെക്കാളും എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ഈ പടത്തിന്റെ ഫ്രെയിം അത്ര പോര എന്നാണ്. suniltg 16:46, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു--凡例 17:53, 29 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു പോരാ. ശ്രീജിത്ത്, നല്ല അഭിപ്രായങ്ങൾ --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:05, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- കളർ കോമ്പിനേഷൻ ഇഷ്ടമായി --Anoopan| അനൂപൻ 09:53, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -നന്നായി തോന്നി --Jobinbasani 05:51, 2 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 13:01, 23 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- പടം കുഴപ്പമില്ല. വൈജ്ഞാനിക മൂല്യം ... suniltg 16:51, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - --ബിപിൻ 11:09, 30 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:05, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു -ചിത്രത്തിന്റെ വൈജ്ഞാനിക മുല്യം?? --Anoopan| അനൂപൻ 09:55, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- അച്ചൻ‌കോവിലാർ ഇങ്ങനെ വന്ന് അങ്ങനെ പോയി (തരക്കേടില്ലാത്ത വൈജ്ഞാനിക മുല്യം) -- ലീ 2©©8 →/††← 08:06, 7 ജനുവരി 2009 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - കൊള്ളാം.. സൂപ്പർ -- Rameshng | Talk 09:09, 21 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 13:21, 18 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു (റോസിലെ കൊതുക് ക്ലാസിഫൈഡാണോ? ക്യൂലക്സ് കൊതുകാണെന്നു തോന്നുന്നു? :-) --ഷാജി 14:54, 23 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു അൽപ്പം ഇരുണ്ടു പോയ്യൊ? പിന്നാമ്പുറത്തേ ഇരുട്ട് കൂടൂതലായി കാണുന്ന പോലെ.. -- Rameshng | Talk 06:34, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു - പ്രധാന വിഷയമായ പൂവിന്റെ ഇതൾ പൊട്ടിപ്പോയിരിക്കുന്നു; പൊതുവെ കലാപരമായ പൊലിമയും കുറവ്. --ബിപിൻ 11:14, 30 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു കൊതുകിനെ കൊല്ലാത്തോണ്ട് :-) --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:05, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു - പോര --Anoopan| അനൂപൻ 09:55, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു -ഭംഗിയില്ല --Jobinbasani 05:46, 2 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 11:46, 18 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു നന്നായിരിക്കുന്നു - --Jobinbasani 10:03, 19 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--Abdullah.k.a 09:12, 22 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- ഇരുണ്ട മേഘങ്ങൾ കൂ‍ടുതലില്ലാത്ത വേർഷൻ അല്ലേ കൂടുതൽ ഭംഗി എന്നൊരു സംശയം മാത്രം.. പടം സൂപ്പർ.. -- Rameshng | Talk 06:36, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - പൊതുവേ നല്ല ചിത്രം; ചില സൂചനകൾ:- പള്ളിയുടെ മുറ്റം കുറേക്കൂടി ആവാമായിരുന്നു; പള്ളിയുടെ പ്രധാന വാതിലുകളുടെ നല്ല നിറം, പള്ളിയുടെ അടുത്തുള്ള കെട്ടിടത്തിന്റെ ചുവപ്പുമേൽക്കൂര താഴ്തുന്നു (മേൽക്കൂര കൈ കൊണ്ട് മറച്ചു പിടിച്ചുകൊണ്ടു ചിത്രം ശ്രദ്ധിക്കൂ; വ്യത്യാസമറിയാം). യുക്തമായി ചിത്രം ക്രോപ്പു ചെയ്ത് ഈ ദോഷം പരിഹരിക്കാം; --ബിപിൻ 11:24, 30 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു രമേഷ് & ബിപിൻ: നന്നായി വിലയിരുത്തിയിട്ടുണ്ട് --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:05, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--Anoopan| അനൂപൻ 09:51, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--അഭി 17:37, 4 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു തരക്കേടില്ല--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 05:58, 5 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --Atjesse (സംവാദം) 06:30, 11 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു കുഴപ്പമില്ല. പക്ഷേ ഭയങ്കര ഡിജിറ്റൽ നോയ്സ്. അത് മാറ്റാൻ വല്ല വകുപ്പും ഉണ്ടോ? സന്തോഷ് ജനാർദ്ദനൻ 17:13, 16 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു-- Rameshng | Talk 06:38, 28 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു രചയിതാവിന്റെ പേര് മാങ്ങേടെ വേറെ പേരാണെന്ന് കരുതുന്നു --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 17:05, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - തരക്കേടില്ല.പള്ളി പൂർണ്ണമായി എടുത്തിരുന്നെങ്കിൽ നന്നായേനെ --Anoopan| അനൂപൻ 09:56, 1 ജനുവരി 2009 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു - പള്ളിക്ക് വളവുണ്ട് -- ലീ 2©©8 →/††← 11:53, 13 ജനുവരി 2009 (UTC)
- -- പള്ളിക്ക് വളവുണ്ടോ അതോ പടത്തിൽ വളവുണ്ടോ...നല്ല തമാശ. suniltg 17:38, 23 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു noble 09:57, 18 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു ഇതു കൊള്ളാം -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 14:44, 18 നവംബർ 2008 (UTC
- നിഷ്പക്ഷം അടിച്ചു പൊളി ചിത്രം; പക്ഷെ കാല്--Abdullah.k.a 10:33, 19 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു എങ്കിലും പടം കൊള്ളാം --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --അഭി 12:39, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു -- കാണാൻ ചന്തമില്ല --Anoopan| അനൂപൻ 13:07, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു -- ഒരു സാധാരണ ചിത്രം. തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രമാക്കാൻ പോര -- ശ്രീജിത്ത് കെ 06:02, 28 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു പോര --സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 09:54, 22 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--പൊന്നമ്പലം 04:37, 16 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു മനോഹരം. suniltg 11:39, 17 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു ചിത്രം മനോഹരം .. പക്ഷേ, തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രമായി??? -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 14:46, 18 നവംബർ 2008 (UTC)
- - ഈ ചിത്രം തിരുവനന്തപുരം എന്ന ലേഖനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. മാത്രമല്ല, മോഡൽ സ്കൂൾ എന്ന ഒരു ലേഖനവും എന്റെ മനസ്സിൽ ഉണ്ട്. താമസിയാതെ തന്നെ അത് പബ്ലിഷ് ചെയ്യും :) -- പൊന്നമ്പലം 02:39, 19 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --Anoopan| അനൂപൻ 17:34, 19 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു തെളിച്ചമില്ല --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- നിഷ്പക്ഷം സ്കൂളിനേക്കുറിച്ച് ലേഖനം വന്നാൽ അനുകൂലമായി കണക്കാക്കാം :)--അഭി 12:45, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു ചിത്രം തരക്കേടില്ല, പക്ഷെ കുറച്ചുകൂടി അടുത്ത് ആവാമായിരുന്നു.--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 14:55, 23 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - സ്കൂളിന്റെ പടിക്കെട്ടുകളിൽ മരത്തിന്റെയോ മാനത്തെ മേഘത്തിന്റെയോ നിഴൽ വീണിരിക്കുന്നു; അത് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു --ബിപിൻ 11:44, 30 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- നിഷ്പക്ഷം പടിക്കെട്ടുകളാൺ സ്കൂളിനെക്കാൾ നിറഞ്ഞു നിൽക്കുന്നത്. noble 08:26, 31 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--അഭി 18:28, 15 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 09:20, 17 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- suniltg 11:42, 17 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു മിഴിവുള്ളതായി തോന്നിയില്ല -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 14:47, 18 നവംബർ 2008
- എതിർക്കുന്നുആവശ്യമുള്ള ചിത്രം, പക്ഷെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പോര. മുതലയും ചീങ്കണ്ണിയും ഒരു പേജിൽ ചേർന്ന് പോകുമോ!! noble 08:15, 19 നവംബർ 2008 (UTC)
(UTC)
- എതിർക്കുന്നു തെളിച്ചമില്ല --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 17:19, 24 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു -- തെരഞ്ഞെടുക്കാൻ മാത്രം പോര --Anoopan| അനൂപൻ 11:53, 13 ജനുവരി 2009 (UTC)
അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്നു--സുഭീഷ് - സം‌വാദങ്ങൾ 12:45, 11 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു - ക്ഷേത്രക്കുളമാണെങ്കിൽ ഞാൻ രണ്ട് വട്ടം അനുകൂലിക്കും.:) - പൊന്നമ്പലം 12:59, 14 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- ഇതു കൊള്ളാം.. -- rameshng|രമേശ്‌ ► Talk:സംവാദം 14:49, 18 നവംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു പോര --സാദിക്ക്‌ ഖാലിദ്‌ 06:43, 23 നവംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --ജേക്കബ് 21:12, 3 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു --Aruna 13:42, 12 ഡിസംബർ 2008 (UTC)
- എതിർക്കുന്നു-- വൈജ്ഞാനിക മുല്യം കുറവ് -- ലീ 2©©8 →/††← 11:50, 13 ജനുവരി 2009 (UTC)
- അനുകൂലിക്കുന്നു -- നല്ല ചിത്രം --Anoopan| അനൂപൻ 11:54, 13 ജനുവരി 2009 (UTC)
