സംവാദം:ആർഷ നാദം

അവലംബമായി കൊടുത്തുകാണുന്നത് ആർഷനാദത്തിൽ നിന്നുതന്നെ ഉള്ളവയും പിന്നെ ഒരു ബ്ലോഗും കൂടാതെ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്ക്പീഡിയയുമാണല്ലോ. അതുമതിയാവുമോ ആധികാരികതക്ക് ?--വിചാരം 14:17, 17 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

അത്തരം അവലംബങ്ങൾ ധൈര്യമായി ഒഴിവാക്കി {{അവലംബം}} വീണ്ടും ചേർക്കാവുന്നതാണ്. --Vssun (സുനിൽ) 15:20, 17 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)

ശ്രദ്ധേയത

പ്രാഥമിക അവലംബം മാത്രമാണ് ശ്രദ്ധേയത തെളിയിക്കാനായി ലഭ്യമായിട്ടുള്ളത്. പിന്നെയൊരു ബ്ലോഗുമുണ്ട്. മിനിമം രണ്ട് ദ്വിതീയതലത്തിലുള്ള സ്വതന്ത്ര സ്രോതസ്സുകളെങ്കിലും അവലംബമായി നൽകിയില്ലെങ്കിൽ ലേഖനത്തിന് ശ്രദ്ധേയത തെളിയിക്കാനാവില്ല. പക്ഷേ 40 വർഷം മുൻപ് പ്രസിദ്ധീകരണം തുടങ്ങിയ ഒരു മാസിക എന്നത് പ്രാധാന്യമുള്ള കാര്യമാണ്. എവിടെനിന്നെങ്കിലും ഈ ലേഖനത്തിന് സ്വതന്ത്ര സ്രോതസ്സുകൾ അവലംബമായി ലഭിച്ചുവെങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 14:51, 3 മേയ് 2013 (UTC)