സൂസന്നയിൽ മാത്രമല്ല. ഞാൻ ആരംഭിച്ച മിക്ക ലേഖനങ്ങളിലും എന്റെ എഡിറ്റുകൾ പൂർത്തിയാകുന്നതിനു മുൻപേ താങ്കൾ തിരുത്തുന്നതു കാരണം പലപ്പോഴും ഞാൻ എഴുതിയത് മുഴുവൻ സേവ് ചെയ്യാനാകാതെ വരുന്നു. ഇന്ന് സൂസന്നയിൽ തന്നെ കഥാതന്തു ഏകദേശം പൂർത്തിയാക്കി സേവ് ചെയ്യാൻ നോക്കുമ്പോൾ താങ്കളുടെ തിരുത്തലുകൾ കാരണം എനിക്കത് പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ബാക്ക് ബട്ടൺ ഒക്കെ അടിച്ച് അതു വീണ്ടും കണ്ടുപിടിച്ച് തിരുത്താൻ എനിക്കൊട്ട് താല്പര്യവുമില്ല. ഇതുപോലെ പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാകാം. എനിക്കടക്കം പലർക്കും താങ്കളുടെ അത്ര വിജ്ഞാനം വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഉണ്ടാവണമെന്നില്ല. അതൊക്കെ തിരുത്താൻ നിൽക്കുന്ന താങ്കളുടെ മഹാമനസ്കതക്ക് നന്ദി. പക്ഷെ, അല്പം ക്ഷമിച്ചു കൂടെ? അതുവഴി മറ്റുള്ളവർക്കും എഡിറ്റിങ്ങ് പഠിക്കാമല്ലോ! --Anoopan (സംവാദം) 07:08, 23 ഏപ്രിൽ 2012 (UTC)Reply
ഇപ്പോൾ സൃഷ്ടിച്ചഎൻറെ...(ചലച്ചിത്രം) എന്ന താൾ നോക്കൂ. അതിന്റെ ആദ്യ രൂപം ഇങ്ങനെയായിരുന്നു. അത് പിന്നീട് ആ ഉപയോക്താവ് തന്നെ തിരുത്തി ഇങ്ങനെയും ഇപ്പോൾ ഇങ്ങനെയുമാക്കി. ഇനിയും ധാരാളം മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താനുണ്ട്. ഈ ഉപയോക്താവ് പുതിയ ആളല്ല. താങ്കളേക്കാളും എന്നേക്കാളും മുൻപ് വിക്കിയിൽ അംഗത്വമുള്ളയാളാണു്.
ഈ ചലച്ചിത്രം ആദ്യരൂപം കണ്ട ഉടനെ തന്നെ ഞാനോ താങ്കളോ അത് തിരുത്താൻ ശ്രമിച്ചാൽ പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് പരിചിതരല്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കൾ എഡിറ്റിംഗ് പഠിക്കുക? അതു കൊണ്ട് ആരു ഒരു പുതിയ ലേഖനം സൃഷ്ടിച്ചാലും അല്പനേരം കാത്തിരുന്ന ശേഷം മാത്രം അതിൽ തിരുത്തലുകൾ വരുത്തുന്നതാണു നല്ലത്( ഇതൊരു നയമല്ല) എന്നതാണെന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം.
എന്ന്, വിക്കി എന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വന്തമല്ലെന്നും അത് കൂട്ടായ പ്രവർത്തനത്തിലുടെ ക്ഷമയോടേ അനേകം വിക്കിപീഡിയർ ചേർന്ന് നിർമ്മിക്കുന്നതാണെന്നുമെന്ന് ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു സാധാരണ വിക്കിപീഡിയൻ --Anoopan (സംവാദം) 07:31, 23 ഏപ്രിൽ 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 11 വർഷം മുമ്പ്2 അഭിപ്രായങ്ങൾ2 ആളുകൾ ചർച്ചയിൽ
1. പൊതുവേ, ഫലകങ്ങളിൽ എംബെഡ് ചെയ്തു് വർഗ്ഗങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിക്കൂടാ എന്നാണു വിക്കിമീഡിയാ നയം.
2. ഞാനിപ്പോൾ ചെയ്യുന്നതു് ജനനത്തീയതി ചേർക്കാതെയോ തെറ്റായി ചേർത്തതോ ആയ താളുകൾ കണ്ടുപിടിച്ച് അവ പുനർവർഗ്ഗീകരണം നടത്തുക മാത്രമാണു്. ഈ ഫലകത്തിന്റെ ഉള്ളിൽ മിസ്സിങ്ങ് ആയ ഫീൽഡ് ചേർത്തു / തിരുത്തി. അല്ലാതെ നയങ്ങളിലൊന്നും കൈവെച്ചിട്ടില്ല.
ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) (സംവാദം) 17:26, 7 മേയ് 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 11 വർഷം മുമ്പ്2 അഭിപ്രായങ്ങൾ1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
ലൂവ്രേ, ഈ താളിൽ ലേഖനത്തിന് മുകളിലായി "വെബ്‌സൈറ്റ് www.louvre.fr" എന്ന് കാണുന്നു.ഫലകത്തിൽ കാണേണ്ടത് ലേഖനത്തിന് മുകളിലായി വന്നതെങ്ങനെ?-- Raghith10:45, 28 ജൂൺ 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 11 വർഷം മുമ്പ്3 അഭിപ്രായങ്ങൾ3 ആളുകൾ ചർച്ചയിൽ
ദയവുചെയ്ത് വീണ്ടും കാര്യനിർവാഹകസ്ഥാനം ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക. താങ്കളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിലപിടിച്ചതാണ്. എതിർപ്പില്ലെങ്കിൽ തീർഛയായും പറയുക. നന്ദി. എഴുത്തുകാരിസംവാദം05:46, 7 ജൂലൈ 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 11 വർഷം മുമ്പ്2 അഭിപ്രായങ്ങൾ1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
പരിണാമസിദ്ധാന്തം എന്നാൽ ജീവപരിണാമത്തിന്റെ ഒരു വിശദീകരണം ആണ്. പല പരിണാമസിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. രണ്ടും തമ്മിൽ യോജിപ്പിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ രീതി പിന്തുടരുന്നതാണ് ഉചിതം എന്ന് തോന്നുന്നു. --Mathews sunny (സംവാദം) 07:27, 19 ജൂലൈ 2012 (UTC)Reply
ഞാൻ പറഞ്ഞതിലെ തെറ്റിദ്ധാരണ ക്ഷമിക്കുക, യോജിപ്പിക്കൽ എന്ന് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് അവ രണ്ടു വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങൾ ആണ് എന്ന് മാത്രമാണ്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് പരിണാമസിദ്ധാന്തം ജീവപരിണാമത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു വിടാനാണ്. ഇപ്പോൾ പരിണാമസിദ്ധാന്തത്തിൽ ഉള്ള ലേഖനം നിലനിർത്തേണ്ട ആവശ്യം തോന്നുന്നില്ല. കൂടാതെ വിവിധ പരിണാമസിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ ചർച്ച ജീവപരിണാമം എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ കീഴിൽ വരുന്നതാണ് താരതമ്യേന നല്ലത്. എതിർപ്പില്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും തിരിച്ചു വിടുന്നതാണ്. --Mathews sunny (സംവാദം) 09:49, 21 ജൂലൈ 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 11 വർഷം മുമ്പ്3 അഭിപ്രായങ്ങൾ1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
ചമ്മി എന്ന താളിൽ SD ഇട്ടത് മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാതെ ആയതിനാൽ റിവേർട്ടാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് കരുതുന്നു. പെട്ടെന്ന് നീക്കംചെയ്യാനുള്ള ഏതു മാനദണ്ഡമനുസരിച്ചാണ് ഇതിൽ SD ഇട്ടത്? യുക്തിയുക്തമായ തലക്കെട്ടും ഉള്ളടക്കവും ഉണ്ട്. പിശക് തിരുത്തുകയും സ്വന്തമായി ചെയ്യാനാവില്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരുടെ ശ്രദ്ധ ഇതിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനുള്ള (ഇത്തരത്തിലല്ല) ഒരു ശ്രമം നടത്തുകയുമായിരുന്നു വേണ്ടിയിരുന്നത്. ഈ ലേഖനത്തിന് യോജിക്കുന്ന ഡക്ക്വീഡ് എന്ന താൾ ഉള്ളതിനാൽ ചെയ്യേണ്ടത് മറ്റൊന്നാണ്: ഡക്ക്വീഡ് ഇതിലേക്ക് മാറ്റുക. --തച്ചന്റെ മകൻ (സംവാദം) 06:51, 27 ജൂലൈ 2012 (UTC)Reply
ഒരു കാര്യനിർവ്വാഹകനോട് വിക്കിപീഡിയ:പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്ന താൾ വായിക്കൂ എന്ന് പറയേണ്ടിവരുന്നത് കഷ്ടം. ആവശ്യത്തിന് വിവരങ്ങളില്ല എന്നത് SD-യ്ക്കു മാനദണ്ഡമല്ല; AfD-ക്കു പോലും മാനദണ്ഡമല്ല. SD ക്കു യോഗ്യമല്ലെങ്കിൽ പുതുമുഖങ്ങളുടെ ലേഖനങ്ങൾ (ഐപ്പിയായാലും) മായ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കാൻ ഒരു അവധിയും തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇവിടെ കണ്ടുപഠിത്തങ്ങൾ മാത്രമല്ല, ചില മാർഗ്ഗരേഖകളും നയങ്ങളും ഒക്കെയുണ്ട്. ഒരാൾ സ്ഥിരമായി അവിടെയും ഇവിടെയും നിന്ന് എല്ലാവരെയും പറഞ്ഞുമനസ്സിലാക്കേണ്ടതൊന്നുമില്ല. "മേൽപ്പറഞ്ഞ താളിൽ പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ഏതു മാനദണ്ഡമനുസരിച്ചാണ് ഇതിൽ SD ഇട്ടത്?" എന്നാണ് ഞാൻ ചോദിച്ചത്.
എല്ലാവർക്കും എല്ലായ്പ്പോഴും പറ്റുന്നതല്ല വിക്കിപീഡിയയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ; പരിമിതികളുണ്ട്. വന്നപ്പോൾ കണ്ടു, ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു. കഴിയുംവിധം ആ താൾ തിരുത്താൻ ശ്രമിക്കവേ ആണ് ഡക്ക്വീഡ് എന്ന ലേഖനം കണ്ടത്. വേണ്ടത് ഡക്ക്വീഡിന്റെ സ്ഥാനത്ത് 'ചമ്മി' എന്ന മല.തലക്കെട്ടാണ്. 'ചമ്മി' മായ്ക്കുകയും ഡക്ക്വീഡ് ചമ്മി എന്ന തലക്കെട്ടിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്ത് കാണിക്കാൻ എനിക്ക് നിർവ്വാഹമില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ് താങ്കളോടുതന്നെ പറഞ്ഞത്.
ഞാൻ അല്പം കാർക്കശ്യം കാണിച്ചത് താങ്കളെ പ്രയാസപ്പെടുത്തിയെങ്കിൽ പുതുതായി വിക്കിപീഡിയയിലെത്തുന്ന ഒരാൾക്ക് ഈ SD എത്ര പ്രയാസമുണ്ടാക്കിക്കാണും എന്നുകൂടി ആലോചിക്കൂ.--തച്ചന്റെ മകൻ (സംവാദം) 19:31, 27 ജൂലൈ 2012 (UTC)Reply
പെട്ടെന്ന് നീക്കംചെയ്യാനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന താളുകളിൽ ചേർക്കാനുള്ളതാണ് SD. കാര്യനിർവ്വാഹകർക്കുള്ള നയമല്ല അത് എന്ന് ആ താളും ഫലകത്തിലെ വിവരണവും വായിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും. "താളുകൾ വേഗത്തിൽ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ചുള്ള കാരണമാണ് നൽകേണ്ടത്." ഞാൻ സംവാദതാളിൽ മുമ്പ് ഒറ്റത്തവണയേ താങ്കളോട് സംസാരിച്ചതായി കാണുന്നുള്ളൂ. അങ്ങനെയൊന്ന് എന്റെ ഓർമ്മയിലേ ഇല്ലായിരുന്നു. യദൃച്ഛയാ കണ്ട ഒരു കാര്യം സൂചിപ്പിക്കണമെന്നുതോന്നി. അത് താങ്കളായതും യാദൃച്ഛികം. തെറ്റിദ്ധാരണ എങ്ങനെയുണ്ടായെന്നറിയില്ല. സ്വരക്കേട് തോന്നിയപ്പോൾ മുമ്പ് പലരോടും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. -തച്ചന്റെ മകൻ (സംവാദം) 22:01, 28 ജൂലൈ 2012 (UTC)Reply
മലയാളം വിക്കിമീഡിയ പദ്ധതികളിലെ ഉപയോക്താക്കൾ അഥവാ എഴുത്തുകാർ, വിവിധ വിക്കി പദ്ധതികളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വിദഗ്ധർ, വിക്കിപദ്ധതികളിൽ താല്പര്യമുള്ളവർ തുടങ്ങിയവരുടെ വാർഷിക ഒത്തുചേരലായ വിക്കിസംഗമോത്സവം 2012 ഏപ്രിൽ 28, 29 തീയതികളിൽ കൊല്ലം ജില്ലാ പഞ്ചായത്ത് ഹാളിൽ വെച്ച് നടക്കുന്നു. ഇതിന്റെ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്കായി വിക്കിസംഗമോത്സവത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക താൾ കാണുക. സാമൂഹ്യ മാദ്ധ്യമമായ ഫേസ്‌ബുക്കിലും കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാണ്. സംഗമോത്സവത്തിൽ പങ്കെടുക്കുവാൻ താങ്കളുടെ പേര് ഇവിടെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക.
വിക്കിസംഗമോത്സവത്തിന്റെ 60 ദിവസ പ്രചരണത്തിന്റെ ഭാഗമായുള്ള മലയാളം വിക്കിമീഡിയയെ സ്നേഹിക്കുന്നു എന്ന പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുക്കുവാൻ താങ്കളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. വിക്കിമീഡിയ സമൂഹത്തിന്റെ ഭാഗമായ താങ്കൾക്ക് വിക്കിസംഗമോത്സവത്തിൽ പങ്കെടുക്കുവാനും പ്രബന്ധങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുവാനും അവസരമുണ്ടാകും. അതിനായുള്ള അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാൻ അപേക്ഷാതാൾ കാണുക
വിക്കിസംഗമോത്സവം - 2012 ന്റെ ഭാഗമാകുവാനും, താങ്കളുടെ അനുഭവങ്ങൾ പങ്കുവെയ്ക്കുവാനും മലയാളം വിക്കിസമൂഹത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുവാനും വിക്കിസമൂഹത്തിന്റെ പേരിൽ ഹാർദ്ദമായി സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. വിക്കിപീഡിയയിലെ താങ്കളുടെ സംഭാവനകൾക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞുകൊള്ളുന്നു.
താങ്കളെ 2012 ഏപ്രിൽ 28,29 -ന് കൊല്ലത്ത് കാണാമെന്ന പ്രതീക്ഷയോടെ...
ഇത് ടെസ്റ്റ് ചെയ്തപ്പോൾ അങ്ങനെ അറിയിപ്പ് ലഭിച്ചിരുന്നു. ബൾക്ക് ആയി ചെയ്തതുകൊണ്ടാണോ ബോട്ടായതുകൊണ്ടോ എന്തോ അറിയിപ്പ് വരുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. Vssun (സംവാദം) 02:15, 30 മാർച്ച് 2012 (UTC)Reply
വിക്കിപീഡിയന്മാർക്കു് ഒരു വർഷത്തേക്ക് സൌജന്യമായി ‘ഹൈബീം റിസർച്ച്’ അംഗത്വംതിരുത്തുക
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
പ്രിയപ്പെട്ട വിക്കിപീഡിയ സുഹൃത്തേ,
ഹൈബീം റിസർച്ച് എന്ന ഇന്റർനെറ്റ് വെബ് സൈറ്റും വിക്കിമീഡിയയും പരസ്പരം തീരുമാനിച്ചുറച്ച ഒരു ഉടമ്പടി അനുസരിച്ച് അർഹരായ ഒരു സംഘം വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റർമാർക്കു് (തുടക്കത്തിൽ) ഒരു വർഷത്തേക്കു് ഹൈബീം വെബ് സൈറ്റിന്റെ സേവനങ്ങൾ സൌജന്യമായി ലഭിയ്ക്കും. മൊത്തം 1000 പേർക്കാണു് ഇപ്രകാരം അംഗത്വം ലഭിയ്ക്കുക എന്നാണു് തൽക്കാലം കണക്കാക്കിയിരിക്കുന്നതു്. ആഗോളാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏപ്രിൽ ഒമ്പതുവരെ ലഭിയ്ക്കുന്ന അപേക്ഷകൾ പരിഗണിച്ച് നിശ്ചിതമാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ച് യോഗ്യരാവുന്നവരിൽ നിന്നും നറുക്കിട്ടെടുത്താണു് ഈ സൌകര്യം ലഭ്യമാക്കുക.
ഇന്റർനെറ്റ് വഴിയുള്ള വിവരശേഖരണത്തിനു് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിദ്യാർത്ഥികളും അദ്ധ്യാപകരും ഗവേഷകരും സമൂഹത്തിലെ മറ്റു തുറകളിലുള്ള ജ്ഞാനാന്വേഷികളും ആശ്രയിക്കുന്ന സൈറ്റുകളിൽ മുഖ്യനിരയിൽ നിൽക്കുന്ന ഒന്നാണു് ഹൈ ബീം റിസർച്ച്. സാധാരണ ഗതിയിൽ അവരുടെ സേവനങ്ങൾക്കു് നിസ്സാരമല്ലാത്തൊരു തുക പ്രതിമാസ / വാർഷിക വരിസംഖ്യയായി നൽകേണ്ടതുണ്ടു്. എന്നാൽ എല്ലാ വിക്കിപീഡിയ സംരംഭങ്ങളിലും മൊത്തമായിട്ടെങ്കിലും ഏകദേശം ആയിരത്തിനു മുകളിൽ എഡിറ്റുകൾ / സംഭാവനകൾ നടത്തിയ വിക്കിപീഡിയ സഹകാരികൾക്കു് തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ, ഒരു വർഷത്തേക്കെങ്കിലും സൌജന്യമായി ഇതേ സൌകര്യങ്ങൾ ലഭിയ്ക്കും. വിക്കിപീഡിയയിൽ ചേർക്കുന്ന വിവരങ്ങൾക്കു് ആധികാരികമായ അവലംബങ്ങൾ ലഭ്യമാവും എന്നതു കൂടാതെ, സ്വന്തം വ്യക്തിപരമായ വിജ്ഞാനലാഭത്തിനും ഈ അംഗത്വം ഉപകാരപ്രദമാവും.
മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ സജീവപ്രവർത്തകനും അഭ്യുദയകാംക്ഷിയും എന്ന നിലയിൽ താങ്കളും എത്രയും പെട്ടെന്നു്, ചുരുങ്ങിയതു് 2012 ഏപ്രിൽ ഒമ്പതിനു മുമ്പ്, ഈ അവസരം മുതലാക്കി അപേക്ഷാതാളിൽപേരു ചേർക്കണം എന്നഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. അതോടൊപ്പംതന്നെ, ഈ പരിപാടിയെക്കുറിച്ച് താങ്കൾക്കു കഴിയുന്ന എല്ലാ വിധത്തിലും മറ്റു വിക്കിപീഡിയ പ്രവർത്തകരെ എത്രയും വേഗം അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുമല്ലോ. നന്ദി!
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്2 അഭിപ്രായങ്ങൾ1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
വിക്കിമീഡിയ വിക്കികളിലെ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ച് അതിനെ വിശകലനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കാനും എഡിറ്റ് കൗണ്ട് പോലുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ തയാറാക്കാനുമായി വിക്കിമീഡിയ ജർമ്മൻ ചാപ്റ്റർ ലഭ്യമാക്കുന്ന ഒരു സേവനമാണ് ടൂൾസെർവർ. അതിൽ അംഗത്വമുള്ളവർക്ക് എഡിറ്റ് കൗണ്ടറുകൾ പോലുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ അതിൽ ഹോസ്റ്റ് ചെയ്യാനാകും. എന്നാൽ ഈ അംഗങ്ങൾ ആറുമാസക്കാലം നിർജ്ജിവമായിരുന്നാൽ അംഗത്വം കാലഹരണപ്പെടുകയും ഹോസ്റ്റ് ചെയ്ത പ്രോഗ്രാമുകൾ പ്രവർത്തിക്കാതാകുകയും ചെയ്യും. റോജി പറഞ്ഞ എഡിറ്റ്കൗണ്ടർ soxred93 എന്ന അക്കൗണ്ടിൽനിന്നുള്ളതാണ്. മുകളിൽപ്പറഞ്ഞപോലെ അത് കാലഹരണപ്പെട്ടു. ഇതേ ആവശ്യത്തിന് ജുനൈദ് വികസിപ്പിച്ച ഒരു കരു നിലവിലുണ്ട്. അതിന്റെ കണ്ണി കൊടുക്കാം. --Vssun (സംവാദം) 11:37, 12 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
വിക്ക്കിസംഗമോത്സവത്തിലേക്ക് പ്രബന്ധാവതരണത്തിനുള്ള അപേക്ഷകൾ ക്ഷണിച്ചിട്ടുണ്ടല്ലോ. വളരെക്കാലമായി വിക്കിമീഡിയയിൽ കാര്യനിർവാഹകനായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ 'കാര്യനിർവാഹനം മലയാളം വിക്കിമീഡിയയിൽ(കാര്യനിർവാഹകഋക്ക് വേണ്ട യോഗ്യതകൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, ചുമതലകൾ മുതലായവ)' എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചോ, താങ്കൾക്ക് താല്പര്യമുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും വിഷയത്തെക്കുറിച്ചോ ഒരു പ്രബന്ധം അവതരിപ്പിക്കുമല്ലോ. തീർച്ചയായും താങ്കളുടെ അവതരണം നവാഗത വിക്കിമീഡിയർക്ക് ഒരു മുതൽക്കൂട്ടായിരിക്കും. സസ്നേഹം, --Netha Hussain (സംവാദം) 16:24, 27 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്2 അഭിപ്രായങ്ങൾ1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
ജ്യോതിശാസ്ത്ര കവാടത്തിൽ ഈ മാസത്തെ ആകാശം ഞാൻ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ കവാടത്തിൽ ഇത് ചുവന്ന കണ്ണിയായാണ് കിടക്കുന്നത്. ഇതിൽ ക്ലിക് ചെയ്താൽ ശരിയായ പേജിലേക്ക് പോകുന്നുമുണ്ട്. ഇതൊന്നു ശരിയാക്കാമോ? എവിടെയാണ് എനിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയത് എന്നു പറഞ്ഞു തന്നാൽ ഉപകാരമായിരുന്നു. ഷാജി (സംവാദം) 14:15, 1 മാർച്ച് 2012 (UTC)Reply
പുതിയ ഒരു ഉപയോക്താവല്ലേ ലേഖനം തുടങ്ങി വെച്ചത്. നീക്കം ചെയ്യൽ നിർദ്ദേശവും ഒറ്റവരി ലേഖന ഫലകവും എല്ലാം ചേർത്ത് കാടടച്ച് വെടിവെച്ച് അദ്ദേഹത്തെ ഭയപ്പെടുത്തേണ്ട എന്നു കരുതി :) ലേഖനം അദ്ദേഹം വികസിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ അതിനു ശേഷം അക്ഷരതെറ്റുള്ള തലക്കെട്ടു നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കാം എന്നു വിചാരിച്ചിരിക്കുകയായിരുന്നു.---Johnchacks (സംവാദം) 06:11, 13 മാർച്ച് 2012 (U
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
'ദക്ഷിണധ്രുവം അന്റാർട്ടിക്കയിലാണ് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്' എന്നു പറയുന്നത് കൊല്ലം കേരളത്തിലാണ്സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത് എന്നുപറയുന്നതു പോലെയാണ്, കേരളത്തിലാണ് എന്നു മതിയല്ലോ?
'കൈക്കൊണ്ട' എന്ന പദത്തിന് സ്വീകരിച്ച എന്നാണ് അർത്ഥം - കരാറിന് രൂപം നല്കിയതും (എഴുതി ഉണ്ടക്കിയത്) ഒപ്പുവെച്ചതും ഈ രാജ്യങ്ങൾ തന്നെയല്ലേ? Kjbinukj (സംവാദം) 08:27, 15 മാർച്ച് 2012 (UTC) ബിനു കെ ജെReply
റോജി വോട്ട് ചെയ്തില്ല എന്നയിരുന്നു കരുതിയത്. ചിത്രം നിർദ്ദേസിച്ചതിനു ശേഷമാണ് മാനദണ്ഡം എഴുതി ചേർത്തിരിക്കുന്നത് എന്ന് ഇപ്പോഴാണ് ശ്രദ്ധിച്ചത്. ഉചിതമായ തീരുമാനമെടുക്കാം--KG(കിരൺ)12:14, 23 മാർച്ച് 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
കഴിഞ്ഞ കുറേ മാസങ്ങളായി മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ വരുന്ന ഓരോ ദിവസത്തെ മാറ്റങ്ങളിലും എറ്റവും ക്രിയാത്മകവും ബഹുലവുമായ പങ്കു വഹിച്ചിരുന്നതു് റോജിയും കിരണും ആണെന്നു നിസ്സംശയം പറയാൻ സാധിക്കും. റോജി കാര്യനിർവ്വാഹകസ്ഥാനത്തുനിന്നും മാറിനിൽക്കുന്നതു് ഇവിടെ ഗുരുതരമായ ഒരു നഷ്ടം തന്നെയായിരിക്കും. സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്കു് നേരിട്ടു ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള, പല പ്രവൃത്തികൾക്കും റോജിയുടെ കാര്യനിർവ്വാഹകസ്ഥാനം പ്രയോജനപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നുണ്ടു്. എന്തെങ്കിലും വഴിയുണ്ടെങ്കിൽ ഈ തീരുമാനം ഉപേക്ഷിക്കുകയോ അനിശ്ചിതമായി പിന്നൊരിക്കലേക്കു് നീട്ടിവെക്കുകയോ ചെയ്യണം എന്നു് ആത്മാർത്ഥമായും വിനീതമായും അപേക്ഷിക്കുന്നു.
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
കാര്യനിർവ്വാഹകതാരകം
കാര്യനിർവാഹകനായിരുന്ന കാലത്തുള്ള റോജിയുടെ വിലമതിക്കാനാവാത്ത സംഭാവനകൾക്ക് ആദരപൂർവ്വം ഒരു താരകം സമർപ്പിക്കുന്നു. എത്രയും പെട്ടെന്ന് തന്നെ തിരിച്ച് വരാൻ ആശംസിക്കുന്നു. കിരൺഗോപി04:28, 3 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
കാര്യനിർവ്വാഹകതാരകം
ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത്തരം ബാൺസ്റ്റാറുകൾക്കു പോലും അർഹമായ മൂല്യമില്ലാതെ, നിരർത്ഥകമായിത്തോന്നും. റോജിയുടെ ഇതുവരെ നടത്തിപ്പോന്ന കാര്യനിർവാഹകപ്രവർത്തനങ്ങൾക്കു തക്ക പാരിതോഷികമായി നൽകാൻ യോഗ്യമായ, അതിനൊത്ത മൂല്യമുള്ള താരകങ്ങളൊന്നും മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഇപ്പോൾ ഇല്ല എന്നു പറയേണ്ടി വരും. എങ്കിലും ആദരപൂർവ്വം ഈ താരകം എന്റെ വ്യക്തിപരമായ നിലയിൽ ഒരിക്കൽകൂടി സമർപ്പിക്കുന്നു. വൈകാതെ ഇവിടെത്തന്നെ കാര്യനിർവ്വാഹകനായി തിരിച്ച് വരുമെന്നു് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ആശിക്കുന്നു. ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) (സംവാദം) 08:46, 3 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
കാര്യനിർവ്വാഹകതാരകം
രണ്ടൊത്താൽ മൂന്നൊക്കുംന്നല്ലേ പറയുക. ഞാനും ഒരു താരകം സമർപ്പിക്കുന്നു. എത്രയും വേഗംകാര്യനിർവ്വഹസ്ഥാനത്തേക്ക് മടങ്ങിവരാനാകട്ടെ എന്ന് ആശംസിച്ചുകൊണ്ട് മനോജ്‌ .കെ09:12, 3 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
ബാബുജിയാണ് ഇത് ഫോട്ടോ എടുത്ത് അയച്ച് തരമാമെന്നാണ് അറിയിച്ചിട്ടുള്ളത്. അദ്ദേഹം മുമ്പ് അയച്ച് തന്ന ശാരദയുടെ ക്ലാരിറ്റി വളരെ കുറവായിരുന്നു. ഇപ്രാവശ്യമത് ശ്രദ്ധിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും കൂടിയ സൗകര്യമുണ്ടെങ്കിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യാം. വ്യക്തമായി വായിക്കാൻ പറ്റുന്നതരത്തിൽ ഫോട്ടോ എടുക്കുകയോ സ്കാൻ ചെയ്യുകയോ വേണം. ഒരു ടെസ്റ്റ് മെയിൽ ഇതിലേക്ക് അയക്കാമോ? ഒരു പേജ് പരീക്ഷണമായി ചെയ്ത് അയച്ച് തന്നാൽ എനിക്ക് താരമ്യം ചെയ്ത് നോക്കാമായിരുന്നു. --മനോജ്‌ .കെ13:23, 3 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
ക്വാളിറ്റി ഇത് ധാരാളം.പേജ് ഒന്ന് കൂടി ക്രോപ്പ് ചെയ്തെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതുമാത്രമേ പ്രശ്നമായി തോന്നിയുള്ളൂ. വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിൽ pdf നേക്കാൾ djvu ഫോർമാറ്റ് ആണ് ഉചിതം. കൺവേർട്ട് ചെയ്യാൻ http://djvu.org/any2djvu/ എന്ന സൈറ്റ് ഉപകരിക്കും.--മനോജ്‌ .കെ13:39, 3 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
പിഡിഎഫ് ഫയലുകൾ അയച്ച് തന്നാൽ ഞാനത് കൺവേർട്ട് ചെയ്ത് Djvu വിലേക്കാക്കി തിരിച്ചയച്ച് തരാം. ക്രോപ്പ് ചെയ്യാതെയാണ് അയക്കുന്നതെങ്കിൽ jpeg ആക്കി പങ്കുവച്ചാൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ എളുപ്പമുണ്ട്. കൺവേർട്ട് ചെയ്യാനും മറ്റുമുള്ള സജ്ജീകരണങ്ങൾ എന്റെ സിസ്റ്റത്തിൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പിഡിഎഫുകൾ പല കഷ്ണങ്ങളായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതാവും നല്ലത്.--മനോജ്‌ .കെ14:29, 3 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
ഞാൻ അത് തിരുത്തികഴിഞ്ഞു രണ്ടു തവണ പ്രധാന താൾ സന്ദർശിച്ചു എങ്കിലും അത് പഴയ രീതിയിൽ തന്നെ ആയിരുന്നു. അത് കൊണ്ട് തന്നെ ഞാൻ ചെയ്തത് തെറ്റാണെന്ന് നിരൂപിച്ചു. സമയം കളഞ്ഞതിൽ ക്ഷമിക്കുക.--അഞ്ചാമൻ (സംവാദം) 13:15, 6 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
പറഞ്ഞു തന്നതിന് നന്ദി. ഇനി തെറ്റ് ആവർത്തിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കാം. അങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാതെതന്നെ നേരിട്ടു സർവവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ ശരിയായ പേജിലേക്ക് പോകുമെങ്കിൽ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുന്നത് കൊണ്ട് കുഴപ്പം ഉണ്ടോ??--അഞ്ചാമൻ (സംവാദം) 18:35, 7 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
കാര്യനിർവാഹകൻ എന്ന നിലയിലുള്ള റോജിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏറെ വിലപ്പെട്ടതാണ്. തിരിച്ചെത്താൻ സൗകര്യപ്പെടുമ്പോൾ ഏതെങ്കിലും ബ്യൂറോക്രാറ്റിന്റെ സംവാദത്താളിൽ ദയവായി കുറിപ്പിടാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 15:57, 2 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)Reply
കഴിഞ്ഞ കുറേ മാസങ്ങളായി മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ വരുന്ന ഓരോ ദിവസത്തെ മാറ്റങ്ങളിലും എറ്റവും ക്രിയാത്മകവും ബഹുലവുമായ പങ്കു വഹിച്ചിരുന്നതു് റോജിയും കിരണും ആണെന്നു നിസ്സംശയം പറയാൻ സാധിക്കും. റോജി കാര്യനിർവ്വാഹകസ്ഥാനത്തുനിന്നും മാറിനിൽക്കുന്നതു് ഇവിടെ ഗുരുതരമായ ഒരു നഷ്ടം തന്നെയായിരിക്കും. എന്തെങ്കിലും വഴിയുണ്ടെങ്കിൽ ഈ തീരുമാനം ഉപേക്ഷിക്കുകയോ അനിശ്ചിതമായി പിന്നൊരിക്കലേക്കു് നീട്ടിവെക്കുകയോ ചെയ്യണം എന്നു് ആത്മാർത്ഥമായും വിനീതമായും അപേക്ഷിക്കുന്നു.
ഇമ്പോർട്ടിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ മുൻപ് റോജിയോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോയെന്നോർമ്മയില്ല. ഇവിടെ എന്റെ അഭിപ്രായമുണ്ട്. വളരെ അത്യാവശ്യമുള്ളപ്പോൾ മാത്രം ഇമ്പോർട്ട് ഉപയോഗിക്കാനും, ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനു ശേഷം വന്ന തിരുത്തുകൾ സശ്രദ്ധം വീക്ഷിക്കാനും അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. --Vssun (സംവാദം) 02:56, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)Reply
മുൻപ് ഞാൻ തന്നെ ശരിയാക്കിയിട്ടുള്ള ഫലകങ്ങളുടെ ഫലം പഴയപടിയാകുമ്പോൾ മാത്രമാണ് ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുന്നത്. അതിനർത്ഥം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാത്ത പല പ്രശ്നങ്ങളും ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടാകാം. ഓരോ ഇമ്പോർട്ടിനും ശേഷം ശ്രദ്ധിക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതിവിധി. ഉദാഹരണത്തിന് ടാക്സോണമി ഫലകങ്ങൾ ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ template:taxonomy-യിൽ തുടങ്ങാത്ത എന്തെങ്കിലും ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അതെല്ലാം ശ്രദ്ധിക്കുക. --Vssun (സംവാദം) 03:28, 3 ജനുവരി 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
ഓറ്റോമാറ്റിക് ടാക്സ്ബോക്സ് വൃത്തിയാക്കുന്നതിന് സഹായം നലകാൻ സന്നദ്ധനാണ്, ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്ന പോലെ ഇറക്കുമതി ചെയ്താൽ മതിയാകുമോ? ഇതുപോലെ തിരിച്ചുവിടൽ നലകുന്നതെന്തിനെന്ന് മനസ്സിലായില്ല. --കിരൺഗോപി13:27, 2 ജനുവരി 2012 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാത്ത മലയാളചലച്ചിത്രങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലല്ലേ, വലയത്തിൽ ചലച്ചിത്രമോ, വലയം ഇല്ലാതെയോ വേണ്ടതുള്ളൂ? ഉദാഹരണത്തിന് ബ്ലാക്ക് ക്യാറ്റ് നോക്കുക. ബ്ലാക്ക് ക്യാറ്റ് എന്ന പേരിൽ എൻ.എസ്.ജി അല്ലേ പൊതുവേ ഇന്ത്യയിൽ അറിയപ്പെടുന്നത്? അതുപോലെ ഇംഗ്ലീഷിലെ en:Black cat (disambiguation) കാണുക. (അതിൽപ്പലതും മലയാളത്തിന് ബാധകമല്ല). അതുകൊണ്ട്, റോബിൻഹുഡ്, ബ്ലാക്ക് ക്യാറ്റ് പോലുള്ളവക്ക് (മലയാളചലച്ചിത്രം) എന്ന വാലായിരിക്കും യോജിക്കുക. --Vssun (സംവാദം) 01:32, 29 ഡിസംബർ 2011 (UTC)Reply
Taxonomy/ചുള്ളിപ്രാണി പിഴവ് പറ്റിയതാണ്, Automatic taxobox help ലെ "Click here to enter the taxonomic details" എന്നത് പ്രയോഗിച്ചു നോക്കിയപ്പോൾ പറ്റിയതാണ്. ആ ഫലകം നീക്കിയേക്കാം. -- Raghith10:12, 27 ഡിസംബർ 2011 (UTC)Reply
അയ്-അയ് താളിൽ "Automatic taxobox help " എന്ന ഫലകം കണ്ടതിനാൽ ഫലകം:Taxonomy/Daubentonia എന്ന ഉപഫലകം ഇറക്കുമതി ചെയ്തിരുന്നു, അപ്പോൾ പ്രശ്നമൊന്നും കണ്ടിരുന്നില്ല, അതിനു ശേഷം ഫലകം:Taxonomy/Daubentoniidae ,ഫലകം:Taxonomy/Chiromyiformes ,ഫലകം:Taxonomy/Strepsirrhini,ഫലകം:Taxonomy/Euprimates,ഫലകം:Taxonomy/Primates എന്നീ താളുകളും ഇറക്കുമതി ചെയ്തു. ഇതായിരിക്കാം പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കിയത്. -- Raghith10:24, 27 ഡിസംബർ 2011 (UTC)Reply
Taxonomy/ചുള്ളിപ്രാണി മായ്ച്ചപ്പോൾ "Automatic taxobox help " ഫലകം തിരിച്ചു വന്നു. "Automatic taxobox help " ലെ ലിങ്ക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ലഭിക്കുന്ന "preload" ആയ ഉള്ളടക്കം ആണ് സേവ് ചെയ്തത്.ഏതായാലും മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഫലകങ്ങൾ മായ്ച്ചേക്കാം.-- Raghith10:33, 27 ഡിസംബർ 2011 (UTC)Reply
ഈ തെറ്റാണോ ഇത്രയും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയത് , ഏതായാലും കണ്ടെത്തിയത് നന്നായി , ഫലകം നിലവിലില്ലാത്തത് കണ്ടതിനാലാകണം അന്ന് അത് ഇറക്കുമതി ചെയ്തത് , അന്ന് ആ പിഴവ് ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടതുമില്ല .ഒരു taxo യിൽ തെറ്റ് പറ്റിയാൽ അതിന്റെ child taxo കളിൽ അത് പ്രതിഫലിക്കുമായിരിക്കും, ഏതായാലും നിലവിലുള്ള പിഴവുകളെല്ലാം താങ്കൾ തിരുത്തിക്കഴിഞ്ഞു, ആശംസകൾ -- Raghith16:56, 28 ഡിസംബർ 2011 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
ഇന്നലെ ലേഖനം തീർത്തു സേവ് ചെയ്തനിനു ശേഷമാണ് അബദ്ധം മനസിലായത്. ഇന്റർവിക്കി എടുക്കുമ്പോൾ ശ്രദ്ധിയ്ക്കുകയാണു പതിവ്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പഴയതുപോലെ എല്ലാകാര്യത്തിലും ശ്രദ്ധകിട്ടുന്നില്ല. പ്രായത്തിന്റെ കുഴപ്പമാകാം. ഏതായാലും കുറേ ലേഖനങ്ങൾക്ക് ഇങ്ങനെ സംഭവിച്ചുവല്ലോ? റോജിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായി. എല്ലാതിനും നന്ദിയുണ്ട് --Babug**05:48, 24 നവംബർ 2011 (UTC)Reply
ഒപ്പിന്റെ പിശകായിരുന്നു കാരണം. അടുത്ത മൂന്ന് ദിവസത്തേക്ക് പഴയചിത്രം തന്നെ ഉപയോഗിച്ചാൽ മതിയകുമല്ലോ? പിന്നെ താങ്കളുടെ യുക്താനുസരണം ചെയ്യുക, :) --കിരൺഗോപി11:46, 10 ഡിസംബർ 2011 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
ഉപേക്ഷിച്ച (പഴയ) വർഗ്ഗനാമങ്ങളിലുള്ളവയെ ആദ്യം transfer ചെയ്യണം. അതിനുവേണ്ടിയാണു് നഗരവർഗ്ഗത്തിനെ നേരിട്ടു മാച്ചുകളയാതെ ആദ്യം പട്ടണങ്ങളുടെ ഉപവർഗ്ഗമാക്കിയതു്.
മറ്റൊരു കാര്യമുള്ളതു് കർണാടകം v/s കർണ്ണാടകം ആണു്. ഇതിൽ മുമ്പ് എന്തെങ്കിലും സമവായം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ? മലയാളത്തിന്റെ ശൈലി അനുസരിച്ച് എല്ലാം കർണ്ണാടകം എന്നാക്കണമെന്നാണു് എന്റെ അഭിപ്രായം. ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) (സംവാദം) 14:18, 11 ഡിസംബർ 2011 (UTC)Reply
അതായിരിക്കണം കാരണം. ഫലകത്തിന്റെ നേരത്തേയുള്ള സ്ഥിതി വച്ച് താൾ ഇങ്ങനെയിരിക്കണം. ആവശ്യമെങ്കിൽ റിവർട്ട് ചെയ്ത്, മുൻപ് ആ ഫലകം ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്ന താളുകൾക്കു കൂടി യോജിക്കുന്ന രീതിയിൽ മാറ്റിയെടുക്കണം. --Vssun (സംവാദം) 02:36, 16 ഡിസംബർ 2011 (UTC)Reply
ബാസ്കെട്ബോൽ കളിക്കുന്ന ടീം-നെ കുറിച്ച് ലേഖനം എഴുതാൻ താല്പര്യം ഉണ്ട്. താങ്കൾക്ക് അതിനായി ഉള്ള ഇൻഫോബോക്സ്‌ ഉണ്ടാക്കാൻ സഹായിക്കാമോ ? --അഞ്ചാമൻ
പറഞ്ഞു തന്നതിന് നന്ദി. പക്ഷെ താങ്കൾ തന്ന ഫലകത്തിൽ ഫിബ റാങ്കിംഗ് ഉം അതേപോലെ ഉള്ള മറ്റ് അന്താരാഷ്ട്ര ടീമുകൾക്ക് മാത്രമുള്ളത് കൊടുക്കേണ്ടി വരും. അതിനു പകരം ഇതേപോലെ ഒരെണ്ണം സൃഷ്ടിച്ചിരുന്നു എങ്കിൽ നന്നായിരുന്നു
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_NBA_team
--അഞ്ചാമൻ (സംവാദം)
സഹായം ചെയ്തതിനു നന്ദി. ഇനിയും സഹകരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. --അഞ്ചാമൻ (സംവാദം)
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
ദയവായി എന്റെറോ വൈറസ് 71 ശ്രദ്ധിക്കുക .
എന്റെറോ വൈറസ് 71 ഉണ്ടാക്കുന്ന മസ്തിഷ്ക്ക ജ്വരത്തിന് വാക്സിൻ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല . പക്ഷെ മറ്റു മിക്ക മസ്തിഷ്ക്ക ജ്വരങ്ങൾക്കും വാക്സിൻ ഉണ്ട്. ഉദാ: J E വൈറസ് . ഞാൻ വീണ്ടും തിരുത്തിയതിൽ വിഷമമില്ലല്ലോ ? --Johnson aj (സംവാദം) 18:07, 19 ഡിസംബർ 2011 (UTC)Reply
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്2 അഭിപ്രായങ്ങൾ2 ആളുകൾ ചർച്ചയിൽ
താങ്കൾക്ക് മേൽപ്പറഞ്ഞ പാമ്പിനെ പറ്റി അറിവുണ്ടോ? since you are from pala. this snake is whether real or not , but malabar kudiyettakkar from pala-meenachil gave this name I guess. പാമ്പ് - സംവാദ താളിൽ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തുക. :-) കാണുക59.93.4.20016:08, 24 സെപ്റ്റംബർ 2011 (UTC)Reply
അവശ്യം അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഫലകങ്ങൾ കാണാൻ എന്താണ് വഴി.സഹയക താളുകളുണ്ടോ? ചലച്ചിത്ര ലേഖനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച കാര്യം ദയവായി ഇതു കാണൂക— ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് Nijilravipp (സംവാദം • സംഭാവനകൾ)
ഏറ്റവും പുതിയ അഭിപ്രായം: 12 വർഷം മുമ്പ്1 അഭിപ്രായം1 വ്യക്തി ചർച്ചയിൽ
ഇത് ഇവിടെയല്ല പറയേണ്ടത് എന്ന് അറിയാം. എങ്കിലും എന്നെ താങ്കൾ സഹായിക്കണം . എന്റെ പേരു അഭിലാഷ്.കെ.കെ എന്നാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനായി വിക്കിപീഡിയ:എന്റെ പേരു മാറ്റുക എന്ന താളിൽ ഞാൻ സഹായം ചോദിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്ക്ഷെ എന്റെ പേരു മാറ്റുമ്പോൾ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നം ഉണ്ടാകുമോ?.നിലവിൽ എന്റെ പേരു ഉപയോഗിച്ച സ്ഥാനങ്ങളിൽ പുതിയ പേരു നിലവിൽ വന്നാൽ മാറ്റമുൻടാകിലല്ലേ? , എന്റെ സംശയങ്ങൾക്ക് മറുപടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്ന് വിശ്വസ്തതയോടെ --Abhiabhi.abhilash712:19, 1 ഒക്ടോബർ 2011 (UTC)Reply
മാറ്റം കണ്ടു, നന്ദി.-- Raghith 11:47, 28 ജൂൺ 2012 (UTC)
Aviyalഅവിയൽ
19:00, 25 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
ചെയ്തു--Vssun (സംവാദം) 02:37, 26 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
-- Raghith 06:12, 27 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
_by_Ron.jpg)
താങ്കൾക്ക് നന്ദി,അതെ സംവാദം താളിൽ അവസാനം തിരുത്തിയ ആളുടെ പേരാണ് വരുന്നത്. -- Raghith 10:40, 10 ഫെബ്രുവരി 2012 (UTC)
