ഫെമിനൈസേഷൻ ഓഫ് പാവർറ്റി

world biggest povert man : @ADUZ

ദാരിദ്ര്യത്തിലെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ലിംഗഭേദം കാരണം പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും തമ്മിലുള്ള ജീവിത നിലവാരത്തിൽ അസമത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന പ്രവണതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഫെമിനൈസേഷൻ ഓഫ് പാവർറ്റി. ഒരേ സാമൂഹ്യസാമ്പത്തിക നിലയിലുള്ള പുരുഷന്മാരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില സമൂഹത്തിൽ സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും എങ്ങനെ അനുപാതമില്ലാതെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിലേക്ക് ഈ പ്രതിഭാസം പ്രധാനമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.^[1] കുടുംബത്തിന്റെയും വീട്ടുകാരുടെയും ഘടന, തൊഴിൽ, ലൈംഗികാതിക്രമം, വിദ്യാഭ്യാസം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, സ്ത്രീശാസ്‌ത്രം, ആരോഗ്യം എന്നിവയാണ് ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ സ്ത്രീവൽക്കരണത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ. സ്ത്രീകളുടെ പരമ്പരാഗത സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ പല സംസ്കാരങ്ങളിലും ഉൾച്ചേർന്നിരിക്കുന്നു. അനേകം സ്ത്രീകൾക്ക് വരുമാന അവസരങ്ങളും സാമൂഹിക പങ്കാളിത്തവും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. കുറഞ്ഞ അടിസ്ഥാന വരുമാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടാൽ, ഇത് ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ ഒരു ചക്രത്തിലേക്കും അതുവഴി തലമുറകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രശ്‌നത്തിലേക്കും പ്രകടമാകും.

ദൗർലഭ്യം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള എല്ലാ പരിഹാരമായാണ് സംരംഭകത്വം സാധാരണയായി കാണുന്നത്. തൊഴിൽ രൂപകല്പന, ഉയർന്ന വരുമാനം, പട്ടണങ്ങളിലെ പണം, പാർപ്പിടം, അവകാശം തുടങ്ങിയവയുടെ ഇല്ലായ്‌മ കൊണ്ടുള്ള ക്ലേശം എന്നിവയിലേക്ക് ഇത് വഴികാട്ടുന്നുവെന്ന് അഭിഭാഷകർ ഉറപ്പിച്ചു പറയുന്നു. നിരവധി സംരംഭകർ പ്രാദേശിക വിപണികളെ സഹായിക്കുന്ന കുറഞ്ഞ ശേഷിയുള്ള കമ്പനികളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് മറ്റുള്ളവർ വിയോജിക്കുന്നു.^[2]

ഈ പദം ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ യുഎസിൽ ഉത്ഭവിച്ചതാണ്^[3] കൂടാതെ ഒരു അന്തർദേശീയ പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ ഇത് പ്രാമുഖ്യം നിലനിർത്തുന്നു.^[4]ചില ഗവേഷകർ ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളെ ഏഷ്യയിലെയും ആഫ്രിക്കയിലെയും യൂറോപ്പിലെയും ചില രാജ്യങ്ങളിൽ പ്രമുഖമായി വിവരിക്കുന്നു. ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ സ്ത്രീകൾക്ക് സാധാരണയായി വരുമാനം, തൊഴിലവസരങ്ങൾ, ശാരീരികവും വൈകാരികവുമായ സഹായങ്ങൾ എന്നിവ നഷ്ടപ്പെട്ട് അവരെ ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നു. ഈ പ്രതിഭാസം മതഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇത് ലിംഗപരമായ റോളുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനെയും അതത് മതഗ്രന്ഥങ്ങൾ എത്ര അടുത്ത് പിന്തുടരുന്നു എന്നതിനെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ സ്ത്രീവൽക്കരണം പ്രാഥമികമായി അളക്കുന്നത് മൂന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര സൂചികകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ്. ലിംഗഭേദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വികസന സൂചിക, ലിംഗ ശാക്തീകരണ അളവ്, മനുഷ്യ ദാരിദ്ര്യ സൂചിക എന്നിവയാണ് ഈ സൂചികകൾ. ഈ സൂചികകൾ പണമോ സാമ്പത്തികമോ ആയ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഒഴികെയുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഈ സൂചികകൾ ലിംഗപരമായ അസമത്വങ്ങൾ, ജീവിത നിലവാരം എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും മനുഷ്യന്റെ ദാരിദ്ര്യവും വരുമാന ദാരിദ്ര്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എടുത്തുകാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ചരിത്രം

'ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ സ്ത്രീവൽക്കരണം' എന്ന ആശയം 1970-കളിൽ ആരംഭിക്കുകയും 1990-കളിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചില രേഖകളിലൂടെ പ്രചാരത്തിലാവുകയും ചെയ്തു.^[5]^[6]യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ദാരിദ്ര്യനിരക്കിന്റെ പരിണാമത്തിലെ ലിംഗഭേദങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ഒരു പഠനം പുറത്തിറങ്ങിയതിന് ശേഷം ഇത് ജനപ്രിയ സമൂഹത്തിൽ പ്രമുഖമായി.

സ്ത്രീ-പുരുഷ താരതമ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ആപേക്ഷിക ആശയമാണ് ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ സ്ത്രീവൽക്കരണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ സ്ത്രീവൽക്കരണം എന്നത് ഒരു സമൂഹത്തിലെ ദാരിദ്ര്യം പുരുഷന്മാർക്കിടയിൽ വ്യക്തമായി കുറയുകയും സ്ത്രീകൾക്കിടയിൽ ചെറുതായി കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.^[7]

അവലംബം

↑ Christensen, MacKenzie A. (2019), Leal Filho, Walter; Azul, Anabela Marisa; Brandli, Luciana; Özuyar, Pinar Gökcin (eds.), "Feminization of Poverty: Causes and Implications", Gender Equality, Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals (in ഇംഗ്ലീഷ്), Cham: Springer International Publishing, pp. 1–10, doi:10.1007/978-3-319-70060-1_6-1, ISBN 978-3-319-70060-1
↑ Lee, Neil. "Entrepreneurship and the fight against poverty in US cities". Economy and Space: 1–22.
↑ "Beijing +5 - Women 2000: Gender Equality, Development and Peace for the 21st Century Twenty-third special session of the General Assembly, 5-9 June 2000". www.un.org. Retrieved 2018-11-25.
↑ Goldberg GS (2010). Poor women in rich countries: the feminization of poverty over the life course. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780195314304.001.0001. ISBN 978-0-19-531430-4.
↑ United Nations. (1996). Resolution Adopted by the General Assembly on the report of the Second Committee (A/50/617/Add.6) – Women in development. 9 February 1996, Fiftieth session, Agenda item 95 (f), General Assembly A/RES/50/104. New York: United Nations
↑ United Nations. (2000). Resolution adopted by the General Assembly on the report of the Ad Hoc Committee of the Whole of the Twenty-third Special Session of the General Assembly (A/S-23/10/Rev.1) – Further actions and initiatives to implement the Beijing Declaration and Platform for Action. A/RES/S-23/3, 16 November 2000, Twenty-third special session, Agenda item 10, 00-65205. New York: United Nations
↑ Medeiros M, Costa J (2008). "Is There a Feminization of Poverty in Latin America?". World Development. 36 (115–127): 115–127. doi:10.1016/j.worlddev.2007.02.011.

കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്

C APTURING WOMEN'S MULTIDIMENSIONAL EXPERIENCES OF EXTREME POVERTY Archived 2019-08-14 at the Wayback Machine.

Why many of the hungry are women

Gentrification Is a Feminist Issue: The Intersection of Class, Race, Gender and Housing

Allard SW, Danziger S (January 2002). "Proximity and opportunity: how residence and race affect the employment of welfare recipients". Housing Policy Debate. 13 (4): 675–700. doi:10.1080/10511482.2002.9521461. S2CID 53694681. Pdf. Archived 2016-03-10 at the Wayback Machine.

Also as: Allard SW, Danziger S (September 2001). Proximity and opportunity: how residence and race affect the employment of welfare recipients (PDF). National Poverty Center, University of Michigan. Archived from the original (PDF) on 2020-07-31. Retrieved 2022-04-15.

Palmer P (Fall 1983). ""The Racial Feminization of Poverty": women of color as portents of the future for all women". Women's Studies Quarterly. 11 (3): 4–6. JSTOR 40004218.
Rowe A (Fall 1991). "The feminization of poverty: an issue for the 90's". Yale Journal of Law and Feminism. 4 (1): 73–79. Pdf.
Starrels ME, Bould S, Nicholas LJ (December 1994). "The feminization of poverty in the United States: gender, race, ethnicity, and family factors" (PDF). Journal of Family Issues. 15 (4): 590–607. doi:10.1177/019251394015004005. hdl:2027.42/67307. S2CID 146360493.
Snyder A, McLaughlin DK, Findeis J, Coleman A, Demi MA (2005). Race, residence and family structure: race / ethnic differences in poverty among female-headed families. Population Research Institute. Archived from the original on 2020-09-22. Retrieved 2022-04-15.

[1] Christensen, MacKenzie A. (2019), Leal Filho, Walter; Azul, Anabela Marisa; Brandli, Luciana; Özuyar, Pinar Gökcin (eds.), "Feminization of Poverty: Causes and Implications", Gender Equality, Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals (in ഇംഗ്ലീഷ്), Cham: Springer International Publishing, pp. 1–10, doi:10.1007/978-3-319-70060-1_6-1, ISBN 978-3-319-70060-1

[2] Lee, Neil. "Entrepreneurship and the fight against poverty in US cities". Economy and Space: 1–22.

[3] "Beijing +5 - Women 2000: Gender Equality, Development and Peace for the 21st Century Twenty-third special session of the General Assembly, 5-9 June 2000". www.un.org. Retrieved 2018-11-25.

[Goldberg_2010-4] Goldberg GS (2010). Poor women in rich countries: the feminization of poverty over the life course. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780195314304.001.0001. ISBN 978-0-19-531430-4.

[5] United Nations. (1996). Resolution Adopted by the General Assembly on the report of the Second Committee (A/50/617/Add.6) – Women in development. 9 February 1996, Fiftieth session, Agenda item 95 (f), General Assembly A/RES/50/104. New York: United Nations

[6] United Nations. (2000). Resolution adopted by the General Assembly on the report of the Ad Hoc Committee of the Whole of the Twenty-third Special Session of the General Assembly (A/S-23/10/Rev.1) – Further actions and initiatives to implement the Beijing Declaration and Platform for Action. A/RES/S-23/3, 16 November 2000, Twenty-third special session, Agenda item 10, 00-65205. New York: United Nations

[Medeiros_2008-7] Medeiros M, Costa J (2008). "Is There a Feminization of Poverty in Latin America?". World Development. 36 (115–127): 115–127. doi:10.1016/j.worlddev.2007.02.011.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]