കാലാവസ്ഥാ വിവാദം

കാലാവസ്ഥാ വിവാദം എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന വ്യവഹാരം, ഗവൺമെന്റുകളും കമ്പനികളും പോലുള്ള പൊതു സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന ലഘൂകരണ ശ്രമങ്ങൾക്കുള്ള നിയമപരിശീലനവും മുന്നോടിയായും ഉപയോഗിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതി നിയമത്തിന്റെ ഉയർന്നുവരുന്ന ഒരു സംഘടനയാണ്. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ മന്ദഗതിയിലുള്ള രാഷ്ട്രീയം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന ലഘൂകരണം വൈകിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ദേശീയ അന്തർദേശീയ ജുഡീഷ്യറി സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിശ്രമം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ആക്ടിവിസ്റ്റുകളും അഭിഭാഷകരും വർധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. കാലാവസ്ഥാ വ്യവഹാരം സാധാരണയായി അഞ്ച് തരത്തിലുള്ള നിയമപരമായ ക്ലെയിമുകളിൽ ഒന്നിൽ ഏർപ്പെടുന്നു: ഭരണഘടനാ നിയമം (ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ ഭരണകൂടം ലംഘിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു). ഭരണപരമായ നിയമം (ഭരണപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിന്റെ ഗുണങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു), സ്വകാര്യ നിയമം (കോർപ്പറേഷനുകളെയോ മറ്റ് സംഘടനകളെയോ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. അശ്രദ്ധ, ശല്യം മുതലായവയ്ക്ക്), വഞ്ചന അല്ലെങ്കിൽ ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണം (കാലാവസ്ഥാ ആഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ തെറ്റായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് കമ്പനികളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു), മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ (കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിനെതിരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു).

In 2019, the Supreme Court of the Netherlands confirmed that the government must cut carbon dioxide emissions, as climate change threatens human health.

2000-കളുടെ തുടക്കം മുതൽ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള നിയമ ചട്ടക്കൂടുകൾ നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെ കൂടുതലായി ലഭ്യമാണ്. കൂടാതെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന കോടതി കേസുകൾ ഭരണഘടനാ നിയമം, ഭരണപരമായ നിയമം, സ്വകാര്യ നിയമം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികളുമായി കാലാവസ്ഥാ നടപടികളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര നിയമ ബോഡി ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണ നിയമം അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. വിജയകരമായ പല കേസുകളും സമീപനങ്ങളും കാലാവസ്ഥാ നീതിയുടെയും യുവജന കാലാവസ്ഥാ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെയും ആവശ്യങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള കാലാവസ്ഥാ വ്യവഹാര കേസുകളിൽ 2019-ൽ ഉർജെൻഡ v. നെതർലാൻഡ്‌സും ജൂലിയാന v. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സും (2015-ൽ) ഉൾപ്പെടുന്നു. നിക്ഷേപകരുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കൽക്കരി, എണ്ണ, വാതക കോർപ്പറേഷനുകൾ കാലാവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായും ധാർമ്മികമായും ബാധ്യസ്ഥരാണ്, രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾ അത്തരം ലംഘനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടയും. കൽക്കരി യൂട്ടിലിറ്റിക്ക് എതിരെ കേസ് നൽകിയ ഗ്രീൻപീസ് പോളണ്ട്, കാർ നിർമ്മാതാവിനെതിരെ കേസെടുത്ത ഗ്രീൻപീസ് ജർമ്മനി എന്നിവ പോലുള്ള ഗ്രീൻപീസ് സംഘടനകൾ വഴിയുള്ള ശ്രമങ്ങളുടെയും വിഭവങ്ങളുടെയും കൂട്ടായ ശേഖരണത്തിലൂടെയാണ് വ്യവഹാരങ്ങൾ പലപ്പോഴും നടത്തുന്നത്.

പുറംകണ്ണികൾ

• The UCS Science Hub for Climate Litigation, one aggregation of litigation-relevant resources