ഓവർ ഹാർവെസ്റ്റിംഗ്
ഓവർ ഹാർവെസ്റ്റിംഗ് എന്നും വിളിക്കപ്പെടുന്ന അമിത ചൂഷണം, ആദായം കുറയുന്ന തരത്തിൽ പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു വിഭവം വിളവെടുക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. തുടർച്ചയായ അമിത ചൂഷണം വിഭവത്തിന്റെ നാശത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. പ്രകൃതി വിഭവങ്ങൾക്ക് ഈ പദം ബാധകമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്: കാട്ടു ഔഷധ സസ്യങ്ങൾ, മേച്ചിൽപ്പുറങ്ങൾ, മൃഗങ്ങൾ, മത്സ്യസമ്പത്ത്, വനങ്ങൾ, ജലാശയങ്ങൾ.
പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രത്തിൽ, ആഗോള ജൈവവൈവിധ്യത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന അഞ്ച് പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒന്നിനെ അമിത ചൂഷണം വിവരിക്കുന്നു.[2] സ്വാഭാവിക മരണനിരക്കും പുനരുൽപ്പാദന ശേഷിയും കണക്കിലെടുത്ത്, സുസ്ഥിരമല്ലാത്ത നിരക്കിൽ വിളവെടുക്കുന്ന ജനസംഖ്യയെ വിവരിക്കാൻ പരിസ്ഥിതി ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് ജനസംഖ്യാ തലത്തിൽ വംശനാശത്തിനും മുഴുവൻ ജീവജാലങ്ങളുടെയും വംശനാശത്തിനും കാരണമാകും. കൺസർവേഷൻ ബയോളജിയിൽ, ഈ പദം സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് മനുഷ്യരുടെ സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ്. അതിൽ ജൈവ വിഭവങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ജീവികൾ, അവയുടെ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് താങ്ങാനാവുന്നതിലും വലിയ അളവിൽ എടുക്കൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.[3] മത്സ്യബന്ധനം, ജലശാസ്ത്രം, പ്രകൃതിവിഭവ മാനേജ്മെന്റ് എന്നിവയിലും ഈ പദം വ്യത്യസ്തമായി ഉപയോഗിക്കുകയും നിർവചിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അമിതമായ ചൂഷണം വംശനാശം ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഭവ നാശത്തിന് കാരണമാകും. എന്നിരുന്നാലും, മത്സ്യബന്ധനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിഭാഗത്തിൽ അമിതമായ ചൂഷണം സുസ്ഥിരമാകാനും സാധ്യതയുണ്ട്. മത്സ്യബന്ധനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അമിതമായ ചൂഷണത്തിന് പകരം അമിത മത്സ്യബന്ധനം എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കാം. സ്റ്റോക്ക് മാനേജ്‌മെന്റിൽ അമിതമായ മേച്ചിൽ, വന പരിപാലനത്തിലെ ഓവർലോഗിംഗ്, അക്വിഫർ മാനേജ്‌മെന്റിലെ ഓവർ ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ്, വംശ നിരീക്ഷണത്തിൽ വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന ജീവിവർഗങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെ ഈ പദം ഉപയോഗിക്കാം. അമിത ചൂഷണം മനുഷ്യരിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്ന പ്രവർത്തനമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, വേട്ടക്കാരും സസ്യഭുക്കുകളും തദ്ദേശീയ സസ്യജന്തുജാലങ്ങളെ അമിതമായി ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ചരിത്രം
തിരുത്തുക
അമിതചൂഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്ക താരതമ്യേന സമീപകാലമാണ് ഉണ്ടായത്. എന്നിരുന്നാലും അമിത ചൂഷണം ഒരു പുതിയ പ്രതിഭാസമല്ല. സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി ഇത് നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഹവായിയൻ രാജാക്കന്മാർ ധരിച്ചിരുന്ന ആചാരപരമായ വസ്ത്രങ്ങൾ മാമോ പക്ഷിയിൽ നിന്നാണ് നിർമ്മിച്ചത്. ഇപ്പോൾ വംശനാശം സംഭവിച്ച ഈ ഇനത്തിലെ 70,000 പക്ഷികളുടെ തൂവലുകൾ ഒരു വസ്ത്രത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. മൗറീഷ്യസിൽ നിന്നുള്ള പറക്കാനാവാത്ത പക്ഷിയായ ഡോഡോ അമിത ചൂഷണത്തിന്റെ മറ്റൊരു അറിയപ്പെടുന്ന ഉദാഹരണമാണ്.[6]
പുരാതന കാലം മുതൽ, വേട്ടയാടൽ അതിജീവനത്തിനുള്ള ഒരു പ്രധാന മനുഷ്യ പ്രവർത്തനമാണ്. വേട്ടയാടലിന്റെ രൂപത്തിൽ അമിതമായ ചൂഷണത്തിന്റെ മുഴുവൻ ചരിത്രമുണ്ട്. മെഗാഫൗണൽ വംശനാശം താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ കാലയളവിനുള്ളിൽ സംഭവിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഓവർകിൽ ഹൈപ്പോതെസിസ് (ക്വാട്ടേണറി എക്‌റ്റിൻക്ഷൻ ഇവന്റുകൾ) വിശദീകരിക്കുന്നു. ഇത് മനുഷ്യ കുടിയേറ്റത്തിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്താനാകും. പടിഞ്ഞാറൻ അർദ്ധഗോള ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിൽ മനുഷ്യൻ വന്ന് 1000 വർഷത്തിനുള്ളിൽ വടക്കേ അമേരിക്കൻ വലിയ സസ്തനികളിൽ 80% അപ്രത്യക്ഷമായി എന്നതാണ് ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഏറ്റവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന തെളിവ്.[7] മെഗാഫൗണയുടെ ഇതുവരെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും വേഗമേറിയ വംശനാശം സംഭവിച്ചത് ന്യൂസിലാൻഡിലാണ്, അവിടെ 1500 എഡി ആയപ്പോഴേക്കും, ദ്വീപുകളിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി 200 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഭീമാകാരമായ മോവ പക്ഷികളുടെ പത്ത് ഇനം മാവോറികൾ വേട്ടയാടി വംശനാശം വരുത്തി. [4]വംശനാശത്തിന്റെ രണ്ടാം തരംഗം പിന്നീട് യൂറോപ്യൻ കുടിയേറ്റത്തോടെ സംഭവിച്ചു.
അടുത്ത കാലത്തായി, അമിതമായ ചൂഷണം സുസ്ഥിരതയുടെയും സുസ്ഥിര വികസനത്തിന്റെയും ആശയങ്ങളുടെ ക്രമാനുഗതമായ ആവിർഭാവത്തിന് കാരണമായി. ഇത് സുസ്ഥിര വിളവ്,[8] പരിസ്ഥിതി വികസനം, [9][10] ആഴത്തിലുള്ള പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രം എന്നിവ പോലുള്ള മറ്റ് ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.[11][12]
അവലോകനം
തിരുത്തുകഅമിതമായ ചൂഷണം വിഭവത്തിന്റെ നാശത്തിലേക്ക് നയിക്കണമെന്നില്ല, അത് സുസ്ഥിരമാകണമെന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വിഭവത്തിന്റെ സംഖ്യകളോ അളവോ കുറയുന്നത് അതിന്റെ ഗുണനിലവാരം മാറ്റും. ഉദാഹരണത്തിന്, തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിൽ കാണപ്പെടുന്ന ഒരു കാട്ടു ഈന്തപ്പനയാണ് ഫുട്സ്റ്റൂൾ ഈന്തപ്പന. ഇതിന്റെ ഇലകൾ മേച്ചൽനടത്തുന്നതിനും ഭക്ഷണം പൊതിയുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. അമിതമായി വിളവെടുക്കുന്നത് അതിന്റെ ഇലകളുടെ വലുപ്പം ചെറുതാക്കുന്നു.
അവലംബം
തിരുത്തുക- ↑ Kenneth T. Frank; Brian Petrie; Jae S. Choi; William C. Leggett (2005). "Trophic Cascades in a Formerly Cod-Dominated Ecosystem". Science. 308 (5728): 1621–1623. Bibcode:2005Sci...308.1621F. doi:10.1126/science.1113075. PMID 15947186.
- ↑ Wilcove, D. S.; Rothstein, D.; Dubow, J.; Phillips, A.; Losos, E. (1998). "Quantifying threats to imperiled species in the United States" (PDF). BioScience. 48 (8): 607–615. doi:10.2307/1313420. JSTOR 1313420. Archived from the original (PDF) on 2016-06-01. Retrieved 2022-04-20.
- ↑ Oxford. (1996). Oxford Dictionary of Biology. Oxford University Press.
- ↑ 4.0 4.1 Holdaway, R. N.; Jacomb, C. (2000). "Rapid Extinction of the Moas (Aves: Dinornithiformes): Model, Test, and Implications" (PDF). Science. 287 (5461): 2250–2254. Bibcode:2000Sci...287.2250H. doi:10.1126/science.287.5461.2250. PMID 10731144. Archived from the original (PDF) on 2013-05-27.
- ↑ Tennyson, A.; Martinson, P. (2006). Extinct Birds of New Zealand. Wellington, New Zealand: Te Papa Press. ISBN 978-0-909010-21-8.
- ↑ Fryer, Jonathan (2002-09-14). "Bringing the dodo back to life". BBC News. Retrieved 2006-09-07.
- ↑ Paul S. Martin
- ↑ Larkin, P. A. (1977). "An epitaph for the concept of maximum sustained yield". Transactions of the American Fisheries Society. 106 (1): 1–11. doi:10.1577/1548-8659(1977)106<1:AEFTCO>2.0.CO;2.
- ↑ Lubchenco, J. (1991). "The Sustainable Biosphere Initiative: An ecological research agenda". Ecology. 72 (2): 371–412. doi:10.2307/2937183. JSTOR 2937183. S2CID 53389188.
- ↑ Lee, K. N. (2001). "Sustainability, concept and practice of". In Levin, S. A. (ed.). Encyclopedia of Biodiversity. Vol. 5. San Diego, CA: Academic Press. pp. 553–568. ISBN 978-0-12-226864-9.
- ↑ Naess, A. (1986). "Intrinsic value: Will the defenders of nature please rise?". In Soulé, M. E. (ed.). Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity. Sunderland, MA: Sinauer Associates. pp. 153–181. ISBN 978-0-87893-794-3.
- ↑ Sessions, G., ed. (1995). Deep Ecology for the 21st Century: Readings on the Philosophy and Practice of the New Environmentalism. Boston: Shambala Books. ISBN 978-1-57062-049-2.
കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്
തിരുത്തുക- FAO (2005) Overcoming factors of unsustainability and overexploitation in fisheries Fisheries report 782, Rome. ISBN 978-92-5-105449-9