"വിക്കിപീഡിയ:വിശ്വസനീയമായ സ്രോതസ്സുകൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നത്" എന്ന താളിന്റെ പതിപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം

(ചെ.) യന്ത്രം നീക്കുന്നു: hy:Վիքիփեդիա:Վստահելի աղբյուրներ (missing)
വരി 121:
Any analysis or interpretation of the quoted material, however, should rely on a secondary source (See: [[WP:No original research]])
 
===അക്കാസമികഅക്കാദമിക സമവായം===
{{Shortcut|WP:RS/AC}}
The statement that all or most scientists or scholars hold a certain view requires reliable sourcing that directly says that all or most scientists or scholars hold that view. Otherwise, individual opinions should be identified as those of particular, named sources. Editors should avoid original research especially with regard to making blanket statements based on [[WP:SYNTH|novel syntheses of disparate material]]. Stated simply, any statement in Wikipedia that academic consensus exists on a topic must be sourced rather than being based on the opinion or assessment of editors.